El Informe Lacerta… Supuesta entrevista a ser reptiloide-intraterreno!!! Impactante e interesantísimo testimonio! Parte I

Obviamente esta entrevista hay que cogerla con pinzas pero es una oportunidad para ir abriendo la mente no sólo sobre la posibilidad de vida intraterrena, sino que parte de ella sea de origen reptiliano y de la propia tierra…De esa pausible evolución que hablabamos el otro día de los saurios en forma humanoide e inteligentes

24-04-12 Ronald Breslow en la revista American Chemical Society, y publicado en ABC, y Russell, Universidad de Chicago…Han podido evolucionar los saurios en forma humanoide e inteligentes??? Uno dice que en otros planetas es posible…y el otro que en la misma tierra!!!!! Reptilianos inteligentes??? Uff…Conspiranoicos!!…jeje!

Las ilustraciones del texto no son de Lacerta.

Los archivos tratan sobre una entrevista que tuvo lugar en Suecia, el 16 de diciembre de 1999 y el 24 de abril del 2000. El autor de la entrevista es un tal Oleg K. y accedió a Lacerta por medio de un conocido común al que se refiere como E.F.

A lo largo de estas entrevistas a Lacerta, una hembra de raza reptiliana, se nos revela la existencia de estos seres evolucionados de los antiguos dinosaurios y reptiles, y que es mucho anterior al ser humano. Vive bajo tierra y es tecnológicamente muy avanzada.

El Informe Lacerta – Entrevista a ser reptiloide

Relato hecho por Raul Rivera en los estudios de Operacion Omega. El Informe Lacerta es una supuesta entrevista realizada a un ser no humano que se autodenomina “Lacerta”, un ser reptiliano que nos explica la ocultación Ovni y el origen de su raza. crealo o no….no deja de ser sorprendente.

En esta primera parte de la entrevista habla de que el iridio que se ha encontrado en grandes cantidades en la tierra no proviene de los meteoritos sino de una guerra que hubo cuando se extinguieron los dinosaurios hace 65 millones de años entre humanoides y reptiloides de fuera de este planeta, y de cómo un tipo de saurio originario de la tierra sobrevivió, tipo iguanodonte, y evolucionaron durante millones de años…

Habla de cómo son físicamente, cómo se reproducen, de cómo tienen colonias en este mismo sistema solar, y ovnis en forma de cigarro…de cómo los ovnis triangulares son del ejército, y muchas más cosas que se han ido confirmando por otras fuentes y medios…También nos advierte de que hay una especie de guerra fria desde hace unos 80 años en la tierra entre dos razas, con los humanos en medio (según otras informaciones, podría estar hablando de reptilianos annunaki y los dracos), y de cómo podrían utilizar distintas tecnologías contra los humanos como….terremotos inducidos!!!! Y recuerdo que la supuesta entrevista es del 99!!!! Hace 13 años!!!

En cualquier caso, recomiendo una lectura con la mente abierta e integrando lo que a uno le resuene…y desechando el resto o dejandolo en stand by…

Que lo disfruteis con tiempo porque la lectura es larga!!!!

Archivo LACERTA 1

Introducción


Yo certifico que el siguiente texto es la verdad absoluta y no un trabajo de ficción. Éstas son las partes de una trascripción de una entrevista que se hizo con un ser no-humano, un reptiloide, en diciembre de 1999. Este ser hembra ya estaba en contacto con un amigo mío (de quien el nombre sólo se da con la abreviación E.F. en el texto) desde algunos meses. Permítame declarar, que yo fui toda mi vida un escéptico sobre los Ovnis, extraterrestres y otras cosas raras, y pienso que E.F. me contó sólo sueños o historias de ficción cuando habló conmigo sobre sus primeros contactos con el ser no-humano “Lacerta”.

Yo todavía era un escéptico cuando me encontré a este ser en el 16 de diciembre del último año en ese cuarto caluroso y pequeño en la remota casa de mi amigo cerca de un pueblo en el sur de Suecia. A pesar del hecho que yo vi ahora con mis propios ojos que ella no era humana. Ha dicho y me ha mostrado tantas cosas increíbles durante esa reunión que yo no puedo negar la realidad y la verdad de sus palabras. Esto no es otro equivocado papel sobre Ovnis que exige decir la verdad y decir sólo hechos de ficción, estoy convencido que esta trascripción contiene la única verdad y por consiguiente usted debe leerlo.

Yo había hablado con ella durante más de 3 horas, pero la trascripción siguiente sólo muestra partes de la entrevista, porque ella me dijo después de la misma que no publicara todo lo que me había dicho. El orden de las preguntas en esta trascripción no siempre es el mismo orden en el que yo le había preguntado, porque a veces puede que una parte genere confusión y confunda al lector. No fue fácil de anular todas las partes importantes que ella me pidió que anulara de la trascripción, por lo que me disculpo por orden. Ésta es la trascripción entera de la entrevista (49 páginas con algunos de mis dibujos de su cuerpo y su equipo) y también algunas cintas en las que tengo la entrevista completa, pero no revelaré esto antes de que tenga permiso de ella.

Enviaré esto en partes, ya que todavía hay cuatro de mis amigos fiables en Finlandia, Noruega, Alemania y Francia, así que espero que ellos lo traduzcan en sus propios idiomas y en otros, para que llegue a tantas personas como sea posible y que puedan leer y entender la trascripción. Si usted lo recibe, por favor envíeselo a todos sus amigos vía e-mail o impresión y cópielos.

Además, certifico varias de las habilidades “paranormales” de su especie, tales como la telepatía y telequinesis (incluso el movimiento y baile de mi lápiz en la mesa sin tocarlo y el vuelo de una manzana alrededor de 40 centímetros encima de sus manos) que me demostró de manera completa y efectiva durante las 3 horas y 6 minutos de la reunión, sin que estas habilidades sean algún tipo de truco.

Lo siguiente es ciertamente difícil de entender y creer para alguien que no lo ha experimentado, pero yo realmente estaba completa y efectivamente en contacto con su mente, y estoy seguro de todo lo que ella dijo durante la entrevista es la verdad absoluta sobre nuestro mundo.

Desgraciadamente, si yo leyera la trascripción entera y (mucho más) y no de esta forma acortada, tengo la fuerte impresión de que todo lo escrito y sonidos son demasiado increíbles para ser verdad, que todo parece más una mala historia de ciencia-ficción de la televisión o del cine, y tengo dudas de que alguien crea mis experiencias. Pero ellas son verdad, aunque no puedo esperar que usted crea mis simples palabras sin la evidencia, pero lamentablemente no puedo darles la misma. Por favor lea la trascripción y piense sobre esto y usted quizás vea la verdad en estas palabras.

Habrá una nueva reunión entre ella y yo (de nuevo en la misma casa en Suecia) el 23 de abril del 2000 y ella me prometió darme quizá alguna evidencia de su existencia. Mientras tanto, yo colecciono preguntas que le haré entonces. Quizá ella me de permiso para revelar más de las partes perdidas de esa trascripción y sobre la próxima guerra.

Créalo o no, esto da lo mismo (pero yo espero que usted crea).

Ole K.

Entrevista al ser reptiloide “Lacerta” en Fecha: 16 de diciembre del 1.999.

Trascripción de la Entrevista

(de Forma Corta)

8 de enero del 2.000.

Pregunta: ¿En primer lugar, quién es usted y que hace usted? ¿Es usted una especie extraterrestre o puede encontrarse su origen en este planeta?

Respuesta: Como usted puede ver con sus propios ojos, yo no soy un ser humano como usted, y para ser honesta no soy ningún mamífero (a pesar de que algún rasgo del cuerpo es mamífero como resultado de la evolución), soy un ser reptiloide hembra, perteneciente a una raza reptil muy vieja. Nosotros somos los nativos de la tierra y nos mantenemos en este planeta desde hace millones de años. Aparecemos en sus escrituras religiosas, en su Biblia Cristiana y en muchas de las tribus humanas antiguas que eran conscientes de nuestra presencia y que nos rindieron culto como dioses, por ejemplo los egipcios, los incas y muchas otras tribus viejas. Su religión cristiana entendió mal nuestro papel en su creación, ya que nosotros aparecemos como la “serpiente maligna” en sus escrituras. Esto está equivocado. Su raza fue diseñada genéticamente por extraterrestres y nosotros éramos los visitantes más pasivos del acelerado proceso de la evolución. Debe saber que (algunos de sus científicos ya han pensado esto), sus especies han evolucionado a una velocidad natural y completamente imposible dentro de los últimos 2 – 3 millones de años. Esto es completamente imposible, porque la evolución es un proceso mucho más lento si se hace de forma natural, pero ustedes no entienden esto. Su creación es artificial y hecha por ingeniería genética, pero no por nosotros, sino por una especie extraterrestre. Si usted me pregunta si yo soy un extraterrestre, debo contestar no. Nosotros somos nativos de la Tierra. Teníamos y tenemos algunas colonias en el sistema solar, pero somos originarios de este planeta.

Este es de hecho nuestro planeta y no el suyo, nunca fue suyo.

Pregunta: ¿Puede decirme usted su nombre?

Respuesta: Esto es difícil, porque su lengua humana no puede pronunciarlo correctamente, y la pronunciación de nuestros nombres es muy ofensiva para alguno de mi tipo. Nuestro idioma es muy diferente del suyo, pero intentaré decir mi nombre con el uso de las letras humanas, que es algo así como “Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh” con la fuerte pronunciación en los sonidos de la “sh” y “k”. Nosotros no tenemos ningún primer nombre como ustedes, solamente tenemos un simple y único nombre que se divide y está caracterizado por la forma de hablar y la cual no se le da a los niños (quiénes tienen un nombre propio de chicos), pero sólo obtienen éste en un procedimiento especial en la adolescencia en el momento de la “madurez” del conocimiento religioso o “científico” (como ustedes lo llaman). Yo apreciaría si no dice mi nombre real con su lengua humana. Por favor llámeme “Lacerta”, éste es el nombre que yo generalmente uso cuando estoy entre los humanos y hablo con ellos.

Pregunta: ¿Cuántos años tiene usted?

Respuesta: Nosotros no medimos el tiempo como ustedes en años astronómicos y en la vuelta de la tierra alrededor del sol, porque normalmente vivimos bajo la superficie del planeta. Nuestra medida del tiempo depende de los periódicos ciclos de retorno a los campos magnéticos de la Tierra y según esto (dicho con sus números) yo hoy (permítame calcular) tengo 57.653 ciclos viejos. He alcanzado mi fase de adulto y conocimiento hace 16.337 ciclos (ésta es una fecha muy importante para nosotros.) Según su balanza de tiempo humana yo tengo alrededor de 28 años.

Pregunta: ¿Cuál es su tarea? ¿Tiene usted un “trabajo” como nosotros?

Respuesta: Para decirlo con sus palabras: soy un estudiante de curiosidades de la conducta social de su especie. Por esto estoy aquí y hablo con usted, y he revelado mi verdadera naturaleza a E.F. y ahora a usted. Y esa es la razón por la qué le doy a usted toda esta información secreta y el por qué yo intentaré contestar a todas las preguntas de sus muchas hojas de papel con honestidad. Veré cómo reacciona, cómo otros de su clase reaccionan. Hay tantos locos y mentirosos de su tipo en este planeta que exigen saber la verdad de nosotros, sobre OVNIS, sobre los extraterrestres y así sucesivamente y algunos de ustedes creen sus mentiras. Estoy interesada en saber cómo su especie reaccionará si usted les dice la verdad (qué yo le diré ahora) públicamente. Estoy muy segura que muchos de ustedes se negaran a creer mis palabras, pero espero estar equivocada, porque necesitan entender esto si quieren sobrevivir los próximos años.

Pregunta: He leído toda su declaración (que le ha dado a E.F.) sobre esto, pero puede que me dé ahora sólo una respuesta corta: ¿son los OVNIS piloteados por extraterrestres o pertenecen a su especie?

Respuesta: Algunas observaciones de OVNIS (como ustedes los llaman) pertenecen a nosotros, pero la mayoría de los “misteriosos” objetos volantes del cielo no son dispositivos tecnológicos, son principalmente según mis interpretaciones, fenómenos naturales que sus científicos no entienden (como la espontánea llamarada de plasma en lo alto de la atmósfera.) No obstante, algunos OVNIS son de tecnología que pertenece a sus propias especies (sobre todo a su ejército) o a otras especies de extraterrestres o por último a nosotros (pero una minoría de estos avistamientos realmente pertenece a nosotros, porque tenemos generalmente mucho cuidado con nuestros movimientos en la atmósfera y las maneras especiales de esconder nuestras naves.) Si usted lee un informe sobre un avistamiento de un objeto metálico y cilíndrico con forma de cigarro y formado por luminosidad gris con un largo de (hay tipos diferentes) permítame decir entre 20 y 260 de sus metros, y si este objeto hubiera hecho un sonido zumbador muy profundo, y si tenía 5 luces rojas luminosas en la superficie metálica del cigarro (una a la cima, otra en el medio, y dos al final) entonces es probable que alguno de ustedes halla visto una de nuestras naves y esto significa que alguien de nosotros no tuvo el cuidado suficiente. También tenemos una flota muy pequeña de naves con forma de discos, pero tales OVNIS normalmente pertenecen a otra especie de extraterrestres. Los OVNIS triangulares generalmente pertenecen a su propio ejército, que los fabrica con tecnología extraterrestre. Si usted realmente quiere intentar ver uno de nuestra flota, debe mirar a los cielos encima del Ártico, el Antártico y encima de Asia Interna (sobre todo encima de las montañas de allí.)

Lady Gaga llegando dentro de un huevo reptiliano…

Pregunta: ¿Tienen algún símbolo especial o algo así con qué nos permita identificar su raza?

Respuesta: Tenemos dos símbolos mayores que representan nuestras especies. Uno (el más antiguo) es una serpiente azul con cuatro alas blancas en un fondo negro (los colores tienen significados religiosos para nosotros.) Este símbolo se usó en ciertas partes de mi sociedad, pero muy raramente hoy. Ustedes los humanos lo han copiado muy a menudo en sus escrituras viejas. El otro símbolo es un ser místico que usted llamaría “Dragón” con la forma de un círculo con siete estrellas blancas en el medio. Este símbolo es mucho más común hoy. Si usted ve uno de los símbolos en una flota cilíndrica como describí en mi respuesta anterior o en alguna instalación subterránea, esta cosa o el lugar pertenece definitivamente a nosotros (y yo le aconsejaría que se marchara lo más pronto posible de allí)

Saliendo del huevo…

Pregunta: ¿Las siete estrellas en el segundo de su símbolo mencionado, significan Las Pléyades?

Respuesta: ¿Pléyades? No. Realmente, las siete estrellas son planetas y lunas y están vinculadas a nuestras siete colonias anteriores en el sistema solar. Las estrellas se muestran delante de un fondo azul, del dragón y del círculo, que significa la forma de la Tierra. Las siete estrellas blancas, la Luna mala, Marte, Venus y 4 lunas de Júpiter y Saturno, que habíamos colonizado en el pasado. Dos colonias no son utilizadas más y están abandonadas, así que 5 estrellas serían más correctas.

Pregunta: Como no me ha permitido sacarle fotografías —lo que sería muy útil demostrar su existencia real y la verdad de esta historia— ¿puede describirse detalladamente?

Lady Gaga de reptiliana…después de salir del huevo…Aclimatando al personal quizás???

Respuesta: Yo sé que sería útil para demostrar la autenticidad de esta entrevista si usted puede hacer algunas fotografías de mí. Por otra parte, los humanos son muy escépticos (esto es bueno para nosotros y para las especies extraterrestres que actúan en secreto en este planeta) y aún cuando usted me sacara tales fotografías, muchos de su tipo dirían que ellas son un fraude, que sólo soy una mujer humana enmascarada o algo así (eso sería muy ofensivo para mí.) Usted debe entender que no le puedo dar permiso para hacer fotografías de mí o de mi equipo. Esto tiene varias razones que yo no quiero discutir con usted, una es la de guardar el secreto de nuestra existencia, otra razón es más religiosa. No obstante, usted tiene permiso para hacer dibujos de mi mirada y de mi equipo que yo puedo mostrarle después. También puedo intentar describirme, pero yo dudo que otros de su tipo pudieran imaginar mi mirada real, porque el rechazo automático a la existencia de especies reptiles y generalmente de otras formas inteligentes es parte de la programación de su mente. Bien, intentaré describirme. Imagine el cuerpo de una mujer humana normal y usted tiene una imaginación buena de mi cuerpo. Como usted, yo tengo una cabeza, dos brazos, dos manos, dos piernas y dos pies, y las proporciones de mi cuerpo son iguales a la suya. Como hembra, tengo también dos pechos, ya que a pesar de nuestro origen de reptil, nosotros hemos empezado a darles leche a nuestros bebés durante el proceso de evolución -esto pasó alrededor de hace 30 millones de años- porque ésta es la mejor forma para preservar al joven vivo. La evolución ya había desarrollado esto para sus especies en la edad de los dinosaurios y —un poco tarde— también para nosotros. Esto no significa que nosotros somos ahora verdaderos mamíferos, pero los pechos de nosotros no son tan grandes como los de la mujer humana y el tamaño de estos son generalmente igual para cada hembra de mi tipo. Los órganos de reproducción externos son para ambos sexos más pequeños que los de los humanos, pero ellos son visibles y tienen la misma función como los de ustedes (otro regalo de la evolución a nuestras especies.)

Mi piel es principalmente de un color verde-crema —más tirando a un verde pálido— y tenemos algunos modelos de irregularidades de puntos castaños (cada punto del tamaño de 1-2 centímetros) en nuestra piel y en nuestra cara (los modelos son diferentes para ambos sexos pero las hembras tienen más, sobre todo en la parte más baja del cuerpo y en la cara.) Usted puede verlos, como en mi caso, dos líneas encima de las cejas que cruzan mi frente, mi mejilla y mi barbilla. Mis ojos son un poco más grandes que los humanos (por esta razón, nosotros podemos ver mejor en la oscuridad) y normalmente grandes pupilas negras, rodeadas de un lirio luminoso-verde pequeño (los varones tienen un lirio oscuro-verde). La pupila es muy frágil y puede cambiar su tamaño de una línea negra pequeña a un óvalo con forma de huevo abierto, porque nuestra retina es muy sensible a la luz y la pupila debe soportar esto. Tenemos orejas redondas externas pero son más pequeñas y no tan curva como la suya, pero podemos oír mejor porque nuestras orejas son más sensibles al sonido (también podemos oír un rango sónico más). Hay un músculo o “tapa” encima de las orejas que pueden cerrarlas completamente (por ejemplo bajo agua). Nuestra nariz es más puntiaguda y curva con forma de V entre los orificios nasales que habilitaron los antepasados para sentir la temperatura. Hemos perdido la mayor parte de esta habilidad, pero todavía podemos sentir mucho mejor la temperatura con este “órgano.” Nuestros labios son como los suyos (los de las hembras un poco más grande que los de los varones) pero de un color castaño pálido y nuestros dientes son muy blancos y fuertes, y un poquito más largos y puntiagudos que sus dientes suaves de mamífero. No tenemos ningún color de pelo diferente al de ustedes (pero hay una tradición de tener distintos colores de pelos según las diferentes edades) y el color original es -que a mí me gusta- un castaño verdoso. Nuestros vellos son entonces más espesos y más fuertes que el suyo y crecen muy lentos. Además, la cabeza es la única parte de nuestro cuerpo donde nosotros tenemos vellos.

Nuestro cuerpo, brazos y piernas son similares en forma y largo, pero el color es diferente (verde-crema, como la cara) y son escalonados, como las estructuras de las piernas superiores (encima de la rodilla) y los brazos superiores (encima del codo). Nuestros cinco dedos son un poco más pequeños y finos que los dedos humanos y nuestra piel en la palma es lisa, no tenemos ninguna línea como ustedes (ambos sexos tienen los puntos en la palma) y no tenemos ninguna huella digital como ustedes. Si toca mi piel, sentirá que es más lisa que su piel cabelluda. Hay cuernos afilados pequeños en la parte superior de ambos dedos del medio. Las uñas son grises y generalmente mucho más largas que las de ustedes. Ve que mis uñas no están tan largas y redondas en la cima. Esto es porque soy hembra. Los varones tienen uñas puntiagudas afiladas con un largo de a veces 5 o 6 de sus centímetros. El rasgo siguiente es muy diferente de su cuerpo y parte de nuestro origen reptil: si toca la parte superior de la espalda de mi cuerpo sentirá una línea ósea dura a través de mi ropa. Ésta no es mi espina, es una estructura de discos externa formada de piel y tejido que siguen nuestra espina exactamente de la cabeza a la cadera. Hay un alto número de nervios y vasos sanguíneos grandes en esta estructura y en los discos (qué tienen alrededor de dos o tres centímetros de largo y muy sensibles al contacto, y ésta es la razón por qué siempre tenemos problemas para sentarnos en sillas con respaldo.) La tarea principal de estos platos pequeños (además de un papel en nuestra sexualidad) simplemente es la regulación de nuestra temperatura del cuerpo y si nosotros nos sentamos a la luz del sol natural o artificial, estos platos se llenan más de sangre y los vasos se ponen más anchos, así el sol puede calentar nuestra sangre de reptiloide (que circula a través del cuerpo y a través de los platos) en varios grados y eso nos da un gran placer.

¿Qué más es diferente de su tipo? Oh, nosotros no tenemos ningún ombligo, porque nacemos de una manera diferente a su nacimiento de mamífero. Las otras diferencias exteriores de su tipo son menores y pienso que no debo mencionar todas ahora, porque la mayoría de ellas no son visibles si nosotros llevamos ropa. Espero que la descripción de mi cuerpo haya sido detallada. Le aconsejo ha usted hacer algunos dibujos.

Pregunta: ¿Qué tipo de ropa lleva usted generalmente?  Supongo que ésta no es la manera que usted se viste normalmente.

Respuesta: No, yo llevo esta ropa cuando estoy entre los humanos. Para ser honesta, no es muy cómoda para mí llevar tales cosas firmes y siempre es un sentimiento muy raro. Si nosotros estamos en nuestra propia casa (esto significa en nuestra casa subterránea) o en nuestras áreas del sol artificiales grandes, y si nos encontramos junto con otros hombres de nuestra propia raza, estamos normalmente desnudos. ¿Esto es sorprendente para usted? Cuando estamos en público y junto con muchos de otros de mi especie llevamos ropa muy ancha y suave hecha de material delgado, ligero. Como ya le he dicho, muchas partes de nuestros cuerpos son muy sensibles al contacto, principalmente los discos pequeños de atrás que nos incomodan con ropa firme porque puede herirnos. La mujer usa a menudo el mismo tipo de ropa que el hombre, pero los colores son diferentes para los sexos.

Pregunta: Usted dice “otros cercano a su propio nombre.” ¿Quiere decir usted alguno de su propia familia?

Respuesta: No, no realmente. Usted lo llamaría “familia” pero con esta palabra usted quiere decir solamente aquéllos de su clase los cuales se integran genéticamente como un padre, madre o hijo. He dicho antes que nosotros tenemos un nombre muy difícil y único. Parte de la pronunciación de ese nombre es absolutamente único y no hay ningún otro ser con el mismo nombre, pero parte de este nombre (la mitad) es pronunciado en cierto modo que diga a los otros a cual “familia” (debo usar esta palabra, porque ustedes no tienen la correcta en su vocabulario) usted pertenece. Esto no significa que todos en ese grupo se relacionan genéticamente con uno, porque este grupo es normalmente muy grande y contiene entre 40 y 70 de nosotros. Este grupo generalmente incluye sus relaciones genéticas -excepto uno de ellos que ha decidido dejar este grupo- y su conexión con el padre y la madre es a menudo la más fuerte. Sería demasiado difícil para mí explicar ahora nuestro viejo sistema social, que es muy complejo, ya que necesitaríamos muchas horas para las cosas primarias. Quizá podamos encontrarnos en otro momento y yo puedo darle las descripciones detalladas de todas estas cosas.

Pregunta: ¿Tiene una cola como los reptiles normales?

Respuesta: ¿Ve usted una? No, nosotros no tenemos ninguna cola visible. Si mira nuestro esqueleto, hay sólo un hueso redondeado pequeño al final de nuestra espina detrás de la pelvis. Éste es un rudimento inútil de la cola de nuestros antepasados, pero no es visible al exterior. Nuestros embriones tienen colas durante los primeros meses de desarrollo, pero estas colas desaparecen antes de que ellos nazcan. La cola está hecha sólo para una especie primitiva que intenta caminar en dos piernas y deber mantener el equilibrio con la cola, pero nuestro esqueleto ha cambiado durante la evolución y nuestra espina está casi en la misma forma como la de ustedes, así que nosotros no necesitamos cola para quedarnos erguidos.

Pregunta: Usted dijo que nació de una manera diferente a nosotros. ¿Pone usted huevos?

Respuesta: Sí, pero no como sus pájaros o reptiles primitivos. Realmente, el embrión crece en un líquido proteico dentro del útero de las madres, también con forma de huevo, pero con una cáscara de tiza muy delgada alrededor de él, eso llena el útero entero. El embrión dentro de esta cáscara está completamente aislado del cuerpo de las madres y tiene cada sustancia que necesita para desarrollarse dentro de la cáscara de esta tiza. Hay también un cordón, como su cordón del ombligo, que se conecta a un punto oculto por la espalda. Cuando el bebé va a nacer, el huevo entero se aprieta a través de la vagina, cubierta en una sustancia proteica viscosa y el bebé sale suavemente detrás del huevo después de unos minutos. Estos dos cuernos entre nuestros dedos son usados instintivamente por los bebés para penetrar, romper la tiza y tomar su primera respiración. Nuestro bebé no es tan grande como sus bebés cuando nacen, ellos tienen entre 30 y 35 de sus centímetros de alto, el huevo tiene alrededor de 40 centímetros de alto (esto es porque nuestra vagina es más pequeña que la de un humano) pero nosotros crecemos a un tamaño normal de 1,60 a 1,80 metros.

Pregunta: ¿Cuál es la temperatura de su cuerpo? Usted dijo que disfruta cuando se pone al sol. ¿Qué efecto tiene esto a su organismo?

Respuesta: Nosotros no somos ningún mamífero y como reptiles nuestra temperatura del cuerpo depende de la temperatura que nos rodea. Si toca mi mano, usted quizá sentirá que ésta está más fría que la suya, porque nuestra temperatura del cuerpo normal está alrededor de 30 a 33 grados Celsius. Si nosotros nos sentamos en el sol (especialmente desnudos y con nuestra espalda al sol) la temperatura del cuerpo puede subir de 8 a 9 grados en minutos. Este levantamiento causa una producción de muchas enzimas y hormonas en nuestro cuerpo, nuestro corazón y cerebro, y cada órgano se pone más activo y nos hace sentir muy bien. Los humanos sólo disfrutan al estar en el sol, pero para nosotros es el placer más grande que usted puede imaginar (quizá como su excitación sexual.) También disfrutamos nadando en agua caliente u otros líquidos para subir nuestra temperatura del cuerpo. Si estamos a la sombra durante algunas horas, nuestra temperatura disminuye a 30 o 33 grados. Esto no nos causa daño, pero estamos mucho mejor en el sol. Tenemos cuartos de sol artificiales en el subsuelo, pero esto no es lo mismo que estar en el sol real.

Pregunta: ¿De qué se alimenta?

Respuesta: Generalmente de las mismas cosas que gusta usted: carne, frutas, verduras, algunos tipos de hongos especiales (de las granjas subterráneas) y otras cosas. También podemos comer y digerir algunas substancias que son venenosas para usted. La diferencia principal entre ustedes y nosotros, es que nosotros debemos comer carne, porque nuestro cuerpo necesita las proteínas. Nosotros no podemos vivir completamente de forma vegetariana como ustedes, porque nuestra digestión dejaría de trabajar y moriríamos después de algunas semanas o quizá meses sin carne. Muchos de nosotros comemos carnes crudas u otras cosas que le dan asco a ustedes. Personalmente, yo prefiero carnes cocinadas y frutas de la superficie, como manzanas o naranjas.

Pregunta: ¿Puede decirme usted algo sobre la historia natural y evolución de su especie? ¿Cuántos años tiene su especie? ¿Ha evolucionado usted de los reptiles primitivos como la humanidad ha evolucionado de los monos?

Respuesta: Oh, ésta es una historia muy larga y compleja y le parecerá ciertamente increíble, pero es la verdad. Yo intentaré explicarlo para abreviar. Alrededor de hace 65 millones de años, muchos de nuestros antepasados de la involucionada raza de los dinosaurios murieron en un gran cataclismo global. La razón para esta destrucción no fue un desastre natural -el impacto de un asteroide como sus científicos creen falsamente- sino una guerra entre dos grupos extraterrestres enemigos que tuvieron lugar principalmente en la órbita y la atmósfera alta de su planeta. Según nuestro limitado conocimiento, aproximadamente los primeros días de esta guerra global fue la primera guerra extraterrestre en el planeta Tierra, pero no definitivamente la última (una guerra futura está por venir, mientras una “guerra fría” -como ustedes la llaman- entre los grupos de extraterrestres se ha estado dando desde los últimos 73 años en su planeta.) Los oponentes de hace 65 millones de años de esa vieja guerra eran dos especies extraterrestres avanzadas cuyos nombres no son de nuevo pronunciables para sus lenguas. Soy capaz para decirlos pero heriría su oreja si yo le digo los nombres originales. Una raza era humanoide como su especie (pero mucho más vieja) y era de este universo, de un sistema solar en la constelación de la estrella ustedes llaman “Procyón”. La otra especie -de la que nosotros no sabemos tanto- era una especie reptil, pero ellos no tienen nada que ver con nuestra propia especie, porque hemos evolucionado del saurio de aquí sin influencia exterior (excepto la posterior manipulación de nuestros propios genes por nosotros mismos). La especie reptil avanzada no vino de este universo.

Bien, cómo venía explicándole, sus científicos realmente no ven la verdadera naturaleza del universo, porque su mente ilógica no puede ver las cosas más fáciles y confían en las equivocadas matemáticas y números. Ésta es parte de la programación genética de su tipo al que yo le hablare después. Me permito decir que usted está muy lejos de comprender el universo como era hace 500 años. Para usar un término que entienda: las otras especies no vinieron de este universo, sino desde otra “burbuja” en la “espuma” del universo. Usted lo llamaría otra “dimensión” quizá, pero ésta no es la palabra correcta para describirlo adecuadamente (a propósito, el término “dimensión” está equivocado de la manera que ustedes lo entienden generalmente.) El hecho de que usted deba recordar, estas especies avanzadas son capaces de “caminar” entre las burbujas por el uso de -lo que usted llamaría- la tecnología del “quántum” y a veces de maneras especiales sólo por el uso de su mente (mi propia especie también había desarrollado habilidades mentales comparado con su especie, pero nosotros no podemos hacer la cinta de materia/burbuja (matterstring/burbuja) que cambia sin tecnología, pero otras especies activas en este planeta son capaces de hacer esto.

Remontándonos a nuestra propia historia: las primeras especies (los humanoides) habían alcanzado la Tierra alrededor de 150 años antes que los reptiloides y ellos construyeron algunas colonias en los continentes anteriores. Había una colonia grande en el continente que llaman Antártica hoy y otro en el continente que ustedes llaman Asia. Estas personas convivieron junto con animales como los saurios en el planeta sin problemas. Cuando las especies de los reptiloides avanzadas llegaron a este sistema, los colonos humanoides de “Procyón” intentaron comunicarse apaciblemente, pero ellos no tuvieron éxito y una guerra global empezó en meses. Usted debe entender que ambas especies no estaban interesadas en este planeta joven por su biología y la especie subdesarrollada, sino por sólo una razón: material crudo, especialmente cobre. Para entender esta razón, usted debe saber que el cobre es un material muy importante para algunas especies avanzadas (igual que hoy) porque es (junto con algunos materiales inestables) capaz de producir nuevos elementos estables. Si usted induce un campo electromagnético alto en el ángulo recto con un campo de radiación nuclear alta, produce un campo superior fluctuante. La fusión del cobre con otros elementos, semejante a una cámara de campo de radiación magnética, puede producir un campo de fuerza de naturaleza especial que es muy útil para las varias tareas tecnológicas (pero la base para esto es una extremada fórmula muy compleja que usted no puede descubrir debido a las restricciones de su mente simple.) Ambas especies quisieron tener el cobre del planeta Tierra, y por esta razón ellos lucharon en una guerra muy larga en espacio y órbita. Las especies de los humanoides parecían tener éxito durante la primera parte, pero en una última batalla los reptiloides decidieron usar una arma sumamente experimental (un tipo especial de bomba de fusión) que debía destruir las formas de vida en el planeta pero no debía dañar los valiosos materiales crudos y el cobre. La bomba se disparó desde el espacio y se detonó a un punto de su planeta que usted llama hoy América Central. Cuando detonó en el océano, produjo una fusión imprevisible con hidrógeno y el efecto era entonces mucho más fuerte de lo que los reptiloides esperaban. Una radiación mortal, una súper producción de fusión de oxígeno, produjo al caer un “invierno nuclear” de casi 200 años. La mayoría de los humanoides fueron eliminados y los reptiloides perdieron su interés en el planeta después de algunos años. Las razones son desconocidas (incluso para nosotros) quizá sea debido a la radiación. El planeta Tierra salió adelante por si mismo nuevamente. A propósito, por un resultado de la bomba de fusión al caer del exterior los diferentes elementos y materiales creados en el proceso ardiente, uno de estos materiales era Iridio. Sus científicos humanos hoy ven la concentración del Iridio en la tierra como una evidencia de un impacto del asteroide que mató los dinosaurios. No es eso verdad… ¿pero cómo va a saber usted esto?

Bien, la mayoría de los dinosaurios murieron (no todos en la detonación, pero si con las consecuencias que vinieron detrás de la guerra, sobre todo en el invierno nuclear) y así todos los dinosaurios y reptiloides estuvieron muertos en un lapso de 20 de sus “años”. Algunos de ellos -sobre todo aquéllos en los océanos- pudieron sobrevivir igual durante los siguientes 200 a 300 años con estos cambios, pero estas especies también murieron, porque el clima había cambiado. El invierno nuclear acabó después de 200 años, pero estaba entonces más frío en la tierra que antes. A pesar del cataclismo, algunas especies eran capaces de sobrevivir: escualos (como los tiburones), pájaros, mamíferos que producen pequeños escalofríos (sus antepasados), varios reptiles como el cocodrilo. Y había un tipo especial de dinosaurios pequeños pero avanzados que se habían desarrollado junto con el último gran animal-reptil como las especies que ustedes llaman “Tiranosaurio”.

Este nuevo reptil caminaba en dos piernas y se veía como la reconstrucción de un “Iguanodonte” (se originó en esta familia) pero era más pequeño (alrededor de 1,50 metros altura) con algunos rasgos de humanoide, una estructura de hueso cambiada, un cráneo y cabeza más grande, una mano con un dedo pulgar que pudo agarrar cosas, un organismo diferente y digestión, ojos avanzados en el medio de la cabeza y sus ojos, importantes como una nueva y mejor estructura del cerebro.

Éste era nuestro antepasado directo.

Hay teorías que la radiación de la bomba tomó parte en las mutaciones del organismo de esta nueva casta, pero esto no esta probado. No obstante, este pequeño humanoide como dinosaurio evolucionado, pasó durante los siguientes 30 millones de años de un animal a un ser más o menos pensante (como le dije antes, una especie necesita generalmente más tiempo para desarrollarse, como piensan, si la evolución no es artificial inducida como en su caso). Estos seres eran bastante inteligentes para no morirse en los próximos millones de años, porque ellos aprendieron a cambiar su conducta, vivieron en cambio en cuevas en la naturaleza fría y aprendieron a usar piedras y ramas como primeras herramientas, y el uso de fuego como ayuda para calentarlos, sobre todo para calentar su sangre, que es muy importante para la supervivencia de nuestro tipo. Durante los próximos 20 millones de años esta especie era dividida a través de la naturaleza en 27 subespecies subalternas (desgraciadamente, las especies reptiles anteriores eran proclives de dividirse en más o menos caminos ilógicos en las especies subalternas durante el proceso de la evolución. Usted puede ver esto claramente en el innecesario alto número de especies de animales dinosaurios en tiempos más tempranos) y había muchos (principalmente primitivos) en las guerras entre estas especies subalternas para la dominación.

Bien, la naturaleza no era muy amistosa para nosotros y hace mucho que sabemos que de las 27 especies subalternas, 24 se han extinguido en guerras primitivas y en evolución, porque no se desarrollaron sus organismos y mente lo suficiente para sobrevivir y (como razón principal) ellos no pudieron cambiar la temperatura de su sangre de la manera correcta en caso de que cambiara el clima. Cincuenta millones de años después de la guerra y después del final de los dinosaurios, sólo tres de las especies reptiles avanzadas estaban permaneciendo en este planeta junto con todos los otros animales más bajos. A través del cruce natural y artificial, éstas tres especies se unieron en una especie reptil a través de la invención de manipulaciones genéticas, ya que nosotros éramos capaces de “eliminar” los genes y dividir los pronos en nuestra estructura genética. Según nuestra historia y creencia, éste fue el tiempo cuando nuestra raza reptil final -así como usted me ve hoy- fue creada por el uso de ingeniería genética. Esto fue hace 10 millones de años, y nuestra evolución se detuvo casi a esta altura (bien, había realmente algunos cambios menores en nuestra mirada hacia el humanoide y mamífero como apariencia durante las próximas edades, pero nosotros no nos hemos dividido de nuevo en las especies subalternas). Usted ve, nosotros somos una raza muy vieja comparado con la suya, que estaba saltando como un pequeño mono en los árboles, mientras nosotros estábamos inventando tecnología, colonizando otros planetas de este sistema, construyendo grandes ciudades en este planeta (que desaparecieron sin dejar rastro durante los millones de años transcurridos) y diseñando nuestros propios genes mientras los suyos todavía estaban en aquéllos de animales.

Hace 10 millones de años los simios pequeños empezaron a crecer y ellos se bajaron de los árboles a la tierra (de nuevo debido al cambio del clima, sobre todo en lo que ustedes llaman continente africano). Pero ellos evolucionaron muy lentamente, que es normal para un mamífero, y si nada extraordinario le hubiera pasado a su raza, nosotros no estaríamos sentados aquí hablando, porque yo estaría sentada en mi casa moderna y cómoda mientras usted se hallaría en su cueva vestido con piel e intentando descubrir los secretos del fuego, o usted quizá se sentaría en uno de nuestros parques zoológicos, similares a los suyos. Pero las cosas se desarrollaron de manera diferente y ustedes creen que ahora son “la corona de la creación” y pueden sentarse en la casa moderna y nosotros debemos escondernos y vivir bajo la tierra y en áreas remotas. Alrededor de hace 1,5 millones de años, otras especies extranjeras llegaron a la Tierra (fue sorprendentemente la primera especie en más de 60 millones de años). Y sería más sorprendente para usted si supiese cuántas son las diferentes especies que están hoy aquí. El interés de esta especie humanoide (llamada por ustedes “Illojim”) no era el material crudo y el cobre, para nuestro asombro era el poco desarrollado mono-humanoide. A pesar de nuestra presencia en este planeta, los extraterrestres decidieron “ayudar” a los monos para evolucionar rápidamente, para servirles en el futuro como algún tipo de raza-esclava en próximas guerras. El destino de su especie no era muy importante para nosotros, pero a nosotros no nos gustó la presencia de los “Illojim” en nuestro planeta, y tampoco a ellos la nuestra en su nuevo “parque zoológico galáctico”. El planeta y su sexta y séptima creación era la razón para una guerra entre nosotros y ellos. Puede leer por ejemplo en parte sobre esa guerra en el libro que usted llama “Biblia” de una manera muy extraña su descripción. La verdad real es una historia muy larga y difícil. ¿Quiere que se la cuente?

Pregunta: No, no ahora. Hizo algunas notas sobre su historia y ahora yo tengo algunas preguntas.

Respuesta: Por favor pregunte.

Pregunta: En primer lugar, usted se maneja con una balanza del tiempo muy grande. Dice que sus antepasados primitivos vivieron junto con los dinosaurios, que sobrevivieron -lo que usted lo llamó- al cataclismo artificial y evolucionó hace más de 40 millones de años y entonces su desarrollo fue completado hace 10 millones de años. Esto me parece algo increíble para mí. ¿Puede decir algo de esto?

Respuesta: Yo entiendo que debe parecer completamente increíble para usted, porque es un joven y de raza genéticamente diseñada. Su horizonte histórico acaba en una balanza de sólo algunos miles de años y usted piensa que esto es correcto. Pero no lo es. Esto es imposible. Su mente programada no puede obviamente manejarse con tales balanzas de grandes tiempos. Nuestro tiempo de evolución puede parecerle increíblemente largo, pero éstos son los caminos originales de naturaleza. Recuerde, que sus antepasados del mamífero se desarrollaron junto con los dinosaurios y ellos sobrevivieron a la bomba como nosotros. Evolucionaron lentamente durante los próximos millones de años y se dividieron en varias especies y formas, algunos más grandes, otros más pequeños. Esto en cuanto a la evolución del cuerpo. ¿Pero qué hay sobre su mente e inteligencia? Ellos eran animales simples. Los mamíferos evolucionaron subsecuentemente, permitamos decir, 150 millones de años, pero sólo en los últimos 2-3 millones de años eran capaces de pensar inteligentemente. Y dentro de este pequeño período seres pequeños como usted se crearon. ¿Naturalmente? ¿148 millones de años para evolucionar a un animal como los monos, y sólo 2 millones de años (aproximadamente) para desarrollo de los seres inteligentes como usted? Pregúnteselo:

¿Piensa usted realmente que esta evolución acelerada es natural?

Entonces su especie es más ignorante de lo que pensaba. Nosotros fuimos evolucionando pero ustedes no.

Pregunta: Entiendo, pero tengo otra pregunta. Usted mencionó muchos hechos hace 65 millones de años sobre la antigua guerra entre los extraterrestres. Esto pasó hace mucho tiempo desde que su raza sea muy inteligente (hasta donde yo lo he entendido). ¿Por qué sabe usted tantas cosas sobre esa “primera guerra” y sobre la evolución de sus especies?

Respuesta: Ésta es una buena pregunta (mucho mejor que la anterior) y yo no lo he explicado apropiadamente. Nuestro conocimiento sobre la primera guerra viene completamente de un artefacto antiguo que se encontró hace 16,000 de sus años por nuestros arqueólogos en el continente que hoy ustedes llaman América del Norte. Ellos encontraron allí un plato redondo con un diámetro de aproximadamente 47 de sus centímetros. El plato estaba hecho de un material magnético desconocido incluso para nosotros, y dentro del plato había otro plato de cristal más pequeño que contenía una cantidad enorme de información codificada en la estructura molecular del cristal. Esto, “la memoria del plato” se fabricó hace 65 millones de años con los últimos sobrevivientes de la bomba de la raza humana de “Procyón”, pero estaba completamente intacto cuando lo encontramos. Nuestros científicos pudieron poner en código los mensajes y datos, por lo que oímos hablar por primera vez de los eventos que tuvieron lugar en el pasado distante y qué llevó a la extinción de los dinosaurios. El plato contuvo descripciones detalladas de ambas especies (pero más sobre los humanoides) y sobre los eventos y armas, incluso de la bomba de fusión. También contenía una descripción de los animales y saurios en la tierra, inclusive nuestras especies de antepasados pre-inteligentes. El resto de nuestro conocimiento sobre nuestra evolución viene de los esqueletos y de la parte oculta de la lectura encriptada de nuestro ADN. Usted ve que nosotros sabemos la verdad sobre nuestras raíces desde hace 16,000 años. Antes de ese tiempo, había una idea más religiosa de nuestra creación.

Pregunta: ¿Qué ha pasado con ambas especies extranjeras?

Respuesta: Nosotros no sabemos exactamente. Los humanoides supervivientes en la Tierra se murieron obviamente por los años después de la bomba y otros de su tipo, y los reptilianos nunca regresaron a la Tierra (hasta donde nosotros sabemos). Acerca de los reptiles extraterrestres, hay una posibilidad de que fuese físicamente imposible para que ellos vuelvan, porque la materia entre las burbujas a veces está en rápido movimiento. La teoría actual es que ambas especies habrían dejado de existir durante los millones de años que pasaron.

Pregunta: Usted mencionó esqueletos de su tipo. ¿Cómo pueden estar, y los científicos humanos nunca encontraron cualquier rastro de ustedes y sus antepasados si realmente vivieron durante semejante tiempo en este planeta? Nosotros hemos encontrado muchos esqueletos de dinosaurios primitivos, pero ninguno de un ser reptil avanzado con un cráneo más grande, cerebro y una mano con un dedo pulgar como usted lo ha descrito antes.

Respuesta: Sí, ustedes tienen. Pero sus “grandes” científicos no pudieron reconstruir completamente los esqueletos, porque ellos quisieron reconstruir animales reptiles, no los seres inteligentes. Se reiría si supiera cuántos (especialmente pequeños) de los esqueletos saurios en sus museos son construcciones totalmente malas de seres que nunca-existieron, porque se usaron muchos huesos que realmente nunca estuvieron juntos, y a veces hicieron huesos artificiales si algo faltaba y era necesario para construir un “animal” saurio. Muchos de sus científicos son conscientes de este problema, pero ellos no lo hacen público, porque ellos no pueden explicarlo, y dicen que los huesos correctos simplemente desaparecieron en su reconstrucción. Se usaron muchos huesos de nosotros para las reconstrucciones del Iguanodonte, por ejemplo las manos con el dedo pulgar visible (mire un Iguanodonte en un museo y usted verá a que es así.) Algunos científicos, en el país que ustedes llaman Estados Unidos, tenían figuras hace algunos años de un esqueleto casi correcto de nuestro tipo, pero el gobierno local (que es en parte consciente de nuestra existencia) confiscó la reconstrucción. Como nosotros vivimos hoy (y desde miles de años) casi completamente bajo la tierra, usted no encontrará cadáver o esqueletos de nosotros.

Pregunta: A veces habla sobre las ciudades subterráneas y la luz del sol artificial. Dígame que quiere decir, algo como una “Tierra hueca” con esto. ¿Hay un segundo Sol dentro de nuestro planeta?

Respuesta: No, la Tierra no es completamente hueca y no hay ningún segundo sol dentro. Esa historia es ridícula y físicamente imposible (incluso su especie es bastante inteligente como para no creer esto.) ¿Sabe usted cuánta masa debe tener un sol para producir luz y energía durante mucho tiempo? ¿Piensa usted realmente que pudiera haber un sol activo pequeño dentro del planeta? Cuando yo hablo sobre nuestra casa subterránea, hablo sobre sistemas de cuevas grandes. Las cuevas que usted ha descubierto cerca de la superficie son diminutas comparadas con las cuevas reales y las grandes cavernas más profundas que hay en la tierra (en una profundidad de 2,000 a 8,000 de sus metros, conectados con muchos túneles ocultos a la superficie) nosotros vivimos en ciudades grandes y de avanzadas colonias subterráneas. Los mayores sitios nuestros están más allá del Ártico, el Antártico, Asia Interna, América del Norte y Australia. Si yo le hablo sobre la luz del sol artificial en nuestras ciudades, no significa un sol real, pero si varias fuentes tecnológicas de luz (incluyendo fuentes gravitatorias) qué iluminan las cavernas y túneles. Hay áreas de las cuevas especiales y túneles con un UV fuerte encendido en cada ciudad y nosotros usamos eso para calentar nuestra sangre. Además, también tenemos algunos lugares donde da el sol en la superficie, en áreas remotas, sobre todo en América y Australia.

Pregunta: ¿Dónde podemos encontrar nosotros semejantes entradas en la superficie cercana a su mundo?

Respuesta: ¿Piensa usted realmente que yo le diré su ubicación exacta? Si usted quiere encontrar semejante entrada, tiene que investigarlo por sí mismo (pero yo le aconsejaría que no lo hiciera.) Cuando yo vine hace cuatro días a la superficie, usé una entrada de aproximadamente 300 de sus kilómetros al norte de aquí, cerca de un lago grande, pero yo dudo que usted pudiera encontrarla (hay sólo unas pocas entradas más en esta parte del mundo, y están al noreste.) Como un pequeño consejo: si usted está en una cueva estrecha o en un túnel, o incluso en algo que le parece como un pozo de mina artificial y como más profundamente usted camine y cuanto más lisas aparezcan las paredes, y si usted siente aire caluroso raro que vierte de la profundidad o si usted oye el sonido de un ventilador de aire en una ventilación o pozo, entonces busque un tipo especial de pared artificial y lisa en alguna parte de la cueva con una puerta hecha de metal gris. Si usted pudiera abrir esa puerta (pero yo dudo esto) usted estaría en un cuarto técnico normalmente redondo con sistemas de ventilación y ascensores a la profundidad. Ésta probablemente es una entrada a nuestro mundo. Si usted ha alcanzado este punto, usted debe saber que nosotros somos en ese momento definidamente conscientes de su presencia. Ya está en un gran problema si ha entrado en el cuarto redondo, pero debe buscar uno de los dos símbolos reptiles en las paredes. Si no hay ningún símbolo u otros símbolos, usted quizá está en un problema más grande, porque no siempre cada instalación subterránea pertenece a nuestro tipo. En algunos nuevos sistemas de túneles operan las razas extranjeras (incluyendo razas hostiles). Mi consejo general es que si usted se encuentra en una de estas instalaciones subterráneas extrañas, corra lejos tan rápido como pueda.

Pregunta: Usted mencionó antes que usa el nombre “Lacerta” cuando está entre los humanos y lo que disfruta por estar en el sol real en la superficie de la tierra. ¿Pero cómo puede estar usted entre los humanos? Ustedes no son parecidos a nosotros, cualquiera que le viera ha usted sabría que pertenece a otra especie. ¿Por qué nadie ha visto y descrito a un ser como usted, si los de su clase viven ya desde nuestra creación juntos con nosotros en el mismo planeta? ¿Puede explicarme eso?

Respuesta: Primero, mi tipo fue visto por supuesto y se describió (y se rindió culto) muchas veces en su pasado primitivo, por ejemplo en sus escrituras religiosas como la Biblia Cristiana. Puede encontrar descripciones e incluso los dibujos simples de nosotros también en la parte del sur del continente americano en varios templos. Los llamados hombres “sabios” de India y de las montañas asiáticas han descrito a nuestras especies muchas veces en sus escrituras, junto con los otros hombres “sabios” del continente africano. Yo pienso que nosotros somos en la mayoría especies no-humanas (quizá al lado del “Illojim”) en su historia. Si usted no me cree, haga una mirada a su historia y verá la verdad en mis palabras. Sus “grandes” científicos llamaron la creencia en nosotros “superstición” y “religión” y hoy los humanos “inteligentes” se han olvidado de nuestra presencia en la superficie en el pasado. Además, nuestra especie es vista incluso hoy por los testimonios que los humanos dan en su forma original en la tierra o en nuestras entradas en la superficie-cercanas a los sistemas de túneles, pero afortunadamente ustedes y sus medios de comunicación toman los informes como de “locos” pocos serios (esto es bueno para nosotros y es la razón por la qué les permitimos a esas personas vernos.) Algunos de mi especie también están en contacto directo con científicos humanos y políticos de la superficie, pero es de sumo secreto y nadie de su público sabe algo sobre eso (el tema de estas reuniones generalmente son la próxima guerra con y entre las especies extranjeras y nuestra ayuda en esta guerra). Pero hay también otra explicación, por qué nosotros podemos caminar entre ustedes y por qué ustedes no pueden reconocernos:

imitación.

Lo siguiente puede parecer increíble de nuevo e incluso asustarle. Yo le he dicho antes que nosotros tenemos habilidades mentales más avanzadas que su especie, podemos usar lo que ustedes llaman “telepatía” y “telequinesis” desde nuestro nacimiento en adelante (de hecho, la madre y el niño recién nacido generalmente se comunican con telepatía durante los primeros meses) sin entrenamiento especial, mientras ustedes necesitan entrenamiento para activar estas partes durmientes de su cerebro. La estructura de nuestro cerebro es un poco diferente al suyo y nuestra hipófisis entonces es más grande y más activa que el vuestro, sobre todo cuando nosotros estamos en la luz del sol. Nuestras propias habilidades son muy fuertes comparadas con las suyas, pero débil comparado con la “cinta de materia/burbuja” (“matterstring/burbuja”), las fuerzas de la mente de algunas de las especies extranjeras en este planeta. Yo nunca fui muy buena en esas cosas de la mente, pero todos nosotros tenemos estas habilidades primarias y podemos usarlas por ejemplo para nuestra protección o incluso para el ataque.

Cuando estamos en la superficie y nos encontramos con los seres humanos (incluso un grupo grande de ellos (esto da lo mismo, todas sus mentes están como unidas) nosotros somos capaces de “tocar” su mente y los inducimos vía telepática, con la orden “véannos como uno de su tipo” y la mente humana débil aceptará esta orden sin rechazo y ellos nos verán (a pesar de nuestra mirada reptil) como humanos normales. De hecho, muchas veces ustedes los humanos débiles generalmente me ven como una mujer castaña-cabelluda atractiva, porque yo he creado esta “imagen de la imitación” especial hace varios años en mi mente y puedo inducirla en sus mentes sin problema. Necesité algún tiempo al principio para aprender el uso de la imitación correctamente, pero luego funciona casi automáticamente y yo incluso puedo caminar entre un grupo suyo y nadie reconocerá lo que soy. Hay un interruptor simple (“nos ve cuando nosotros realmente queremos / nos ve cuando nosotros queremos que usted nos vea”) en su conciencia que se puso allí desde el “Illojim”, cuando ellos crearon su tipo, y nosotros podemos activar este “switche” a convencerlos de que ustedes vean humanos cuando usted nos mira (otros forasteros usan este interruptor, también). Es más fácil de lo que usted piensa. Cuando hay reuniones entre los de su tipo y extraterrestres que parecen parecerse a ustedes, estos extraterrestres han usado ese interruptor y algunas de las reuniones con hombres como si fueran extraterrestres también pueden explicarse como reuniones con los de mi tipo.) Cuando yo me encontré con E.F. la primera vez, él también me vio como una mujer humana normal y yo recuerdo que él estaba muy asustado y se asustó cuando yo lo revelé mi apariencia real.

Pregunta: ¿Quiere decir usted, que realmente puede hacerme creer que yo hablo ahora con una mujer humana de pelo largo castaño atractiva en lugar de un ser reptil?

Respuesta: Probablemente, pero no creo que en su caso especial. Cuando alguien espera ver a una mujer humana en lugar de mí, yo puedo hacerlo sin problemas con su mente (incluso con grupos grandes) porque nadie espera ver a una mujer reptil. Pero yo le he permitido a su mente verme en mi apariencia original en nuestra primera reunión y nunca he inducido algo en su mente, para que usted ya haya comprendido que no soy humano. Si yo intentara cambiar esto ahora, habría llevado probablemente a una confusión absoluta o a la inconsciencia y yo no quiero dañarlo. Ya le he dicho que no soy muy buena en estas cosas.

Pregunta: Estoy muy asustado. ¿Puede matar usted con esas habilidades?

Respuesta: Sí, pero está prohibido. Esto no significa que no se hizo en tiempos anteriores.

Pregunta: ¿Tienen ambos sexos estas habilidades?

Respuesta: Sí.

Pregunta: ¿Qué hay sobre las fotografías? ¿Cómo aparecen ustedes en fotografías?

Respuesta: Ésta es una pregunta tonta. Yo aparezco en fotografías como un ser reptil, porque no tengo influencia en la fotografía o en la propia cámara pero sólo en la mente de los fotógrafos. Si él o ella revelan la película y les mostraran la fotografía a otros, ellos me verían en mi forma original. Ésta es la razón por la que se prohíbe para nuestro tipo ser filmado o ser fotografiados, y debemos evitar cada cámara en la superficie (eso es muy difícil y a veces nos han filmado en el pasado sin nuestro conocimiento, sobre todo por algunos de sus gobiernos y agencias secretas.).

Pregunta: ¿Qué otras órdenes puede inducir su tipo en nuestras mentes? ¿Algo como “nos sirve” u “obedezca?”

Respuesta: Ésta es de nuevo una pregunta extraña. Nosotros no somos sus enemigos (la mayoría de nosotros no) ¿para qué? y ¿por qué? debemos hacer nosotros esto. Para contestar su pregunta: depende de la extraña mente humana y de lo extraño de lo enviado por el reptil. No hay ningún “lo sirvo” o “me sirve” en el interruptor en su mente, para que se maneje en este orden, es mucho más difícil inducir. Si la mente humana y la conciencia son débiles, y el reptiloide es experimentado para inducir estas cosas, entonces probablemente podría funcionar durante un cierto tiempo. Hay enseñanzas secretas sobre tales cosas, pero nunca aprendí algo sobre eso. Yo uso mis habilidades primarias para la imitación y para la comunicación con mi propio tipo y a veces para otras cosas privadas, pero nunca acostumbro usarla para dañar a los humanos o su mente. Yo preferiría si podemos terminar con este tema.

Pregunta: Una última pregunta: ¿dijo antes que ustedes pueden esconder sus OVNIS? ¿Usan estas habilidades de hacerlo?

Respuesta: Sí, pero en una base técnica. Hay un dispositivo poderoso dentro de cada destreza que puede enviarles un signo artificial a sus mentes para convencerlo de que usted vea cualquier cosa o nada más que el cielo, o que usted vea un avión normal en lugar de nuestras naves.

Esto pasa a veces con los chemtrails…se ven ovnis que se transforman de repente en aviones!!!! Y al revés….Hay muchos videos en la red de esto…

Esto no es usado frecuentemente, porque nosotros evitamos al público humano cuando entramos en la atmósfera. Si usted puede ver nuestros “OVNIS”, significa que el dispositivo tiene algún defecto o quedó fuera de funcionamiento por alguna razón. El efecto camuflaje no funciona en fotografías – para ya contestar de antemano esta posible pregunta de usted – pero por qué alguien debe hacer una fotografía del cielo cuando él no puede ver nada raro.

Esto es lo que hizo José Escamilla con varias cámaras…

A propósito, la mayoría de los puntos de la entrada a la superficie cercanos a nuestros túneles también están ocultos con semejante dispositivo, y su tipo generalmente verá sólo cavernas normales y paredes en lugar de la puerta. Esta es una de las razones por la qué le digo que yo dudo que usted pueda encontrar alguna entrada a nuestro mundo (pero ha pasado algunas veces en el pasado).

Pregunta: Hacia atrás en nuestra y su propia historia, usted mencionó la raza del “Illojim, quienes han creado nuestra raza humana. ¿De dónde vinieron ellos y cómo eran? ¿Qué había pasado exactamente cuándo ellos llegaron? ¿Son ellos nuestro “Dios”?

Respuesta: El “Illojim” vino de este universo, del sistema solar que ustedes llaman “Aldebarán” en sus mapas. Ellos eran una especie de humanoide muy alto, los vellos normalmente rubios y una piel muy blanca (evitaron la luz del sol, porque dañaba su piel y sus ojos, y esto era completamente increíble para una especie que ama al sol como la nuestra). Ellos parecían ser al principio inteligentes y pacíficos y nosotros empezamos una comunicación amistosa con ellos, pero después mostraron sus intenciones y planes reales: ellos quisieron desarrollar en los monos a una nueva casta y nosotros éramos un factor que los perturbaba en su nuevo planeta del parque zoológico. Al principio, ellos tomaron alrededor de 10,000 o quizá incluso 20,000 de sus antepasados los simios y se los llevaron del planeta durante unos cientos de años. Cuando volvieron, trajeron a sus antepasados (ahora más humanos). Entonces ellos dejaron la Tierra de nuevo por algunos miles de años y los pre-humanos primitivos vivieron junto con nosotros sin problemas mayores (ellos sólo tenían miedo a nuestras naves y tecnología). El “Illojim” tomó su mente y reforzó su cerebro y la estructura de su cuerpo y los pusieron a usar herramientas y fuego. El “Illojim” volvió a los 23,000 años siete veces y aceleró la velocidad de la evolución de algunos de los de su tipo. Usted debe entender, que no es la primera civilización humana en el planeta. Los primeros humanos avanzados (quiénes vivieron al mismo tiempo con pre-humanos menos-desarrollados, con los cuales el “Illojim” había experimentado con diferentes velocidades y fases de evolución) con tecnología y discurso existieron hace 700,000 años alrededor en este planeta (sus científicos no entienden esto, porque solo encontraron los huesos de los pre-humanos y algunos dibujos de las cuevas primitivas que muestran humanos avanzados y los dispositivos volantes.) Esta raza humana genéticamente avanzada vivió junto con nosotros, pero ellos evitaron contacto con los de mi tipo, porque los “Illojim” maestros los habían advertido con propósito engañoso que nosotros somos seres malos.

Bien, después de algunos siglos, los extraterrestres decidieron destruir a su primera creación y aceleraron, y así sucesivamente, la evolución de una segunda raza mejor. La verdad es que su civilización humana moderna no es la primera en esta Tierra, sino la séptima. Los edificios de las primeras razas están perdidos, pero la quinta civilización era la constructora de las “pirámides egipcias” hace 75,000 de sus años (sus egipcios apenas encontraron esas pirámides antiguas grandes en la arena e intentaron sin éxito hacer construcciones similares) y la sexta civilización fue la que construyó hace 16,000 años las ciudades en ruinas que usted puede encontrar hoy bajo el mar en el área de Bimini. La última creación de la séptima raza -de su serie- se hizo hace simplemente 8,500 años y ésta es la única creación que pueden recordar ya que sus escrituras religiosas la describen. Su sociedad confía en la arqueología y en los artefactos que encuentra la paleontología que le muestran un corto pasado equivocado, pero ustedes no saben nada sobre las seis civilizaciones anteriores. Y si ustedes encuentran evidencias de su existencia, la niegan e interpretan mal los hechos. Ésta es en parte por una programación de su mente y en parte pura ignorancia. Yo sólo le diré lo siguiente sobre sus creaciones, porque las seis humanidades anteriores están perdidas y por consiguiente ellos no deben involucrarlo.

Hubo una larga guerra entre nosotros y los “Illojim”, y también entre ciertos grupos del “Illojim”, porque muchos de ellos eran de la opinión de que de nuevo la creación de especies humanas en este planeta no tenía ningún sentido real. Las últimas batallas en esta guerra se lucharon hace 5.000 años alrededor en la órbita y la superficie. Los extraterrestres usaron armas sónicas poderosas para destruir nuestras ciudades subterráneas, pero por otro lado nosotros pudimos destruir muchas de sus instalaciones de la superficie y bases en el espacio. Los humanos de su clase estaban muy asustados cuando ellos observaron nuestras batallas y lo tomaron en forma de mitos religiosos (su mente no pudo entender lo que realmente pasaba.) Los “Illojim” (que aparecían como “dioses” para la sexta y séptima razas) les dijeron que era una guerra entre los buenos y malos y que ellos eran los buenos y nosotros la raza mala. Esto depende ciertamente del punto de vista. Era nuestro planeta antes de que ellos llegaran y antes de que ellos empezaran su proyecto de la evolución con su tipo. En mi opinión, era nuestro derecho a luchar por nuestro planeta, fue exactamente hace 4.943 años (según su balanza de tiempo) que el “Illojim” dejó el planeta de nuevo por razones desconocidas (ésta es una fecha muy importante para nosotros, porque muchos de nuestros historiadores lo llamaron una victoria.) El hecho es que nosotros no sabemos lo que realmente había pasado. Los “Illojim” se fueron de un día a otro, ellos desaparecieron sin un rastro junto con sus naves y nosotros encontramos la mayoría de sus instalaciones de la superficie destruidas por ellos. Los humanos eran suyos, de su propio desarrollo. Muchos de nosotros estábamos en contacto con ciertas tribus de sus especies (más del sur) en los siguientes siglos y pudimos convencer a algunos de ellos de que nosotros no somos los “malos”, eso era lo que los “Illojim” querían que ellos creyeran. Durante el tiempo desde hace 4.900 años a la actualidad, muchas otras especies extranjeras llegaron a este planeta (algunos de ellos usaron viejas enseñanzas y programaron su mente y “jugaron” de nuevo a ser “Dios” para ustedes) pero el “Illojim” nunca regresó. Ellos también habían dejado el planeta por una duración de unos mil años más temprano, para que esperáramos su retorno algún día en un futuro, para acabar su proyecto, o quizá para eliminar también la séptima raza, pero nosotros no sabemos realmente lo que le ha pasado a ellos (para contestar esta pregunta de usted de antemano).

Su actual civilización no sabe nada sobre su origen real, sobre su pasado real, sobre su mundo real y el universo, y saben muy poco sobre nosotros y nuestro pasado. Y usted no sabe nada sobre las cosas que van a venir. Si no entiende y cree en lo que yo le digo (que es la verdad porque nosotros no somos sus enemigos) dentro de un tiempo su especie estará en peligro. Sus enemigos ya están aquí y ustedes no lo entienden. Abran sus ojos o estarán pronto en un problema grande. Si no ha creído nada de las cosas que le dije antes, entonces debería realmente creer y recordar esto.

Pregunta: ¿Por qué piensa usted que yo no lo creo?

Respuesta: Yo tengo una sensación certera de que usted no me cree, a pesar de esto yo estoy aquí delante de usted. Todo lo que yo le he dicho en las últimas dos horas es la verdad absoluta sobre nuestro mundo.

Pregunta: ¿Cuántas especies extranjeras están activas en la Tierra en el momento?

Respuesta: Hasta donde nosotros sabemos, 14 especies. 11 de este universo, 2 de otra “burbuja” y 1 muy adelantada de una “llanura” muy diferente. No me pida nombres, porque casi todos no son pronunciables para usted, ocho de ellos no son pronunciables igual para nosotros. La mayoría de las especies (sobre todo la de más adelanto) están estudiándolos como simples animales y ellos no son muy peligrosos para ustedes y para nosotros. Nosotros trabajamos junto con algunos de ellos, pero tres especies son hostiles, incluso la que estaba en contacto con algunos de sus gobiernos e intercambió su tecnología por cobre y otras cosas importantes y qué habrían traicionado a los de su tipo. Hay una “guerra fría” entre dos de estas razas hostiles durante los últimos 73 años y la tercera especie parecía ser la “ganadora” en este forcejeo inútil. Nosotros esperamos una guerra más “caliente” entre ellos y ustedes en un futuro cercano (yo diría en los próximos 10 o 20 años) y nosotros estamos angustiados sobre ese desarrollo. La última vez, había algunos rumores sobre una nueva, decimoquinta especie que había llegado hace sólo 3 o 4 años a la Tierra, pero nosotros no sabemos nada sobre sus intenciones y no estábamos en contacto con ellos. Quizá los rumores estén equivocados.

Pregunta: ¿Qué quieren las razas extranjeras hostiles?

Respuesta: Varios materiales crudos, incluso cobre para su tecnología, su agua (o mejor el hidrógeno en su agua que es una fuente de energía en el proceso avanzado de fusión) y ciertos elementos químicos en su aire. Además, dos de las especies también están interesadas en su cuerpo, en su tejido humano y sangre, porque su propia estructura genética es cada vez más defectuosa a través de la mala evolución y radiación (hasta donde nosotros sabemos) y ellos necesitan cordones intactos de su tipo y de los animales para reparar su propios cordones genéticos de nuevo y de nuevo, ya que ellos no pueden reparar sus defectos completamente, porque el ADN de ellos y el de ustedes no es totalmente compatible (mi propia especie es completamente incompatible con ellos, por eso ellos no están muy interesados en nosotros) e intentan hacer castas cruzadas más compatibles entre ustedes y ellos para uso de fertilizaciones artificiales y los úteros artificiales. Nosotros suponemos que la próxima guerra entre las tres razas, o entre ustedes y uno, o todos ellos, será por el material crudo, hidrógeno, aire y ADN.

Pregunta: ¿Es ésta la causa de los “raptos?”

Respuesta: En parte, sobre todo cuando los forasteros toman esperma de ustedes. A veces los abducidos pertenecen a otras razas más avanzadas que apenas quieren estudiar su cuerpo y su mente (qué es más interesante para algunos de ellos que su cuerpo sólido) como si usted estudiara a un animal primitivo. Cuando yo le mencioné que tres especies extraterrestres son las hostiles, significa que a ellos no le importa ni su destino, ni su vida, ni siquiera las personas. Si alguien informa sobre un rapto, significa en mi opinión que él o ella no se han encontrado con una de las especies agresivas o que él o ella son un humano muy afortunado para estar vivo. Las razas amistosas avanzadas también han tomado a veces esperma de prueba, pero por otras razones.

Pregunta: Usted dijo que hay sólo 14 especies activas en la tierra.  ¿Pero por qué las personas describen tantas tipologías diferentes?

Respuesta: Pienso que ya le he contestado a esta pregunta, cuando le dije que la mayoría de las razas extranjeras tiene habilidades mentales mucho más avanzadas que la suya en incluso la mía (hay simplemente una raza extraterrestre completamente sin tales habilidades). Ellos pueden aparecer en su mente y memoria como cualquier cosa, ellos inducen lo que quieren, su “imagen” no tiene nada que ver con su apariencia real. Ustedes los recuerdan como humanos normales o enanos grises o extremadamente iguales a los animales raros, porque ellos quieren que usted recuerde lo que a veces ellos quieren que usted se olvide algo que haya ocurrido en una reunión con ellos. Otro ejemplo: usted puede recordar por ejemplo que estaba justo en uno de sus hospitales humanos y que algunos doctores estaban examinándolo y usted no piensa más allá de lo que ha pasado a usted (quizá hasta que descubre eso no hay ningún hospital en la calle sino que lo supuso) pero de hecho fue examinado por ellos en uno de sus laboratorios. No confíen en su mente en este caso. Ellos aparecen en formas diferentes a ustedes para confundirlo. Créame, hay sólo 14 especies extraterrestres en este planeta y sólo ocho raptan a los humanos por el momento (de nuevo hasta donde nosotros sabemos.)  Además, no todos los “abducidos” son tal ya que muchos lo imaginan o mienten.

Pregunta: ¿Cómo podemos protegernos nosotros contra esta influencia en nuestra mente?

Respuesta: No lo sé. Dudo que ustedes puedan defenderse, porque su mente está como un libro abierto para leer y escribir para casi todas las especies que yo conozco. Esto es en parte culpable el “Illojim”, porque ellos habían construido (en parte intencionalmente) su mente y su conciencia sin los mecanismos de protecciones reales. Si usted es consciente que alguien intenta manipular a su mente, sólo puede concentrarse en esa sospecha y puede intentar analizar cada uno de sus pensamientos y recuerdos. Muy importante: no cerrar sus ojos (esto habría de ser más fácil para acceder a su cerebro) ni recostarse o sentarse para descansar. Si usted se queda despierto durante los primeros minutos, usted puede intentar filtrarse de los pensamientos y ondas en su cerebro, quizás los inductores se rendirán después de algunos minutos si él o ella no son accesibles, porque empezarán a herir a su propio cerebro. Esto es muy difícil y ciertamente doloroso y puede dañarlo, lo mejor es intentar no resistirse, pero sería la única posibilidad que usted tiene. Sin embargo, sólo puede probar esto con las especies más débiles, no con las fuertes.

Pregunta: ¿Qué quiere decir usted con que “una especie viene de una llanura muy diferente”?

Respuesta: Antes de que yo pueda explicarle correctamente a usted, debe poder entender el universo, y esto significaría quizá enseñarle cosas inútiles en su mente (incluso quitarle algunas barreras), lo que tardaría muchas semanas y debería enseñarle no solo con palabras. Yo le he dicho esto en su nivel de entendimiento porque usted no tiene ninguna palabra mejor en su vocabulario y la palabra “dimensión” estaría en este caso completamente equivocada (es bastante malo incluso para otra “burbuja”) porque una “dimensión” no puede existir sin un “plano”. Si usted fuera una especie que vive en otro “plano” o encima, y si además pudiera entrar en planos sin tecnología, o sea mentalmente, entonces usted sería el ser más poderoso que pueda imaginar. Esta raza muy avanzada que le mencioné se habría desarrollado fuera de aquí y evolucionaron durante billones de años. Ellos podrían destruir a todos ustedes y nosotros y todo con un solo pensamiento. Nosotros estuvimos en contacto con ellos sólo 3 veces en nuestra historia entera, porque su interés en su planeta es diferente al de todas las otras razas. Ellos no son definitivamente peligrosos para ustedes y nosotros.

Pregunta: ¿Qué pasará cuando la guerra empiece?

Respuesta: Esto es difícil de contestar. Depende de la raza enemiga y en su táctica. La “guerra” no siempre es esa cosa primitiva que los humanos quieren decir con esa palabra, “guerra” puede lucharse en varios niveles.

Una posibilidad que ellos tienen es:

la “destrucción” de su sistema social a través de influencia en líderes políticos,

otro es el uso de sistemas de armas avanzadas que pueden causar

terremotos o erupciones de volcanes u otros desastres (incluso los desastres del tiempo) qué pueden parecerles naturales a ustedes.

Los campos especiales de fusión de cobre que mencioné antes pueden tener una influencia en su tiempo global. Yo pienso que ellos no atacarán el planeta directamente antes de que la civilización humana sea debilitada, porque incluso ustedes tienen posibilidades de destruir sus destrezas (pero no muchas.) Me permito decir que nosotros no estamos completamente seguros de sí habrá realmente una guerra semejante en los próximos años. No quiero hablar más sobre esto.

Pregunta: Éste es el extremo de la entrevista. ¿Quiere usted decir una última frase o mensaje?

Respuesta: Abra sus ojos y vea. No crea sólo en su equivocada historia o en sus científicos o sus militares. Algunos de ellos saben la verdad sobre varias cosas, pero ellos no lo informan al público para evitar confusión y pánico. Yo pienso que su especie no es tan mala como algunos de mi tipo piensan y sería una calamidad ver su final. Esto es todo lo que puedo decirle. Lleve a cabo su vida con los ojos abiertos y usted verá, o quizás no. Su clase es ignorante.

Pregunta: ¿Piensa usted que cualquiera creerá que esta entrevista es la verdad?

Respuesta: No, pero es un experimento interesante para mis estudios sociales. Nosotros nos encontraremos de nuevo en algunos meses y me dirá entonces lo que ha pasado después de la publicación de mi mensaje. Tal vez tenga haya esperanza para los de su tipo.

Seguiremos informando!!

Annunakis-Reptilianos

Besos y abrazos!

263 comentarios

Archivado bajo editorial planetagea, General, Historia oculta, reptilianos

263 Respuestas a “El Informe Lacerta… Supuesta entrevista a ser reptiloide-intraterreno!!! Impactante e interesantísimo testimonio! Parte I

  1. Febo

    Creo que el Informe es un fraude. Por momentos me resulta inverosímil, o bien redunda en datos consabidos. Desde las primeras líneas adolece de falta de naturalidad, como cuando Lacerta justifica su presencia en nuestra historia basándose en textos de la Antigüedad.
    En cualquier caso, la existencia de los reptiles intraterrenos no puede demostrarse con pruebas tan endebles como esta misteriosa entrevista.
    Pero me llama la atención que algunos medios de difusión masiva saquen a colación este tema precisamente ahora. ¿No estará tramándose algo serio?
    Un saludo.

    • Muy bueno !!!, quieren psicópatas, no gente espiritual, es más , yo conozco a alguno que vá de salvador de la humanidad, a poco que te pongas a investigarlo, descubres cosas interesantes, como que no es periodista, que está patrocinado por el PP, y pertenece al Opus Dei, y lo más curioso de todo, pertenece a la Iglesia Satánica, sólo un tio así, te puede banear por poner en tu perfil una canción de amor, lástima por sus seguidores, pues sólo los manipula para que le compren libros. UN SALUDO, UN PLACER!

  2. ANONIMO

    DE MUY MAL GUSTO BURLARTE DE RAFAPAL

    • no lo he puesto como burla ni mucho menos…conozco a rafapal desde hace tiempo y no creo que a el le moleste…el mismo ha puesto en su web muchas gracietas de las que pasaron en ese congreso de exopolitica…en el que personalmente estuve y del que todavía recuerdo a la señora dando bolsazos a rafapal…

      es un toque de humor que no me ha parecido mal añadir…Espero que realmente no le moleste..

      • Febo

        PlanetaGea
        La imagen de Rafapal mueve más a la ternura que al malestar. Yo tampoco creo que se moleste, pues no es para ello.
        Saludos.

  3. Febo

    Por cierto, muy simpática la foto de Rafapal en aquella etapa en que tildaba de reptil a cualquiera que se humedeciera los labios. A dia de hoy, parece que esa fijación rafapaliana por las lagartijas ha derivado en fijación por los gays, llegando a ver conspiración homosexualizante hasta en un anuncio de sardinas… Los hay que no mejoran, sino que se superan día a día en sus manías persecutorias. Debiera de hacérselo mirar…
    Creo que le doy un buen consejo. Incluso aunque ello le suponga vender algún libro de menos.

  4. ANONIMO

    rafapal es gay y así lo admite,lo que ocurre es que el denuncia un movimiento de homosexualización de los hombres claramente promovida por los gobiernos y que es totalmente cierta.

    • mariham

      Tienes mucha razón ANONIMO,…
      Parece evidente una mano negra,muy negra,controlando a las personas,
      Demasiada propaganda degenerativa es lo que hay,..
      No hay día que no comamos con algún asesinato de mujeres,aunque sean abuelos los que lo hagan,,o imágenes de chicos jóvenes muertos en peleas,..o el rechazo-atracción que hacen sutilmente entre ambos sexos,
      Todo muy sibilino.
      A mí se me está poniendo más cara de sospecha que a un japonés,,,
      ,…mirando de reojo sin parar.
      Que nos las cuelan y hay que tener el radar enchufao todo
      el día.

      • anonimo

        Estimada Mariham cuando llegamos a ese punto que acabas de describir es justo cuando se debe desconectar….un exceso de información puede causar trastornos.De cabeza a la naturaleza,al monte ,la playa y a sentir y cargar las pilas …el contacto con animales (de 4patas) nos equilibra .Personalmente utilizo todas las mañanas las frecuencias solfeggio especialmente mi en 528hz
        http://musicosporlaconsciencia.wordpress.com/2012/01/24/solfeggio-las-frecuencias-curativas-prohibidas/ y recuerda ,aquello que más tememos lo atraemos.No tengas miedo ,no.-

      • mariham

        Gracias anónimo por tu aportación,voy a escuchar la música que me recomiendas pues sé del poder que tiene el sonido según la frecuencia que tenga.
        Yo también utilizo otro método para no meterme demasiado en los temas
        de la vida y es mirarla con la perspectiva del humor,,procuro reírme de mí misma todo lo que puedo,no tomándome muy en serio mis estados de ánimo.Y verle el lado cómico a la vida, si es posible..(que lo es).

        Y mas que nada utilizo una frase que me va bien sea lo que sea lo que me suceda y es: ..´´esto también pasará ´´…….
        Así me hago consciente de lo efímero que es todo y de lo poco que merece la pena enfoscarnos con las cosas del vivir.
        Bueno,un abrazo amigo anónimo,y gracias de nuevo.
        …..
        Por cierto,porqué los anónimos no utilizáis un nombre que os guste,?
        nadie puede ser anónimo,…¿no?

    • Febo

      Anónimo
      Sinceramente, me da igual la orientación sexual de Rafapal, tanto como la de cualquier otra persona: “Vive y deja vivir, y si puedes mejorar la vida de los demás, hazlo también”. Pero su cruzada anti homosexual se ha vuelto obsesiva, tanto como lo fue su afán desenmascarador de humanos-reptiles, y eso, además de ser sintomático de algún tipo de manía (supongo que no será por mero interés de vender libros), puede traer añadidas consecuencias negativas inesperadas.

      Mariham
      Creo que la publicidad “gay” tiene una razón de ser más pedestre que esa pretendida promoción de la homosexualidad, y es el vil dinero. Los fabricantes saben que el público gay siempre ha tenido una propensión al gasto superior a la media y han ingeniado todo tipo de productos dirigidos a ellos: cosmética, moda, viajes. Por su mejor acabado, la estética gay se ha extendido a ámbitos de población heterosexual, e incluso toda la publicidad ha terminado teniendo sesgos muy ambiguos. Pero no creo que esos factores hagan cambiar la orientación sexual de nadie, como para inducir que estén promovidos necesariamente por entes superiores tendenciosamente malignos.
      Yo más bien buscaría las causas de la confusión en la relativización de creencias y emociones que impera en nuestra sociedad (la del primer mundo), y que lleva a buscar experiencias cada vez más insólitas, en las que a veces se difuminan los contornos del amor y de la sexualidad. Si hoy hemos llegado a confundir sexo (hombre y mujer) con género (masculino, femenino y neutro), que confundamos los sexos entre sí, y hasta los géneros entre sí, no puede sorprendernos tanto. En definitiva, que estamos hechos un verdadero lío (tanto que algun@ hasta ha llegado a litigar para que le reconocieran oficialmente el género neutro, tal cual lo lees).
      No obstante, este pansexualismo no es nuevo en la historia de la humanidad.
      Y otro tanto se podría decir de los políticos, tan interesados en los votos del colectivo gay, y tan serviles de esa dictadura de lo políticamente correcto. Aunque, para ser sincero también, confieso que prefiero la política occidental que la segregación sexual de otros países, en los que cualquier día por error se te ocurre salir ataviado de D&G y terminas colgado de una grua…

      Bueno, lo dejo aquí, que yo sólo quise hacer un inciso y ya me he salido demasiado del tema principal: pido disculpas por ello.

      Abrazos.

  5. Escribimos para exaltar nuestro amor propio,y quien diga lo contrario
    miente,me dijo un dia,casi borracho en una madrugada el escritor
    Bryce Echenique.
    En este blog a veces se condena la exaltación del ego que provoca
    enfrentamientos entre los comentaristas.No siempre es negativo.
    Sin él,sin el deseo de ser admirados y reconocidos,muchas obras
    maestras e inventos maravillosos no hubiesen sido realizados.
    También se ha reprochado,tachándolo de soberbia,el discernir
    entre dormidos y despiertos.Se trata de esconder una verdad esencial:
    Existen miles de millones,tan dormidos como atontados.Y a través de
    los siglos,por esa condición han sido humillados y explotados,por
    reyes,dictadores,dirigentes corruptos.Son alabados por artistas,
    politicos,intelectuales,llamándoles inteligentes para seguir disfrutando
    de su prosperidad gracias al esfuerzo de otros.Pero si lo fueran
    no permitirian que siguiera una situación que a través de centurias
    los ha sumido en situaciones exasperantes.
    Todo esto escuece,ya lo se.Pero tambien es soberbio quien intenta
    desde su mente superior,anular estos deseos de abrir los ojos
    a demasiados que sufen las consecuencias de la ineptitud de
    aprovechados.
    Se dice además que todo esto conllevará deserciones en el blog.
    Nada mas incierto,Dia a dia aumentan los comentaristas,los
    lectores,atraidos por el decir las cosas claras de Planetagea
    y algunos otros.
    Escribo esto enrabietado porque he conocido que amigos en otros
    blogs están en el paro,por culpa de ese Moloch,que algunos
    pretenden justificar, y nos está dejando en los huesos.Si fuéramos
    inteligentes (yo soy el primer idiota) no hubiéramos permitido
    que llegara este estado de cosas,Porque no hace falta ser un
    gran economista para saber que nunca hay que gastar más de lo
    que se tiene.
    Me despido birndando por los valientes que en este blog actuan
    diciendo a la pata la llana,lo que sienten,sin miedo.
    No tengo remedio.Busco cualquier excusa para beber.
    Saludos tristes.

    • Febo

      Mens78
      Es probable que la tarea de escribir no pueda realizarse sin la participación del ego, pero sí creo que sea posible sin el más mínimo afán de gloria. Obviamente en la misma naturaleza de la expresión escrita van implícitos ciertos principios de lógica, de defensa del propio argumento y de creación desde la nada, que requieren de nuestro esfuerzo y voluntad individuales. Pero es que, de otro modo, no sería posible siquiera la acción de pensar por uno mismo. Todo discurso, como toda creación humana, surge de una tensión del alma, de una lucha entre la fuerza unificadora de la creación y las fuerzas disolventes del vacío. Marguerite Yourcenar hace referencia en sus escritos a esas tardes enteras empleadas en encontrar el justo enclave de una sola coma en un texto. Escribir, como vivir, es pelear tanto con las limitaciones de uno mismo como con las barreras del entorno. Y, efectivamente, hay ego en ello, como no podría ser de otro modo. Pero no creo, Mens, que ese ego sea dañino, sino más bien ese tipo de ego-vehículo sin el cual no serían posibles ni nuestra existencia ni nuestra obra en nuestro mundo.
      Después -no seamos ingenuos- está el otro ego, el malo, el que mataría con sólo ver cuestionada alguna de sus creaciones, el que no soportaría que su gran esfuerzo creativo quedase en el anonimato. Este es un ego que siente más miedo por su disolución, que amor que le permita entregarse a los demás de modo gratuito.
      Pero, bueno, no descubro nada nuevo: es la eterna batalla del alma.
      Mens, ¿has oído que los antiguos pintores de iconos bizantinos, antes de iniciar su obra, se sometían a varias jornadas de ayuno y ascetismo, con el fin de no contaminar la imagen sagrada con ninguna emoción o pensamiento propios y tratar de ser sólo meros instrumentos de la gracia divina?
      Ya ves, Mens, tal vez hasta sea posible crear sin ego.
      Un abrazo.

    • anonimo

      hablas de ti mismo no?

  6. Buenos días David y resto del foro.

    He evitado durante mucho tiempo escribir sobre seres sauricos porque me produce mucha indignación como se está orientando este fenómeno por parte de todos los sittes que visito y toda la literatura entre tapas que llevo años leyendo. He creído oportuno hacer pública una parte más de mi vida a colación de este post de planetagea y de ese modo , querer ofreceros un punto de vista que tal vez os resuene mucho o nada , pero que mucha gente ignora porque axiomáticamente considera que estos seres son potencialmente regresivos. Todos.

    Yo he estado con un Saurio. Poco se parece este a las diferentes representaciones graficas , a modo ilustrativo entiendo , que he visto en la red.

    En mi caso ,este ser al que considero un hermano , dos palabras le definen milimétricamente. Perfección y belleza.

    ¿Creéis que son malos? , ¿que creéis que piensan ellos de nosotros?.

    La humanidad como tal , no somos absolutamente un ejemplo en nada. Nuestro trato hacia las especies que están por debajo de nuestro poder de control es absolutamente denigrante. Asqueroso.

    Trabajarse uno mismo , conlleva entender que como es arriba es abajo y que a modo de karma o llámese como se quiera , lo que haces con los seres más débiles que nosotros , es exactamente lo que otros seres muy por encima de nosotros , os lo aseguro , muy por encima! llevan ya milenios haciendo con alguno de nosotros.

    Algunas personas , esta teoría que ahora cobra fuerza entre estos círculos , de la evolución de los dinosaurios , llevamos muchos años ya barajándola. En mi caso , insisto , porque he tenido el inmenso placer de estar con uno de ellos. No sabéis lo maravilloso que es , ser abrazado por un ser de más de tres metros que podría aplastarte como a una mosca.

    Existen otras razas reptiles. No solo los terrestres , que dicho de paso , son nuestros hermanos mayores y tenemos muchísimo que aprender de ellos. Probablemente en nuestro propio sistema y afirmo que es muy probable ,. deben existir varias razas de seres reptiloides. Se da el caso de que nuestros hermanos mayores controlan el planeta desde la sombra y el silencio de su existencia. Siempre han querido que fuera así , pues os aseguro que los humanos no les gustamos en absoluto y razones no les faltan por los motivos a los que apunté antes entre otras cosas. Pero los saurios que están en el poder , no representan al pueblo de los saurios , del mismo modo que Rajoy no me representa a mi en absoluto , ni Obama al pueblo americano y así sucesivamente.Nosotros no compartimos la opinión ni la mente de los psicópatas títeres de nuestros gobernantes. Sin embargo , estos hacen lo que les da la real gana , asesinan a quien quieren , pudren a mi amada Gaia con vertidos ilegales en mares y ríos asesinando a miles de millones de nuestros hermanos pequeños , de los que por cierto , el ser humano tiene muchísimo que aprender en muchos campos de la vida. Contaminan sus pulmones con miles de productos contaminantes que se están lanzando a la atmosfera diariamente , fumigan sus cielos con efectos letales para el suelo y el agua , pudriendo así la calidad del aire que con tanto amor nuestra madre nos regala. Y solo por evitar en sus últimos coletazos de cobardía y angustia , que la radiación solar llegue a la gente y al mismo tiempo , produciendo otra serie de fenómenos que no voy a entrar a comentar. Intentan evitar que la humanidad despierte sus facultades mentales…. Pobres ignorantes. No saben que eso nunca va a pasar.

    Existen seres saurios de gran bondad , de mucho amor , y de mucha conciencia. Entre los saurios , los hay que son autentica luz. Os lo aseguro! . Generalizar en cuanto a una raza es un concepto neonazi y fascista. Eso incumbe a todas las razas. Inclusive aquellas que la raza humana entiende como extraterrestres. Hay que empezar a pensar en grande , tenéis que consideraros como o que sois. Seres galácticos.

    Poco a poco todo saldrá a la luz y hasta el más racional de los humanos podrá ver , aquello que lagunas mentes algo más avanzadas ya conocen desde hace tiempo. Muchos recordareis , muchos veréis , muchos sabréis. Algunos nunca o harán.

    Solo me gustaría que empezarais a ver los reptiles con otra óptica más saludable y con apertura mental. No pido que nadie crea mis testimonios , no deis nada por hecho ni tampoco os cerréis a nada . Sois maravillosos. Todos.

    • Danidamar, podrías por favor profundizar un poco más en esta experiencia con el ser reptiloide? Gracias por tu testimonio, pues de ser cierto, me llena de tranquilidad que hayan seres tan amorosos…

      • ARGENTUM38

        Hola, la traducción de la palabra “Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh” el significado que me da es: 1) El 11 reloj de la arena, éstos hacen una mierda. 2) El 11 reloj del ámbito, éstos hacen una mierda. Es como si planeara hacer algo malo o de malas intenciones. No afirmo.

    • Febo

      Danidamar
      Reconoce que del Informe Lacerta (que considero un fraude) hasta tu testimonio hemos dado un salto cualitativo tan enorme, que estoy con Yenila en que sería bueno que profundizaras en la exposición de tu experiencia personal.
      Un abrazo.

    • mariham

      BUffff!,,..
      Danidamar te habrás quedado a gusto,eh?,..porque soltar ese lastre
      que llevaba tu corazón, de tu propia experiencia con los saurios,debe ser liberador amigo mio.
      Aunque debo emplear bien las palabras y en lugar de lastre decir tesoro.
      Porque a la vista está que es un tesoro,así que gracias por compartirlo..
      es algo muy íntimo.

      Hoy me has abierto una nueva perspectiva y me has hecho pensar….
      ..si en la corteza terrestre hay gran variedad de manifestaciones…la misma ley debe imperar fuera de nuestra atmósfera,no?, ,..y dentro de este gran globo terráqueo, lo mismo debería ser,verdad?,,,
      Sabía de ese mundo interno,pues me gusta la Teosofía y en ella se habla
      de la Agartha,la civilización dentro de la Tierra hueca.
      Pero lo tuyo es de primera mano y algo así te cambia la vida me parece a mí.
      Eres afortunado,aunque no existe tal fortuna ,ya lo sé,..has atraído hacia ti lo que te merecías.Esto estaba en tu mapa personal para esta vida.
      Felicidades.

      Bueno, amigo,me sumo a Yenila,…anda y cuéntanos lo que puedas,
      que sabremos comprender también tu silencio.
      Y dile a tu amigo que por aquí también estamos los que queremos a todos los seres porque ya comprendemos que, en todo,….está Dios.

      Un abrazo,

  7. Leo

    ¿Esto qué es? ¿sacado de una novela de ciencia ficción? supongo, claro.

  8. Carlos

    Cuanto daño hace el consumo del LSD en la adolescencia…

  9. alvaro

    FELDRAUM . y entre una que otra palabra no conocida de ademas el lenguaje para explicar (las burbujas) ya hace varios años habia leido esto, personalmente creible. cada quien que haga y forme sus propias conclusiones.

    • ¿Fëldraum? Vocablo tipo ¿germánico?… y es ¡Alemán!, es el idioma hablado de ALEMANIA, es el país de los chanchullos de la banca usurera que conoces, será con la letra ¿¿R??. ¡Ni lo sabía!, que el ALEMÁN y el PERSA es mucho mas antiguo de lo pensaban.

      Estos saurios como la de lacerta, ellos hablan en ALEMÁN en su mayoría. Porque es el idioma de alemania, es mucho mas antiguo de que lo pensaban; es increible, esta hembra reptil sí hablan en ¡Alemán!, porque la pronunciación de “SCH” y algunos llevan acento, es el famoso diéresis ” ¨ “, incluso con los nombres que llevan la “Sch” con sus diéresis respectivos como: Schmïtt, Messerschmitt, Hëssel, Göethe, Schönenfeld (como el famoso aeropuerto de Berlín de la era Nazi), Äuschwitz (como el Timoholocausto Jodía), el Idioma Alemán es laaaarga historia y tiene: ¡¡¡70 millones de años!!!, también el Persa (el idioma hablado en Irán/Persia) y es muy parecida al que hablan idioma Alemán, sin embargo el idioma persa se escribieron primero en cuneiforme y luego se arabizaron por sus carácteres tipo arábiga, además el idioma persa es laaarga historia y tiene ¡¡¡70 millones de años!!! juntos con el idioma hablado de Alemania: EL ALEMÁN.

  10. uni - verso

    El calentamiento hace que los polos empiezen a derretirse mas rapidamente.

  11. Emerus

    Que opinais sobre la ¨Teoria De La Tierra Hueca¨?, esa que tanto Jose Luis de Mundo Desconocido defiende?:

    http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=3454

    UN SALUDO, UN PLACER!

  12. Emerus

    Se me olvidaba!, si somos creados ¨artificialmente¨ como la séptima civilización, quiere eso decir que seremos exterminados cuando tengan preparada la octaba?, y por otro lado, si somos un ser ¨artificial¨ cómo es posible que tengamos alma como los seres ¨naturales¨?
    UN SALUDO, UN PLACER!

    • Febo

      Se oyen cosas tan diversas acerca de la Humanidad, sus orígenes y su destino, que uno ya no sabe ni qué pensar a ciencia cierta… Pero lo que escucho una vez tras otra, cualquiera que sea la teoría que se postule, es que el ser humano es el gamberro de la galaxia y “los otros” (larga la lista) almas de bondad y dechados de evolución. Que parece que todas esas teorías estén escritas al dictado de nuestros peores enemigos.
      Con ese concepto que tenemos de nosotros mismos, y si es verdad que el pensamiento crea, ya podemos explicarnos por qué nos va tan mal en el planeta. ¿No podríamos tener un poquito más de amor propio como especie?
      Yo particularmente ya estoy cansado de esa matraca desacreditativa del ser humano. Tanto que en cuanto leo la más mínima critica a nuestra especie automáticamente paso a modo escéptico total.
      Saludos.

      • Febo

        (Cuando hablaba de “mínima critica a nuestra especie” me refería a la que algunos suelen poner en boca de los alienígenas.
        Pero una sana autocrítica nos haría un gran bien en estos momentos a toda la humanidad).

    • anonimo

      efectivamente el cuerpo ese ordenador biológico ,perfecto si no nos vacunaran ni nos fumigaran ,es solo el vehículo,tenga escamas o no…nosotros somos almas ,seres de LUZ todos estamos hechos de lo mismo …por eso aquello de…todos somos hijos de Dios

    • Gracios a todos chicos por vuestra opinión, he aprendido mucho de todos vosotros!. UN SALUDO, UN PLACER!

  13. Muchas gracias por vuestras respuestas. Con mucho gusto os explicare la situación pero voy a tener que escribir mucho para argumentar de un modo sólido como ha ido sucediendo todo esto en mi vida. En mi infancia , yo fui un niño con muchos problemas. Mis padres me querían y cuidaban , tenia mi cole , mis amigos , mi bicicleta , juguetes.. En fin . Todo lo que cualquier crío puede desear para tener una infancia feliz. Mi problema , severo problema , eran ciertas formas y sonidos que podía escuchar y ver con total nitidez en el momento de irme a dormir. Mis padres asociaban aquello que me pasaba a la imaginación de un niño que se sugestionaba con la televisión que consumía. Para era tal cosa en mi caso concreto. Podía ver siluetas perfectas alrededor de mi cama , sentir sus respiraciones e incuso sollozos y palabras. En consecuencia , mi infancia fue un autentico terror por todo aquello que me sucedió durante años y que yo ni supe integrar ni supe entender.

    Aquellos duros contactos con otras realidades fueron aminorando a medida que fui creciendo hasta desaparecer por completo en mi adolescencia. Yo llevo en el estudio de la ufología las conspiraciones y demás tintas desde el año 2000 aproximadamente. Mi despertar estaba siendo algo muy lento que yo no era capaz de percibir en absoluto. Yo conocía los poderes fácticos que habían en las sombras , y sabia en mi interior que el fenómeno ovni tenia que ser real. Pero aquello lo miraba de un modo muy deportivo. Como si todo eso no fuera conmigo.

    Formé una familia y ahora tengo tres preciosas hijas. La mayor de siete años . El año pasado todo se empezó a acelerar dentro de mi. Empecé a leer de manera compulsiva , empecé a percibir todo aquello que durante años había visto de un modo “deportivo” , como algo real. Y entonces llegaron las luminiscencias.

    Era a finales de mayo cuando mi mujer ( tan escéptica como Juánal ) me avisó. Dani corre mira lo que hay en el cielo !!. Cuando me asomé al balcón superior de mi casa me encontré un fenómeno luminiscente en el cielo que me dejó con la boca abierta. Eran dos potentes hazes de luz que de manera muy intermitente y separada emitían unos potentes hazes de luz que iluminaban un gran trozo del espacio aéreo. Era como una tormenta eléctrica sin sonido , y lo que me pareció más increíble. Era de color rojo.

    Cojí mi cámara y me dispuse a grabar aquel fenómeno del que ya tengo tres videos en mi canal. Me adentré en un campo plano que hay detrás de la urbanización en la que residimos y me puse a grabar aquellas espectaculares luces que hasta lanzaban unos impresionantes relámpagos . Pobre de mi… o no tan pobre. No sabia que en aquel momento iba a ocurrir el suceso que cambió mi vida por completo. Llamando claramente mi atención con un sonido similar al de una turbina pero mucho más agudo , un sonido fuerte en el cielo me llamó poderosamente a atención. Me gire y pude observar una gran esfera blanca muy luminosa que se acercaba a gran velocidad y altura hacia mi y sobre mi. Me quedé absolutamente perplejo. No había tenido un avistamiento ovni desde muy pequeño y aquello me descompuso mentalmente , a tal efecto , me quedé embobado mirándolo y pude ver como se paró justo encima de mi. El brillo que emanaba era de una potencia brutal. Con la cabeza totalmente levantada hacia el cielo pude ver como una luz azul muy muy potente se empezaba a expandir en el centro de la esfera luminosa. En cuestión de uno o dos segundos , me pegó un fogonazo de aquella luz azul tan brutal , que según el propio testimonio de mi mujer que lo vio todo desde el balcón , toda la manzana de nuestras casas se iluminó de color azul y la luz entraba hasta por las ventanas. Imaginaros a mi que es a quien dispararon aquella luz. Tuve la sensación de que se hacia de día en plena noche. Me asuste tanto , pero tantísimo , que baje la cámara y salí corriendo hacia la urbanización para llegar a la luz de las farolas. Pasé un miedo inmenso , había estado estudiando las abducciones esos últimos meses y creía que era lo que me estaba ocurriendo. En el momento que el miedo empezó a inundarme la esfera perdió su brillo azul y atenuó también su luz blanca y empezó a tomar gran altura hasta que pude ver perfectamente como se perdía entre las estrellas. Salió del planeta.

    Lo que me ha sucedido después de aquel contacto a sido mucho más propio de la industria de cine , y en concreto de la ciencia ficción , que de lo que entendemos como que es normal según nuestra mente racional. No solo volví a recuperar mi visión sobre otros planos y otros mundos , esta a día de hoy está inmensamente más desarrollada. Puedo ver perfectamente seres de otros planos. He visto a un ser muy parecido a un gris , veo orbes de luz del tamaño de pelotas de tenis constantemente por todas partes cuando estoy a oscuras. He tenido decenas y decenas de avistamientos clarísimos y muy nítidos en un año y también puedo acceder al plano astral con gran facilidad.

    Mi memoria se ha incrementado sustancialmente , y no solo a efectos de esta vida , estoy recordando cosas que aún no se como interpretar. Cosa esta con la que estoy trabajando y con la que me siguen ayudando mis hermanos mayores. Pues lo que hicieron aquel día que tanto me asustó , no fue otra cosa que despertar mi conciencia , mi parte espiritual y así mismo , activarme lo que conocemos como glándula pineal , también conocido en la cultura Hindú como Ajna , chacra del tercer ojo.

    Mi experiencia con el saurio fue maravillosa y sin duda , fue algo para ayudarme a romper mis miedos. Todo lo que he descrito arriba me ha ocurrido en este plano. La experiencia del saurio fue en el astral , que os aseguro y reafirmo , que es tan real como este. Me desdoblo y salgo de mi cuerpo , cierro mis ojos para viajar y me encuentro rodeado de oscuridad y con las manos de un hombre cojidas a las mías. Cuando alzo la mirada no le veo por la oscuridad , situación contra la que todavía lucho para romper la cadena de terror que viví en mi infancia. Cuando miro hacia abajo me encuentros unos pies con tres dedos muy grandes. Algo similar al pie de un avestruz , empiezo a subir la mirada lentamente y descubro unas piernas absolutamente enormes y con una fuerza y musculatura perfectas. Sigo levantando la vista y descubro que aquellas manos humanas son ahora unas enormes manos de tres dedos que prácticamente me llegan a los codos. El miedo me inunda y me separo todo lo que puedo del ser enorme que me sujeta por las manos hasta que estiro mis brazos por completo , pero el me sujeta las manos con más firmeza y no me puedo mover. Siento que podría hacer estallar mis huesos con su descomunal fuerza. Al mismo tiempo sigo alzando la vista absolutamente angustiado y aterrorizado . Empiezo a llorar. Mi cabeza llega por encima de su cintura a duras penas. Es una piel marrón y verdosa con la pigmentación combinada al unísono. Sus hombros tienen una anchura bestial comparado con cualquier humano. Sus brazos poseen una musculatura indescriptible. Es un ser perfecto , un físico maravilloso que rezuma fuerza por cada poro de su piel. Su cara . Llego a su cabeza (en todo momento no dejo de intentar soltarme de sus manos pero es inútil). Su cara es de una belleza extrema. Es muy similar a la cara de una lagartija en gigante. Su cabeza es como dos veces la nuestra. Me sonríe…. cierra los ojos levemente y me sonríe y empieza a tirar de mi hacia el. Mis pies se arrastran por el suelo mientras me estira y la angustia y las lagrimas me taponan la garganta. Finalmente llego con mi cabeza a su torso. Es duro como una piedra , y caíldo como la piel de un niño , me suelta de una mano e inmediatamente me rodea con su descomunal brazo para sujetarme por la espalda. No me puedo mover. Hace lo mismo con el otro brazo….. Puedo sentir perfectamente el latido sereno y potente de su corazón. Dejo de forzejear y de tener miedo , entonces me doy cuenta. Me está abrazando !! , me está abrazando con una ternura inmensa. Una ola de amor inunda mi ser automáticamente. Lo abrazo con todas mis fuerzas y me quedo abrazado a su gran cintura estilizada y esbelta.

    Fue una de las sensaciones más bonitas que he vivido en mi vida. Estuve minutos , no recuerdo cuantos abrazado a el. No hubieron palabras , solo podía sentir su corazón y su respiración como si estuviera apoyando la cabeza en el vientre de un gran caballo. Era un ser muy avanzado , desprendía muchísimo amor.

    Tal vez algunas personas que no haigan llegado a estas experiencias aún les puede parecer totalmente surrealista e ilusorio. Os aseguro que lo que conocemos como plano astral , es tan real como la vida que llevamos aquí en el mundo físico.

    Siento que sea tan denso el escrito.

    Os mando un gran abrazo .

    • Beuka

      Preciosa y emocionante historia,parece claro dos cosas:la primera que en ti estaba innata la puerta a otra dimensión..a otros planos.Unos deberíamos aleccionarnos,trabajar y despertar,y en cambio otras personas estáis mas receptivas.Y lo segundo,el lenguaje universal y total del amor,algo que en la tercera dimensión y en esta sociedad parece estar olvidado.
      Hoy en un libro he leído que los orbes,son angeles que acuden a tu llamada..a ti ayuda.Si reclamas su presencia,acuden y muchas veces queda plasmado en fotografías..al fin y al cabo el ojo de una cámara esta menos entrenado que nosotros…haré la prueba.
      Un beso muy fuerte a todos!!

    • Eres un privilegiado Dani.No sabes cuantos investigadores del tema et
      darian lo que fuera para tener una experiencia como la tuya
      producida por tu hipersensibilidad.
      Lo que mas me gusta de tu relato es la sensación de gozo durante
      el contacto con el humanoide de piel reptiliana.Muchos han relatado
      en la red el peligro de esos seres que nos invadirian para devorarnos
      a nosotros y nuestros hijos.Tu has conocdo que su aspecto,que nos
      repele instintivamente,no tiene nada que ver con su comportamiento,
      lleno de amor.Y si esa proyección de un Ser de Luz es asi,
      imagínate como será el proyector.
      También muy pocos consiguen conocer un viaje astral y poder
      recordarlo.
      Lo dicho,eres un privilegiado por haber podido entrar en esa
      dimensión desconocida para la mayoria de nuestro contemporáneos.
      Saludos

      • Ja ja Febo,esa magistral defiinición de dios como un truhán,me la
        reservo para mi próximo libro…si lo hago.Ahorra miles de palabras
        desde púlpitos intentando definir lo incognoscible.
        También,viendo para lo que han servido miles de volumenes socio-
        filosóficos para intentar desasnar a los human@s,sumergidos
        actualmente en un caos total,creo que me voy a dedicar a estos
        inofensivos comentarios que a veces logran,como en este caso,una
        sonrisa.
        Danidamar tiene una ventaja sobre nosotros:Por un motivo extraño ha entrevisto por una minima rendija,algo de la portentosa
        creación de esa entidad desconocida.Abrazos.

    • Febo

      Dani
      No tienes que disculparte por lo extenso de tu comentario, pues algo así lo requería.
      Creo que tu experiencia de primera mano es un gran tesoro.
      Un abrazo.

      • De vez en cuando coincidimos,amigo Febo.Porque partimos de una
        misma base,la entidad superior.
        Tu eres un teólogo muy bien preparado,y te basas en el amor a ese
        dios al que amas y respetas.Yo le llamo Ser de luz pero el principio
        básico es el mismo.
        Los misticos que citas y transcribes,quienes han escrito por su
        influencia,Los San juan de la Cruz,San Agustin o Santo Tomas de
        Aquino,nos han acercado a todos a ese misterio ancestral que
        tu divulgas.
        Verás, yo he sido siempre un poco tarambana,hasta que
        capté una de sus tácticas para que no nos autodestruyéramos
        limitando nuestra capacidad inventiva y sobre todo colapsando
        nuestros intentos de alcanzar las fórmulas para conseguir las
        ecuaciones del campo unificado,ese terrible poder.
        A partir de alli fui como minimo objeto de su curiosidad y de ahi
        devinieron contactos con enviados y mensajes telepáticos,que
        me dan la comodidad y ventaja de no consultar la wiki en fechas
        y nombres para mis escritos.
        Pero que la esencia es la misma,te lo voy a aclarar aun más con
        una anécdota.En un casino francés intimé (los jugadores somos una
        secta con un inevitable perfil apasionado) con un famoso director de cine italiano. Un dia le pedi
        que me facilitara una ilusión mia :Conocer a un cardenal romano.
        Cuando tuve frente a mi a un personaje inteligentisimo,quedó
        claro,que estaba perfectamente enterado de las vidas en otros
        mundos y la existencia de entidades superiores,siempre supeditadas
        segun él, a la divinidad que representaba.Perdona que, por elemental
        prudencia , no te de nombres.
        Esto coincide plenamente con una pregunta que le hice a uno
        de los clones: ¿Sabéis que es dios? a lo que me contestó:
        Sabemos que existe por las maravillas que contemplamos en
        nuestros viajes espaciales,pero no concebimos que puede ser.
        Por lo que que el trasfondo es el mismo,aun cuando la humanidad
        mas audaz ¿o menos preparada? le ha reflejado en imágenes
        como la de la cúpula de San Pedro y ha traido a su hijo para
        redimirnos.
        Ya ves que todo cuadra mas de lo que pudieras pensar.O al menos
        eso creo yo.Un abrazo.

      • Febo

        Mens78
        Gracias por esa valoración que haces. Reconozco que me gusta la poesía mística, pero -lo digo con humildad- eso no me convierte en teólogo. Te confieso que desconfío de la Teología a la hora de explicar a Dios, tanto como de la Ciencia cuando trata de demostrar su inexistencia. Dios siempre se escapa, como un gran truhán, pues quizá lo que pretenda no es tanto que lo encontremos cuanto que lo busquemos, ya que es buscándolo como preparamos el alma y el encuentro sólo le compete a Él.
        No sé, son modos de hablar, pero creo que entre tú y yo nos entendemos.
        Abrazo.

      • Muchas gracias Febo , Mens , Beuka y resto de foreros. Es muy difícil para mí comenzar a escribir sobre estos temas de una manera abierta. Entiendo que mucha gente me tomará como un lumbreras de mucho cuidado. No los culpo por ello en absoluto. Yo se que esto son temas muy difíciles de integrar para cualquier persona que no lo haya vivido personalmente. También invito a la gente a que no crean nada que no vaya acompañado de cierto empirismo o que su propia intuición le esté dictando que aquello obedece a algo correcto y cierto.

        Hay una tendencia acusada a buscar la verdad en las palabras ajenas cuando dentro de nosotros está todo el conocimiento. Solo hay que saber escuchar aquello que nos dicta nuestro yo superior.

        La entrevista a Lacerta la leí hace ya muchos años. Yo la dejé en stand-by porque a mi parecer es un compendio de mentiras y verdades. Se pueden extraer algunas cosas buenas de la entrevista pero desde mi punto de vista también hay mucha paja.

        De todos modos , no hay que olvidar que el hecho de que David la comparta con nosotros es un acto que nace de la amistad y la solidaridad. Es un acto de amor y por eso le doy las gracias como siempre hago por su altruista trabajo para iluminar la humanidad.

        Abrazos.

      • Febo

        Mens78
        Con frecuencia se denuestan las religiones, sin caer en la cuenta de que son el legado secular de infinidad de almas y que encierran verdades que ni el clero más avieso podría nunca destruir. ¿Por qué? Pues sencillamente porque esas verdades son patrimonio exclusivo de Dios, y ahí no puede entrar el Maligno. A dichas verdades sólo acceden las almas puras, y se preservan selladas para los malvados. Estos últimos atacan el edificio, pero ignoran sus tesoros verdaderos, porque Dios los mantiene a buen recaudo, ocultos detrás de los espejos. Hay muchos niveles de conocimiento en Religión, pero los más elevados sólo son accesibles con el vuelo del alma; por eso me gustan tanto los místicos.
        Yo le he llamado truhán, pero lee en el siguiente enlace lo que, en preciosas liras, le llama San Juan de la Cruz pasándose por el arco de triunfo todas las teologías de su época:

        http://users.ipfw.edu/jehle/poesia/canticoe.htm

        (No sé si es un efecto subjetivo, pero creo que la lectura de esas estrofas tiene el don de elevar el espíritu, igual que si se estuviera escuchando un solfeggio).
        Un saludo.

    • No, al contrario, me ha resultado muy agradable saber tu experiencia de vida… Gracias por abrirte tanto a nosotros, te lo digo con el corazón… Yo también tuve una amiga que vivió las mismas experiencias que tú cuando era niña, hasta tal punto que le hicieron tratamientos psiquiátricos exhaustivos y lo pasó muy mal, hasta que se reveló y se dejó fluir… Un abrazo muy fuerte para ti… y gracias de nuevo.

      • mariham

        Hola Danidamar,,yo también me sumo a mis compañeros y te doy las gracias por darnos tu experiencia.

        Y también te quería comentar dos cosas,si te parece bien,,,

        Una es con respecto a tus niñas,dices que tienes tres hijas,..bueno,tu ya sabes de primera mano lo que es traer desarrollados ciertos sentidos
        Psíquicos,es algo que tarde o temprano todos los humanos ,como nueva raza,vamos a manifestar pues están latentes en todos nosotros.
        Pero en el caso de tus niñas,,¿has verificado,dentro de lo posible pues son pequeñas,si tienen alguna capacidad que ya asome?,,,,
        tu sabes por propia experiencia la soledad y el sufrimiento que algo así puede originar cuando se vive sin que nadie te lo explique.
        Me imagino que sí,que estarás al tanto de la sensibilidad de las niñas,para ayudarlas a comprender y a vivir esto con naturalidad.

        ….Y la otra cuestión es sobre el sol,,,ahí has dado en el clavo con una opinión personal que tengo sobre las radiaciones solares y su verdadera finalidad..Has esbozado algo muy importante y te pediría si por favor
        puedes ampliarnos la idea.Entendería así los enlaces que últimamente me vienen sobre las fumigaciones y lo que con ellas quieren de verdad
        ´´taparnos´´ del sol.Este tema tiene un fondo espiritual que todavía,creo,no ha sido captado,y tú has dicho cosas en ese sentido
        que yo también comparto.

        Bueno,un abrazo grande Dani, y gracias por tus respuestas.

    • Laura Martínez

      Danidamar, eres maravilloso y afortunado. Gracias por compartir esto. Me gustaría poder ver esas fotos y vídeos que tienes, si quieres.
      Mil abrazos e infinito amor

    • Otro para tí amigo, bonita historia!. UN SALUDO, UN PLACER!

  14. Solo tengo una duda, se hace un comentario sobre supuestos vídeos en los que se ven ovnis “convirtiendose” en aviones, sin embargo Lacerta comenta que ese efecto de “camuflaje” es una influencia en la ¿son pues esos vídeos reales?

    • en la mente del observador* sorry :)

    • Febo

      Blacknalla
      Parece que determinados comentarios del Informe tienen un enfoque más “humanoide” que “reptiloide”. A eso me refería con falta de naturalidad de que adolece la entrevista desde el principio.
      Pero lo que más me mosquea del Informe es que esa lagarta nos ha llamado “ocupas” de la Tierra en nuestras narices, algo muy común en bulos de este tipo: “Humano, todo malo; alien, todo bien”.
      Yo ya me harté del sonsonete y no lo paso un milímetro.
      Un saludo.

      • mariham

        MUY BIEN DICHO,Febo,…que menuda la lagarta

        Y si es la de la foto, bien podría cortarse las uñas,que muy pintadas y tal
        que las lleva pero parecen un peine….
        ,….y ponerse un poco morenita también ,que está más amarilla que mi canario.Qué poco gusto,con lo moderna que parece.

        Y,…..ahora que me fijo,….¿ no estará provocando al personal por
        aquí ?,…..lo digo porque se tapa y no se tapa,….las protuberancias,..
        ¡¡menuda lagartona!!,….¡Qué cara ,oye!

      • Bueno,en caso de que todo esto sea cierto, en mi opinión ella simplemente no dice nada que no sea cierto bajo su punto de vista, solo hay que ponerse en su lugar para entenderlo. Si yo fuese reptiliano, no me haría mucha gracia que unos humanos “novatos” vaya por ahi cargandose un planeta que no es suyo y proclamandose la “corona” de la evolución, pero como ella bien dice en su segunda entrevista, la cual no está aqui publicada, es una estupidez generailzar sobre una especie cuando estas se componen de INDIVIDUOS y es por eso en parte por lo que ella ofrece estas entrevistas.Yo creo que si seguimos vivos es porque somos aceptados ya que sería una estupidez culparnos por existir.

        Aparte nuestras creencias científicas e históricas, al menos de cara al público, están llenas de contradicciones enormes que saltan a la vista con solo razonar un poco, pero nadie se atreve a decir lo contrario porque aún ningún medio “oficial” ha dicho otra cosa.

      • Febo

        Desde luego, Mariham, yo no me iría de cena con la lagarta de la foto… que seguro que su plato favorito es la ratatouille…

      • JA, JA!!! y para comer el puchero sevillano, o madrileño, o valenciano… depende de la cueva de donde salgan … aquí en Ibiza espero que no, que la carne ibicenca está muy salada, por eso de que vivimos rodeados de mar …y tal y pascual… y les sube la tensión.

      • Comerynews

        A mí me encantó eso de que no tienen ombligo!! jaja!!

  15. Lukkax

    Hola a todos
    un aporte para confirmar..
    OVNIS 2012 ADVERTENCIAS DE UNA MENTE DESPIERTA
    en

    http://casadelangel-conocimientoyconciencia.blogspot.com/2012/04/ovnis-2012-advertencias-de-una-mente.html

    saludos cordiales

    Lukkax

  16. Jenniffer Andrade

    Antes que todo, hay que decir, que los hechos son los hechos y antes ellos hay que rendirse. Hay que tener mente abierta sobre estas cosas, porque esto viene ocurriendo desde que el mundo es mundo y esto solo es el principio, y no estamos lejos de muchas cosas que van a ocurrir en los proximos años. Para los ecepticos les sera dificil aceptar los hechos q van a pasar y se veran en una incertidumbre de querer saber que hacer o como actuar antes los eventos. Solo dire que todo estas cosas que estan pasando no me sorprendera y esto es a nivel de todo, y estare preparada para asumirlo a medida en que ocurra, esta es mi opinio.

  17. Mitch

    Veo que cuando se presentan este tipo de temas los comentarios que se generan siempre van en un solo sentido, si son verdad o no, viendo las cosas siempre desde un solo punto de vista, la veracidad. No creo que importe mucho aun el hecho de la verasidad de esto ya que si fuesen ciertas escaparían de nuestro limitado ennendimiento, raciocinio, etc…
    Lo que si se puede ghacer es tratar de verlo desde distintos puntos de vista, dentro de nuestro entendimientocomo ejercicio mental.
    Por ejemplo, todos están enfocados en la veracidad o no del hecho pero por ejemplo si uno lo empieza a desmenuzar que se puede sacar a la luz?

    ES VERDAD O MENTIRA? Pues hay un 50% 50% de que lo sea, ya que para afirmar que no lo es, deberiamos tener un conocimiento de la historia en varios sentidos que no lo tenemos, hay secretos dentro de una pareja, en las empresas, en la administración pública, imaginemos cuantos puede haber en la linea del tiempo de este planeta… Afirmar eso sería demasiado egocentrico,

    BUSCAN INFORMAR CON ESTO? Mi punto de vista es que no creo que sea así, ya que si fuese ese el objetivo (como afirma este supuesto ser) un ser que pertenece a una especie tan evolucionada a través de una entrevista con un periodista incrédulo suena mas a Proyecto Camelot que a revelaciones para la humanidad… muy humano el sistema utilizado para tal fin.

    HAY UN MENSAJE DE FONDO? A mi lo que más me quedó de lo expresado por este ser es que nosotros no somos los dueños de este planeta como pensamos y que si hay alguien más que nos quiera sacar va a tener mas derecho que nosotros sobre el tema y lo segundo que somos de los seres concientes mas inconcientes y poco evolucionados que existen y que es muy facil manipularnos, demasiado.

    OTROS PUNTOS DE VISTA????

    Saludos

    • Mitch

      perdón por las repeticiones de “por ejemplo”,

    • Febo

      Mitch
      Creo que no debemos de olvidar nunca el principio de veracidad en todo cuanto leemos o decimos, sobre todo cuando tocamos temas de este calado. De lo contrario podemos estar dando carta de naturaleza a lo que no son más que mitos o leyendas, y construir todo nuestro entramado cognoscitivo sobre bases completamente falsas. No podemos abarcar todo el ancho Universo, pero en su descubrimiento, vayamos siempre dando pequeños y certeros pasos.
      Saludo.

      • Mitch

        Febo hermano, lo que yo pienso siempre al respecto del principio de veracidad es el peligro que hay al no tener realmente todas las piezas del rompecabezas, una verdad a medias realmente puede ser más negativa que positiva. Otro concepto que uso es parecido al que usan en la seudo-justicia: Es preferible tener a 100 culpables libres que a un inocente entre las rejas. Pues en este tema se podría ver así: es preferible no creer cien verdades que creer en una gran mentira.

        No se, creo que la verdad esta dentro nuestro, como muchos afirman y que solo es cuestión de tiempo para dar el salto evolutivo y el velo se caiga completamente y pienso que el velo debe ser bastante grande y denso como para que podamos discernir de estas cosas en este momento.

        Otra cosa que me quedó picando del artículo este es cuando se refiere a los seres más evolucionados que rondan por acá, y para describir su poder usa una frase así como: “ellos podrían destruir todo el universo solo con el pensamiento…” mmm.. miedo….. buuuhhh… el cuco….
        Creo que hubiese sido más descriptivo y positivo algo como: “ellos podrían crear un universo solo con pensarlo… otro punto de vista.

        Un abrazo para todos.

        Disfruten del paseo!

      • Si me permites Febo:

        Me parece cuando menos curioso que te plantees principios de veracidad acerca de estos temas (lagartos, reptiles, lacertas, etcéteras) en contrapunto a tu redundante tendencia a mentarnos al tal “Dios”, así como al “Maligno”, y demás fauna mitológica, como hechos infalibles, probados, fidedignos o al menos probables en nuestro holograma físico milenario.

        Cabría no pasar por alto que, al menos hasta la fecha, tales entelequias no han sido avistadas ni constatadas por nadie a lo largo de la historia. Y ya me corregirá alguien si me equivoco al afirmar esto.

        En contrapartida y no sé si ya solo por motivos de la tecnología que disfrutamos, hoy día sí parece que disponemos de archivo videográfico suficiente y bastante como para poder acreditar sin duda alguna la existencia de tecnologías aparentemente no humanas, que fluctúan por nuestros cielos con la misma impunidad que un aizcolari por el muelle de Bilbao.

        Y luego te refiero un par de puntualizaciones más sobre tus comentarios que me han llamado la atención tanto por su exquisita redacción como por los contenidos fervorosos que promueves en ellos.

      • Febo:

        Comentarte también que definir “religión” como… “legado secular de infinidad de almas que encierran verdades que ni el clero más avieso podría nunca destruir”… me parece un tanto contradictorio; y es que al menos los tres dogmas abrahámicos dudo mucho que fueran creados por gremios populares ajenos a la élite custodia de aquellos tiempos, para desde allí acabar siendo administrada por sus peones: El papado, pontificado y el más avieso clero… precisamente.

        Esas infinidades de almas a las que implicas en su autoría, en lugar de creadores se me ofrecen más bien como consumidores de esos legados seculares que citas. No me parece a mí que las multitudes diseñen religiones… “todos a una”, para luego lanzarse a su uso y disfrute consuetudinario. Otros son los que redactan en primera instancia los cánones que han de ser divulgados como verdades “santas”; con el agravante de que, en el caso de las “sagradas escrituras bíblicas” han de aceptarse como tales, por la “gracia” de la fe. Y el que no comulgue, que se prepare a ser chamuscado en las más inhóspitas regiones del Hades.

        Luego nos obsequias con teoremas tan optimistas como el de: “…esas verdades son patrimonio exclusivo de Dios, y ahí no puede entrar el Maligno…”. :)

        Sinceramente y sin ánimo de ser irrespetuoso, al llegar a este tipo de apreciaciones tan cuestionables es cuando a mí al menos, me resulta imposible seguirte. Y al final trataré de explicarte por qué.

        Si de ahí pasas a afirmarnos que: “…A dichas verdades sólo acceden las almas puras, y se preservan selladas para los malvados…”, no tengo más remedio que esbozar una sonrisa contenida al llegarme de ti ese inefable síntoma de ingenuidad.

        Y continúo más abajo.

      • Febo:

        ¿De verdad crees que la verdad es patrimonio exclusivo de las almas puras? Porque tiendo a pensar que si así sucediera, puede que los que controlaran el planeta serían todos de tendencia benevolente y S.T.O. (Service To Others), cuando todos sabemos que no es así, sino más bien muy al contrario.

        Desde tiempos inmemorables la élite aristocrática europea, el clero avieso, las monarquías, y demás órdenes secretas -desde los Templarios a los Rosacruces, Hospitalarios, etc.- TODOS han practicado el ocultismo -casi siempre en su modalidad más indeseable- como si del deporte más saludable se tratara.

        ¿Y sabes por qué? Porque los que controlan el planeta lo vienen haciendo en base al mérito que les otorga ser los que más SABEN acerca de la verdad de la naturaleza de las cosas y de la vida en sí misma; lamentablemente y justo debido a ese privilegio utilizan su conocimiento en su propio y exclusivo beneficio.

        No se trata ya tanto de capacidad económica: El conocimiento es el verdadero cetro que da PODER.

        Los que verdaderamente SABEN se pasan las deidades de las religiones por el hueso sacro. Y es que han tenido ocasión sobrada de comprobar el fundamento de su praxis ateísta.

      • Continúo reflexionando contigo, Febo:

        A lo que voy es que el hecho mismo de la información es el legado más valioso de todos cuantos podamos aspirar a atesorar. Y es en base a ese preciado patrimonio por lo que solo una reducida élite viene ejerciendo el poder sobre la población desde hace milenios; y precisamente ahí se mantienen en la medida en la que pueden seguir ocultándonos al resto en qué consiste su versado conocimiento sobre la ontología real de la materia, la forma y el fenómeno, que es de lo que al fin y al cabo se trata la Existencia.

        Mientras los demás estén esperando el legado de “Dios” y su justicia sempiterna post-mortem, ellos… tranquilos. Tales creencias mantendrán ocupada y esperanzada a la plebe y hasta anulará cualquier reflejo de rebelión en su contra, llegado el caso.

        ¿Pero de verdad te crees que si esta gente -llamémosla “Illuminati”, masones de alto grado, sacerdotes de órdenes y sociedades secretas, controladores, élites custodias, etc.- hubieran llegado a la conclusión de la irrefutable existencia de “Dios”, estarían jugándose su preciada “vida eterna en los reinos celestiales” a base de exprimir a sus semejantes, vapuleándolos, manipulándolos, mintiéndolos, asesinándolos y oprimiéndolos -como de hecho viene haciendo la Iglesia Católico apostólico romana a lo largo de sus muchas guerras, y persecuciones inquisitorias-?

        ¿De verdad piensas que esta gentuza ha errado en su camino hacia el conocimiento de todos los conocimientos de tal modo que su actual tendencia de comportamiento egoísta y criminal es fruto de una mala interpretación de la ciencia y las leyes del ser y de la vida?

        ¿Eres tan ingenuo -si me permites la expresión- de considerar a esta pandilla de criminales como auténticos profesionales de la IGNORANCIA?

        Por favor, amigo. Una cosa es ser un redomado cabrón, y otra muy distinta es pecar de imponderable gilipollez.

      • Por último y para concretar Febo (perdona la extensión del inserto que más bien quiero exponer a modo totalmente genérico apovechando eso sí, tus elegantes reflexiones religiosas):

        Esta gente (la llamada élite custodia de todos los tiempos) hace lo que le da la santa gana, PRECISAMENTE porque saben A CIENCIA CIERTA que, más allá de ciertas consideraciones sobre la ley del Karma -causa/efecto-, y cuatro detallitos en el contexto de la ética y el buen gusto añadidos… no hay “ni dios” que les vaya a rendir cuentas una vez fallecidos, más allá de sus propias consciencias en evolución; menos aún están sospechando ni por asomo que puedan ser objeto de castigo o penitencia alguna en ningún infierno regentado por “el Maligno”.

        Y ya me gustaría a mí estar del todo equivocado en estos extremos.

        El caso es que estamos en el siglo XXI hermano. Es urgente ya cambiar el chip y salirse del ensimismamiento hipnótico que ha ejercido el veneno de la religión en la sociedad, mantenida por el tenderete pintoresco e infumable que montaron alrededor de estas leyendas… este gremio criminal, y siempre “en el nombre del padre, del hijo, y del espíritu santo”. Más que nada porque nuestra seguridad depende de ello.

        Si seguimos así, continuaremos esclavos de los cuatro hijos de puta que rigen y controlan este holocausto holográfico, a cuya cabeza sigue figurando la rama Jesuíta del Vaticano romano, y su Orden de Caballeros de Malta, dispersos por todos los cónclaves de poder del planeta.

        Y si de verdad quieres salir de dudas acerca de la existencia de tu adorable, misericordioso, ecuánime, todopoderoso, justo y amoroso “Dios” y… si tienes oportunidad y cojones- no lo dudes: Déjate absorber por un agujero negro. :)

        Más allá de tu actual estadio cuántico de individualización existencial… solo se da la SINGULARIDAD. Y esto no te lo digo como una mera suposición. Como dijo McKenna: “I don’t believe in beliefs”.

        De verdad Febo: Haz la prueba. Y si quieres saber cómo, te facilito la información en privado.

        Un abrazo de poder.

      • Febo

        Mitch
        Me pareció entenderte en tu comentario inicial que no importaba tanto la veracidad del Informe Lacerta si parte de su contenido podía llevarnos a descubrir algunas verdades. No estoy del todo en desacuerdo con tu idea, pues hasta de los mitos y leyedas se extraen conocimientos valiosos. Pero en tal caso, debiera de presentarse el Informe Lacerta como una fábula o alegoría y no como una entrevista efectivamente realizada. Ya que si damos carta de naturaleza al informe, correremos el riesgo de creer algunas mentiras entre sus verdades; lo cual, como bien dices, sería tremendamente pernicioso para el conocimiento de la realidad. Si descuidamos nuestras ansias de verdad, mejor entretenernos leyendo novelas, ¿no te parece? Yo soy de la opinión de que hasta no tener todas las piezas del rompecabezas, es mejor no sacar ninguna conclusión, porque cualquier conclusión antes de tiempo podría resultar tremendamente engañosa y disparatada.
        Saludo.

      • Febo

        Alex Network
        Bueno, Alex, mis comentarios iban dirigidos a Mens y por ello empleé un lenguaje que entre él y yo creo que entendemos. Pero no pretendía exponer ninguna teología o mitología personal. Aceptarás que, cuando cualquiera quiere expresar sentimientos espirituales, el lenguaje se vuelve difuso; y, si no, trata de entender el enlace que le incluí a Mens: http://users.ipfw.edu/jehle/poesia/canticoe.htm
        Por supuesto que mis ideas son completamente rebatibles con argumentos razonados, tanto como defendibles con argumentos alternativos. Creo que la clave de todo está en si uno cree o no cree en el mismo Dios (Mens le llamó Ser de Luz, tú llámalo como prefieras; y dejo ahora a un lado alienígenas, reptilianos y demás especies).
        Yo podría reafirmarme en todo cuanto dije a Mens y a la vez defender algunas de las ideas que tú has expuesto sin incurrir en ninguna contradición.
        Creo que cuando atacas la religión desde ese flanco, atacas el edificio -en parte merecidamente-, pero tengo la impresión de que desconoces el tesoro que esconde dentro (pues de otro modo no mostrarías tanto fervor en ese ataque).
        Esas “verdades” a que dices que han accedido las élites para producir toda suerte de males al hombre, en mi opinión son solo “mentiras” para las almas que se han purificado.
        Tú me pides que arrincone la religión y, sin embargo, yo no practico ninguna ni siento necesidad de ello.
        Tú me animas a abrir los ojos y negar a Dios, y a mí lo que me extraña es que tú no puedas verlo…
        Etc.
        De todos modos, Alex, no te ciñas al significado literal de mis palabras, pues son solo pobres aproximaciones a un misterio que trasciende el lenguaje y el entendimiento racional. Tal vez no te guste la terminología religiosa, pero los mismos términos se podrían expresar con el lenguaje de los mitos clásicos, o el del budismo zen, y hasta los de la física o la psicología modernas, por poner algunos ejemplos.
        Un saludo.

  18. Lukkax

    Hola a todos
    Visualizadores Remotos predicen que un catastrófico meteorito impactará antes de 2013
    en

    http://libertadparalahumanidad.wordpress.com/2012/02/20/visualizadores-remotos-predicen-que-un-catastrofico-meteorito-impactara-antes-de-2013/

    saludos cordiales
    Lukkax

    • Febo

      Yo hace tiempo que dejé de entrar en la página de Iván, porque ese muchacho es que no para de poner noticias tan desalentadoras como esa. Y es que por si la cosa no estuviera suficientemente pocha, ya solo nos faltaba que nos cayera encima un meteorito.

    • Lukkax,entre Casas del Angel con sus explosiones solares y los
      visualizadores remotos con su meteorito es para pasar el puente
      tomando Prozac para calmar los nervios.Afortunadamente la mayoria
      de nuestros paisanos solo piensan en si va a llover o no,y en la
      paella o chuletada que se van a zampar.Digo afortunadamente porque
      si hicieran caso a esas predicciones catástroficas,nadie trabajaria
      ¿para que? y el fin del mundo se adelantaria por un colapso
      económico-social,paralizándose todas las actividades.
      Lo de los ciegos cercanos (perdón visualizadores remotos) me recuerda
      a un tipo al que los médicos dieron seis meses de vida tras
      diagnosticarle un cáncer.No se lo pensó,se entrampó hasta las
      cejas, y estuvo los seis meses alojándose en hoteles de lujo,
      zampando manjares caros,bebiendo caldos excelentes,jugando,
      fornicando y viajando.Nunca en su vida fue mas feliz.A los seis
      meses le comunicaron que el diagnóstico estaba equivocado y que
      estaba mas sano que una manzana.El tipo les dio las gracias,diciendo:
      nunca hubiera vivido asi de no ser por su error.Ahora tengp alegria
      y fuerza.Ya me buscaré la vida,acabó con una risotada.
      Yo tengo mi truco particular frente a esos funestos avisos.Solo
      daré una pista:Si no fuese por la intervención de interesados en
      que la especie humana no desaparezca porque entre ella conviven
      miles de representanes suyos ya estariamos fritos hace tiempo.
      Cosa que desconocen los excavadores de bunkers.
      De lo contrario,si sucediese el desastre, ni bunkers ni milks,Todo
      se va al diablo.Por lo que elijo mi versión.
      Saludos.

      • Febo

        Mens
        Por si, cumpliéndose esa fatidica ley de Murphy, fuera verdad lo del meteorito, y puestos a hacer de la necesidad virtud, no estaría mal crear un grupo de meditación para reconducir mentalmente el pedrusco y hacerlo caer “en tol centro” del Banco Mundial, del FMI, de la OTAN, de la ONU, de la Agencia Tributaria y de la madre que los parió a todos…
        Dicho sea “con amor universal” (sí, pues no existe demostración mayor de amor hacia el género humano que la de quitarle de encima semejantes losas).
        Un abrazo.

      • Mitch

        a cojer y a mamar que el mundo se va a acabarr!!!!!!!! Es un blog para mayores de edad no?

    • Febo

      Al parecer la pobre señora era de Suiza y, claro, se ve que el sol de allí alimenta poco. Debiera de haberse venido a practicar a España, con un sol mucho más rico, y en donde, al paso que van las cifras de desempleo, vamos a terminar comiendo sol hasta en las tapas del aperitivo.
      Cuando se practica ayuno, generalmente a partir del tercer día deja de sentirse hambre, y pudiera creerse que se puede vivir en ese estado de inedia indefinidamente, pero este es un error peligroso; por eso se recomienda que los ayunos de más de siete días sean controlados por un facultativo.
      Vivir sólo de energía lumínica no puede lograrlo cualquiera, ni aún siguiendo al pie de la letra las instrucciones de cualquier manual al uso. No siempre querer es poder. Todo llega a su momento.
      Un saludo.

    • Mitch

      Me hizo acordar a un chiste de Bill Hicks, del tipo que tomó LCD y se tiró por la ventana porque creía que podía volar, Ja!

      • Comerynews

        A mí me hizo acordar del burro de mi tío que murió justo cuando se acostumbró a no comer!!

  19. ANONIMO

    OFF TOPIC ROGAMOS MÁXIMA DIFUSIÓN!!!

    • Febo

      Anónimo
      Supongo que antes de colgar el vídeo habrás probado que el invento funciona, ¿no?…
      ¿Tú crees que enchufándole dos radiadores de 2000W, el termo, la lavadora y la nevera, podrá con todo? Te lo pregunto porque mi última factura de electricidad me dejó tiritando (sobre todo porque apagué los radiadores ipso facto y así sigo).
      Un saludo.

      • anonimo

        es evidente que no sabes oir ni escuchar…

      • Febo

        Anónimo
        No sé por qué dices que no sé oir ni escuchar. He visto el vídeo y no creo que esté exponiendo nada complicado de entender.
        Sólo te preguntaba si habías comprobado que el invento funciona, pero por la evasiva de tu comentario deduzco que no lo has hecho.
        Saludo.

  20. Ahora que ya estamos solos-vamos a contar mentiras-que buenas son
    las mujeres-y que malas las sardinas.
    Cantaba yo esto alegremente en una sociedad gastronómica de San Sebastian
    donde me invitaban no por mis escritos sino, que bochorno,por ser
    un acreditado enólogo.
    Pues vamos a repasar,de cara al puente del rio KwaI,algunos sucesos
    apocalipicos calentitos de la red.
    Elenin y Nburu.Iban a crear un follón de mucho ciudado.Las redes
    estaban al rojo vivo.Ahora un silencio sepulcral sustituye las alarmas
    para gozo de juanal.
    ¿Nos hemos olvidado de que el año pasado un haz de fotones
    desvió un meteorito que iba a chocar contra la tierra?
    (suceso fotografiado) Pues eso
    USA declararía de forma oficial la existencia de vida extraterrestre a
    traves de Obama.Dicho durante el el congreso de exopolitica de Sitges por los
    inefables Greer and company,que mientras hablaban movian sus
    lenguas para aparentar ser reptilianos lo que ocasionó que un
    Rafapal histérico porque le echaban a paraguazos de la sala les
    acusara a voz en grito de su sauricidad.
    Entrábamos en un cinturón de fotones en el 20l0 que iba a causar
    graves distorsiones psicológicas y un cambio de paradigma y de
    conciencias.Lo único que ha cambiado (al alza) es el indice de parados
    pero la estupidez sigue campando por todas partes.
    A bombo y platillo el acelerador de particulas ginebrino anunciaba el próximo
    descubirmiento del bosón de Higgs,la particula gravitatoria que
    redondearia la teoria del campo unificado.Alegremente yo anuncié:
    De eso na de na.Está prohibido.Y hasta ahora, después de dos years.
    Iba a seguir pero desde los palcos superiores se oyen silbidos y
    gritos de :lárgate ya pesao.
    Lo hago y os dejo en paz.No volveré hasta el final del puente
    (como el boss) excepto si pasa algo extraordinario.Que no sea una
    tercera caida por supuesto.
    Saludos alegres.

    .

  21. Dave

    Aplausos Mens. Se te ha olvidado hablar del agujero de Kert Newman. Singularidad a 47 grados que perturba el Sun de tal modo que los listos del haarp lo utilizan para provocar terremotos las fechas que suman once, aprovechando no se que vectores escalares inducidos. Ver para creer según Gaete, atención, predice que en Septiembre estemos atentos, pues toca de nuevo y entonces los polos se giraran, si anclan demasiado el tema.
    Lo único trágico aquí en España es que uno de cada cuatro personas está, casi estamos en el paro.

    Saludos a tod@s de Dave

  22. Este video, sobre la cura del cáncer, publicado en otro blog, me ha dejado de piedra, hasta cuando nos vamos a dejar manipular y engañar?No dejéis de verlo, porque es increible…

  23. anonimo

    creo que no tienen nada que ver los reptilianos intras con las desapariciones de niños ,antes bien creo que estan relacionadas estas desapariciones con las transfusiones de sangre que algunos politicos y aristocratas hh.de p..a se hacen por encargo.
    Cuando nos planteamos porque nos fumigan ,si a ellos también les afecta….cuando vemos que duran más que el conejito de duracell…caso de kissinger
    si la policia investigara en las desapariciónes de niños su grupo sanguineo y pudiese ver que tipos con mucho dinero politicos ,empresarios ,jueces etc (porque todos los estamentos estan podridos y más aún si cabe en este pais y porsupuesto canarias) tengan algún tipo de patología o sin tenerla se basen en una hipotesis y tengan acceso al grupo sanguineo de esta gente y los vigilara…
    necesitamos policías comprometidos con su juramento …que una vez identificados a estos criminales no les dejasen llegar a los juzgados (porque sus amiguitos los liberarían y obstruirían las investigaciones)y los quitasen de en medio directamente.En Canarias cada vez que se ha pillado algo gordo es porque han tenido que venir grupos especiales de incógnito de España …sino no hay manera.Estoy convencido de que lo de los reptilles una cortina de humo más.

  24. Con permiso, Febo:

    El comentario al que yo te he hecho alusión en primera instancia donde aludes al “principio de veracidad” cuelga debajo de otro que insertó Mitch. Antes sí que haces unos apuntes teológicos a Mens en los que me he apoyado para tratar de matizar el anterior.

    Me parece que la cuestión de creer o no en divinidades es un tema que deviene de una impronta que nos fue inculcada en las más tiernas edades. Claro que algunos la rechazamos prácticamente a tiempo real, por los motivos que fueren. Y en el caso de los católicos, tal marca lleva el sello de la Iglesia Católica apostólica romana.

    El argumento de aplicar la inercia de la fe a semejante fábula la hace todavía más sospechosa. Creo que hoy disponemos de más pistas fiables como para tender a pensar que nuestra presencia en la Tierra bien pudiera ser fruto de una artimaña de ingeniería genética diseñada por terceros, dado que hasta nosotros mismos como especie sabemos clonar otras, modificando los parámetros que estimemos oportunos.

    No sé si para servir los intereses de la élite custodia hoy día se está dando mucho bombo a las famosas tablillas sumerias halladas en el palacio de Asurbanipal donde dicen viene reflejado otra versión muy diferente -aunque pareja- de la historia que presumen los textos bíblicos.

    En el caso de apoyarnos en estas nuevas fuentes grabadas en cuneiforme, los famosos “dioses” bíblicos Jeohovah, Yaveh, etc., serían en realidad personajes extraterrenos de aventajada evolución, en absoluto perfectos en cuanto a su comportamiento y principios y desde luego desprovistos de todo rasgo de compasión, misericordia, benevolencia o amor. Aunque para llegar a esa conclusión a mí me sobran ya hasta las famosas tablillas de Nínive; con sólo leer las cinco primeras páginas del libro del Génesis se atisba el carácter sanguinario de la criatura en cuestión a la que se supone habría que adorar como nuestro “Dios”.

    Con esto te enlazo de nuevo a que reflexiones sobre tu recomendación de “dejar a un lado a los alienígenas”, dado que de aceptarse estos nuevos pronósticos, no sólo no sería procedente sino que el mismo concepto de “Dios” vendría dado por su presencia en la Tierra en la antigüedad.

    Más allá de la propia etimología del vocablo que enlaza directamente con “deum”, “theum”, -y de ahí a “Zeus” van dos calles-, seguir utilizando ese léxico ya en sí me parece una aberración, tanto por el significante como por el significado del término.

    Estas razones no creo que hubieran de considerarse un ataque a la religión sino más bien meras observaciones lógicas que enlazan con los más mínimos considerandos éticos, históricos y hasta lingüísticos.

  25. Febo:

    El Universo se rige por leyes y a veces los humanos somos capaces de interpretarlas y hasta de saber dirimir en ellas ciertos parámetros lógicos. Y la Biblia en sí misma adolece de tal característica, si no en su totalidad, sí en un altísimo porcentaje de sus contenidos.

    Argumentar el tópico de que “la ciencia pretende demostrar la inexistencia de “Dios”, me parece incorrecto; hay científicos que postulan en ese sentido y otros que no tanto; habría pues que ir uno por uno para hacer una estadística de tendencias; de hecho creo que la ciencia a lo que está obligada es a servir a la verdad, aunque haya de caer el cielo sobre nuestras cabezas.

    La gente de la antigüedad llamaba “Dios” a todo lo que se movía más allá de su entendimiento. Hoy día creo que no deberíamos de caer en esa tónica dados los avances que se han venido produciendo en el mundo de la Astrofísica y sobre todo, en el campo de la Física cuántica.

    Incluso si desembarcaran aquí los supuestos Anunnaki con sus más flamantes flotas de incomprensible funcionamiento, no me parece que habría tanta gente por ahí fuera, que optara por caer en el gravísimo ERROR de considerarles “Dios/es”, por mucho que finalmente se llegara a probar que efectivamente nos crearon en sus probetas.

    Nosotros no somos los “Dioses” de la oveja Dolly; aunque para ella muy probablemente, lo aparentemos.

  26. De nuevo contigo Febo (por alusiones):

    No soy un experto en religiones dado que como tales, sólo considero a los tres credos abrahámicos; el hinduísmo en sí no lo veo como una religión sino más bien una filosofía, aunque menciona deidades que más bien se me ofrecen como conceptualizaciones para denominar aspectos de las fuerzas que rigen el Universo; todas ellas eso sí, expresadas de un modo bastante mitológico por la personalización en iconos con la que a veces revisten tales conceptos; menos aún el budismo donde no recuerdo se hable jamás de ningún “Dios”; y para qué te voy a hablar del Zen, que bien famoso es por definirse como una “disciplina, sin doctrina”; cuando no se enarbola doctrina alguna, no existe canon ni dogma o creencia a seguir.

    El Zen es bien conocido por basarse en el vacío a la hora de apuntar a la causa última de la experimentación existencial; allí lo llaman “Ku”.

    ¡Qué fundamentados parecen estar sus practicantes cuando tan bien conocido es el hecho de que la materia misma no es más que partículas en vibración en un entorno 99,99999 por 100 de vacío!

    ¿Nos llevaría esto a afirmar que en última instancia tendríamos que considerar al vacío como nuestro “Dios”? ¿Habría que ponerse a adorar al vacío? ¿Cabría atribuirle al vacío esas cualidades de misericordia, bondad, amor infinito, ternura -o lo que más nos apeteciese- para tranquilizar nuestras mermadas aspiraciones a acogernos a un ente externo que cuida de nosotros en las lejanías?

    Sinceramente, me parecería un auténtico despropósito tanto el adorar al Vacío, como a cualquiera de las leyes físicas y matemáticas que parecen darse en el Cosmos; ya fuere la de la gravedad, el electromagnetismo o las fuerzas nucleares débiles o fuertes.

    Conocimiento no implica adoración.

    By the way: A mi también me encandila San Juan de la Cruz; sobre todo el poema aquel acerca de “Las condiciones del pájaro solitario”. :)

    • Febo

      Al Networks
      Expones tantas cosas que algo se me quedará en el tintero; pero, no importa.
      Sinceramente, yo no rebatiría ni uno solo de tus planteamientos: algunos ya son demostrables, y otros, conjeturas con bastantes visos de realidad.
      Yo no defiendo el carácter historiográfico de la Biblia, no obstante muchos de sus pasajes, que hasta hace poco se consideraban meras epopeyas, se han visto corroborados por modernos descubrimientos arqueológicos o científicos. (Con todo, hay que ser cauto, pues no siempre es oro todo lo que reluce y no me extrañaría que hubiera quienes estén tergiversando los hayazgos para que se ajusten al relato bíblico: como ves, Al, cautela sobre cautela, pues no es para menos en estos tiempos de relativismo generalizado).
      Es posible que el hombre sea el resultado de una clonación alienígena. Si bien aceptar eso, nos obligaría a negar el fenómeno del alma inmortal, lo cual no es cuestión menor. Pero, admitiendo la clonación con reservas, quizá no sea ni más ni menos que lo que narra el Génesis. Y, suponiendo que así hubiese sido –pues a día de hoy no pasa de mera conjetura-, sería cierto que nuestros creadores nos insuflaron aliento de vida e inteligencia, pero también el sentimiento religioso como algo inseparable de la esencia del hombre, pues todos ellos se han dado de manera conjunta en cualquier civilización y en todas las épocas de la historia. De manera que no sería honesto ponderar los primeros denostando el último.
      Las élites han tratado de reconducir ese sentimiento religioso hacia sus propios intereses, unas veces promocionándolo (divinización del emperador en la Antigua Roma, teocentrismo medieval, etc.), pero otras intentando suprimirlo o cambiarlo (Revolución Francesa, Anglicanismo, Reforma y Contrarreforma, ateísmo oficial soviético y mahoísta, etc.). De todo ha habido. Por tanto esa manipulación de los sentimientos religiosos por intereses de poder no debiera de confundirse nunca con la esencia de la Religión.
      Hablas del Dios justiciero del Antiguo Testamento, pero te olvidas del Dios amoroso que revela Jesucristo. ¿Es el Dios de Cristo otro Elohim, o bien es el Dios primordial situado en lo alto de toda la Creación? Tal vez no sean ni el mismo Dios. Todo es tan desconcertante…
      Opino que no se puede contener a Dios en ninguna teología por más que el ser humano haya querido explicárselo desde sus orígenes. Igual que creo que la Ciencia no puede demostrar su inexistencia, por más que cierto sector se empeñe en ello.
      Hoy la Física más puntera comienza a hablar de Dios. Podría objetarse que el Dios de la Física no es el mismo Dios de la Religión. Pero quién puede asegurar que no estemos explicando la misma cosa desde perspectivas y con lenguajes diferentes. La noche oscura del místico, el vacío del zen, o el vacío cósmico del físico muy probablemente sean lo mismo: uno lo percibe con el corazón, otro con la intuición y otro con la razón.
      ¿Te has planteado alguna vez qué encierra el misterio de la Inmaculada Concepción? ¿Serías capaz de encontrarle algún paralelismo con la Física cuántica? ¿Has escuchado a Nassim Haramein decir que el vacío está lleno, y que es matriz de todo lo que existe? ¿Leíste alguna vez en algún manual esotérico que todo el Universo es mente, que lo manifestado procede de lo inmanifestado, y que lo que trae todo a manifestación es el Verbo-“Hágase en mí según tu palabra”?
      Te pongo estos ejemplos para que entiendas por qué en mi coco cabe todo: existe una sinergia oculta entre todas las disciplinas. Si sabes entender detrás de sus terminologías, unas doctrinas te ayudarán a entender otras. Y no podría ser de otro modo, pues todas proceden de la misma inteligencia y, en último término, cuando intentamos entender el Universo, sólo podemos llegar a entender el que cabe en nuestra propia mente (¿tendría relación esto último con la Teoría del Holograma alienígena en que estamos encerrados?).
      La realidad que percibimos es mera evocación de la realidad verdadera, por eso no debemos desechar ninguna vía o medio de conocimiento para descubrirla. Ni siquiera aunque muchos de la élite, del clero, y científicos también, los hayan empleado históricamente como auténticos zoquetes.
      Y para terminar, Al, por mucho que aquellos quisieran ocultarnos los datos aviesamente, siempre nos quedaría la vía interior para descubrir las verdades que importan: bastaría con desbrozar y purificar el alma; o si prefieres esta otra terminología: bastaría con llevar nuestras ondas cerebrales a fase delta para acceder al campo unificado de conciencia. Que es como decir que
      “Dios ha puesto a sus Ángeles con espadas de fuego para que custodien las puertas de entrada al Paraíso”; pero entiéndeme: ese es sólo un modo de hablar, simple y bella alegoría.
      Un abrazo.
      (Discúlpame, porque anteriormente te cambié el nombre por error).

      • Sí, Febo:

        En algunos casos sostengo eventos que debo dar por probados y en otros solo especulo con posibilidades, como de hecho así lo apunto. Sin olvidar que suponer o especular no debe de equipararse jamás a la creencia por dogma de fe. Ese es uno de los matices en los que quiero redundar en mi aportación.

        Porque de eso precisamente trata la religión: De creer por mandato “divino”; cuando todavía nadie sabe de qué va esa vaina de la “divinidad”; con lo cual, es la pescadilla que se muerde la cola. Y en eso consiste mi reflexión que -repito- expongo en términos genéricos más que ciñéndome a la anécdota de tus entradas.

        Por eso “creer en Dioses” me parece ya una praxis arcaica; porque además, según avanzamos en nuestro conocimiento de la materia y de los fenómenos, menos evidencias hay de su existencia y más de lo contrario.

        Solo con enlazar los principios de Heissenberg, Schrödinger, Einstein, Young, Böhm y otros posteriores, dirigimos nuestros entendimiento a la tesis de que la realidad es una especie de holograma generado mentalmente a tiempo real por todos los que en estos momentos la estamos presenciando. Y eso, como bien señalas en tu anterior entrada, concuerda con el primero de los siete principios Herméticos, a los que considero ley de leyes, dentro del mecanismo de lo que entiendo por Universo manifestado:

        “El Todo es mental”.

        ¿Hay algún parágrafo tan simple como ese en los miles y miles de páginas que conforman las diferentes versiones de la Biblia? ¿Hay reseña de que tales principios herméticos hayan sido expresados con tan selecto criterio y de forma tan escueta en los textos “sagrados”?

        Mucho me temo que no es así. Y bien que lo supieron guardar en secreto para sí las diversas escuelas de misterio y organizaciones ocultistas de todos los tiempos… mientras se beneficiaban de nuestro despiste al tratar de buscar “dioses” y demás entelequias en las afueras.

        Volviendo a la vanguardia, para más INRI el experimento de la doble rendija prueba de manera fidedigna que las ondas de probabilidades son colapsadas en partículas en un determinado punto del espacio por el mero hecho de ser observadas o medirlas con la instrumentación adecuada. Esto puede ser una decepción para algunos pero a la mayoría de los entendidos -y a otros bastante menos duchos como es mi caso- conduce a la evidencia de que somos NOSOTROS los que estamos creando el Universo que contemplamos, por el mero hecho de nuestra apreciación subjetiva consciente… a tiempo real.

        ¿Habríamos pues de considerarnos los “Dioses” de la creación?

        La pregunta me parece tan cargada de sinsentido como el propio significado pretendido del término original.

        Si tal postulado se erige como irrefutable -y así parece serlo por ahora-, este holograma espacio-temporal no necesitaría de ningún “Dios” ajeno para mantenerse en pie, dado que nosotros mismos seríamos los únicos que lo estaríamos alimentando. La ecuación inicial pues, estaba viciada por definición al presuponer la existencia de un creador externo involucrado en el algoritmo.

        Parecería más bien que nos vendieron a “Dios” (separado de nuestra esencia y en singular) para mantenernos ocupados con sus designios futuribles mientras tales mercaderes degustaban sus tartas a sus anchas; y así nos ha ido a lo largo del tiempo.

        Y si esto puede parecer un ataque de la ciencia a la religión, pues así sea; porque aquí lo único que importa es la verdad, más allá de la asignatura desde la que se aborde. Pero al menos en estos capítulos del entrelazamiento y la superposición cuántica, parece que empezamos a basarnos en pruebas demostrables y no en ingenuos ejercicios de fe o en creencias; al fin y al cabo la génesis de dichos dogmas proviene de tradiciones arquetípicas basadas en textos mil veces traducidos y manipulados para adaptarse a los intereses de aprovechados gestores de gregarios.

      • Por cierto Febo:

        Ya que sacas a colofón los principios herméticos, te añadiría también que las verdades a las que accedieron las élites mediante el estudio del propio Hermetismo o la Kabbalah, así como otras vertientes del denominado saber oculto, lejos de ser tildadas de “mentiras” como tú aludias anteriormente, creo que debieran ser tenidas muy en cuenta, una vez se sabe que la gran mayoría de los científicos de vanguardia del pasado siglo (Oppenheimer, Teller, Bethe, Feynmann, Oberth, Von Neumann, y -cómo no- Einstein) fueron todos voraces practicantes y estudiosos acérrimos de tales ciencias; de hecho a la Kabbalah se la considera una ciencia en sí misma; y no me preguntes por qué… :)

        El matiz es que el conocimiento puede usarse para el bien, tanto como para el mal. Y la otra particularidad es que la totalidad de este quorum científico fue posteriormente convocado en las celebérrimas instalaciones de Bohemian Groove para, -entre otras delicatessen-, asistir al famoso ritual de “rechazo de la compasión y el cuidado”, en clara aceptación a uno de los más viejos y fundamentales principios kabalísticos.

        En definitiva pues Febo, no te pido nada; menos aún que arrincones a la religión; esas cosas no se piden, pero creo que hoy día ya, sí se pueden y hasta se deben recomendar; porque he de insistir en que no sé a qué “Dios” refieres ver que servidor es incapaz de percibir, más allá de la Naturaleza y el Universo mismo, con su Logos desplegado en múltiples algoritmos fractales tanto en lo geométrico como en lo matemático.

        Si el hombre ha sido el resultado de una clonación alienígena y los autores del experimento son los mismos que figuran en la “santísima” Biblia, pues entonces ya me dirás tú que puñetas hace uno dirigiendo sus plegarias a tales científicos. Aunque difiero en que la asunción de tal posibilidad nos hubiere de llevar a renunciar a la inmortalidad del alma.

        Aún habiendo leído por ahí que existe una cierta e ignota “tecnología de las almas” -que supuestamente permitiría insertar tales contenedores de memoria individual en organismos biológicos-, me resisto a creer que por el mero hecho de clonar o crear una determinada biología, cualquier civilización avanzada tuviera la capacidad de imbuir en ella tan preciado componente inmaterial. Los datos que aporta Dan Burisch -ex biólogo de élite en Área 51- apuntan precisamente a la enorme dificultad que conllevaría semejante experimento incluso para las más avanzadas especies alienígenas. Y esta noticia también es más vieja que el TBO en la vorágine de información desclasificada a la que venimos asistiendo últimamente.

        Así pues, la inmortalidad del alma y la del espíritu no me parece pueda verse afectada a consecuencia del mero manejo de la genética.

        En lo que también difiero con lo que añades ahora es en que nuestros supuestos creadores alienígenas optaran por insuflarnos “sentimiento religioso” alguno, como no fuera precisamente por lo que yo apunto desde el principio, y tan solo a efectos de tenernos ajenos a las realidades de sus propios condominios reservados. Un bio-chip que limitara nuestro entendimiento y los mantuviera a flote de cualquier intento de equipararnos a ellos.

        Y esto último lo doy por hecho.

      • Febo

        Al Networks
        Cualquier texto religioso importante tiene varios niveles de lectura. En la Biblia están codificadas muchas claves que sólo son accesibles desde ciertos niveles de conciencia o desarrollo espiritual. Ahí reside su grandeza. Al hilo de tu último comentario se me ocurren algunos ejemplos:
        El Evangelio de San Juan pasa por ser uno de los más gnósticos y eso se dice por algo. ¿Recuerdas su inicio?: ” En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Por Él fueron hechas todas las cosas, y sin Él nada se hizo de cuanto existe. En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres”. ¿Acaso es imaginable que San Juan pretenda expresar algo literal? ¿Has probado a cambiar el término “Verbo” por el de “Mente”? No es tan descabellado: mente-pensamiento-palabra son indivisibles. Por otra parte, el término Verbo no tiene el significado de mera “palabra”, sino que tiene connotaciones de acción, es decir, quiere significar la palabra activa y creadora. ¿No estaríamos parafraseando la teoría del observador que altera con su mente la naturaleza de lo que observa, o esa otra que afirma que creamos sin cesar con cada pensamiento? Yo creo que sí.
        Bien, recuerda ahora la enigmática frase de Jesucristo dirigida a sus discípulos antes de partir: “Dioses sois y mayores cosas aun de las que yo hago, haréis vosotros”. ¿Entiendes ahora cómo, llegando a determinado nivel de comprensión de los textos sagrados, estamos describiendo lo mismo que dicen la Ciencia o el propio Kibalión? Efectivamente, no es imprescindible creer en un Dios creador exterior al hombre, pues, el hombre ya está investido de la fuerza creativa de Dios, y crea con su verbo: son los conceptos del pensamiento los que en el espejo de la mente producen el reflejo que llamamos realidad (esto es zen).
        Volvería a pedirte que tratases de meditar en el Misterio de la Inmaculada Concepción a la luz de la Física moderna: podría resultarte toda una aventura.
        Y también te animaría a integrar y comparar todas las disciplinas que encuentres en tu camino, pues de todas obtendrás conocimiento si te abres a las verdades que contienen de forma más o menos evidente. Exige cierta habilidad pero no es tan difícil.
        Un abrazo.

      • Febo:

        Estaba todavía analizando tu disertación anterior a esta última que acabas de insertar, donde diferencias los dioses sanguinarios y justicieros del viejo testamento, de la entidad que preconizó Yesuha ben Yosef -el Cristo-. Sin embargo todos ellos aparecen en el mismo compendio. ¿Cuántas variantes del mismo ente se supone que debiéramos admitir como verosímiles cuando difieren tanto en naturaleza y comportamiento presunto unos de otros?

        La sola exposición de esta paradoja ya debería de aportarte pruebas suficientes como para desconfiar sobre casi todo lo que viene redactado en este batiburrillo de textos; de hecho hasta tú mismo lo reconoces: “Es todo tan desconcertante”.

        Porque además, si a la vez promulgas que no se puede contener a “Dios” en ninguna teología, me vuelves a demostrar que tampoco sabes de qué´”Dios” estamos hablando, de entre tan variopinto muestrario de iconos a los que responde el vocablo.

        Por eso pienso que hasta en lo lingüístico, sobra la acepción.

        Puestos a elegir, -y por una mera cuestión de gustos- me iría de copas con el “Dios” del que se supone hablaría el tal Jesús; o incluso mejor aún, con el que promulga Spinoza y que tanto gustaba al propio Einstein; pero para ello la semblanza del que consideran como “su hijo único” debería haber aparecido en alguna obra bien separada del Pentateuco, a la vez que tendrían que haberse dado más reseñas pura y simplemente biográficas en las crónicas de los historiadores de la época: Sobre todo en Flavio Josefo quien apenas menciona dos o tres episodios de su vida en sus escritos; pero también en Herodoto de Halicarnaso, Plinio Secundus, Lucius Mestrius (Plutarco) o hasta Suetonio… ¡qué sé yo!

        Por si fuera poco, cada vez más arqueólogos de la era moderna sostienen que tan santo varón, ni fue crucificado ni desde luego murió en la llamada “tierra santa”, sino que pasó los últimos días de su vida en Cachemira; y hasta afirman que todavía allí puede uno toparse con su verdadera tumba.

        ¿A quién creer? A los antiguos redactores devotos o a los estudios fruto de profesionales más contemporáneos?

      • Febo

        Al Network
        Estás forzando mi máquina de pensar y hoy ando como el día, bastante nebuloso… Pero haré otro esfuerzo.
        Cuando dije que las “verdades herméticas” son “mentiras” para las almas puras no lo dije sólo porque sí.
        Verás, uno de los principios herméticos más antiguos (“Como es arriba es abajo”) es el que sirve de base a la Astrología, quizá uno de los saberes esotéricos más antiguos y que compendia las doctrinas más variadas, además de otros principios como el que apunté al inicio. No hace falta que explique en qué consiste, pero sí debo aclarar que cuando hablo de Astrología no me estoy refiriendo a los horóscopos. Pues bien, pudiera pensarse que todos los seres humanos están sujetos a las mismas leyes en virtud de sus coordenadas astrales de nacimiento, y sin embargo, existe un número de almas evolucionadas que escapan por completo a esa sujección. Esto ya fue expuesto en el siglo pasado por Alan Leo, uno de los más prestigiosos eruditos en la materia. Es como si las leyes astrológicas rigieran sobre el hombre solo por debajo de determinados niveles de vibración, pero una vez elevada su consciencia, el ser humano recuperara totalmente su libre albedrío.
        De modo que mejor dejemos a las élites jugar con el fuego kabalístico si es lo que prefieren, pero nosotros, como sábiamente aconseja el Libro de los Cambios, ocupémonos sólo de las cosas superiores.
        Un saludo.

      • ¡Ja! Tú tranquilo Febo; ya nos falta poco para alcanzar un más que probable sincretismo. Solo un par de matices más:

        De la misma manera que la mafia de la iglesia católico apostólica romana fueron modificando su manual de instrucciones a través de sus ya veintiún concilios ecuménicos -si no me equivoco- añadiendo todo tipo de conceptos, personajes y eventos pintorescos como el rapto, el apocalipsis y demás profecías para no dormir, no hace falta ser un visionario para percatarse de que la religión católica y el cristianismo es la única fe que adora la figura de un cadáver masacrado, torturado y crucificado, en una clara invitación a reverenciar al hecho de la muerte en sí.

        Credo más perverso y satánico jamás podremos encontrar en la historia.

        Si no se trata de la más ridícula y escandalosa operación de control mental e hipnosis colectiva llevada a cabo por medio de ancestrales técnicas de kabbalah negra, solo podríamos equipararlo con el más malévolo de los cultos satánicos camuflado.

        ¿Te imaginas recordando la imagen y la memoria de tu difunta madre, torturada, masacrada, sangrante, con una corona de espinas en su frente y cruelmente clavada en una cruz… por los siglos de los siglos?

        Pues parece ser que sus devotos están encantados con reverenciar a su amado Cristo en semejante pose de mortandad alevosa, provocada, e intencionada.

        Seamos sensatos, damas y caballeros: La cruz es el elemento de culto satánico más vil y hábilmente camuflado de todos cuanto existen en el museo de los horrores; y el que diga lo contrario sencillamente peca de desconocimiento de causa y efecto acerca del satanismo en sí, además gozar de la más inocente ingenuidad.

        Como verás no sólo mi tendencia científica y gnóstica-laica me lleva a rechazar el dogma de la fe cristiana; hay motivos incluso más graves: Las connotaciones demoniacas de dicho acervo cultural es otro de los considerandos por los que entiendo URGENTE desligarse de todo vínculo con esta concreta creencia.

      • Febo

        (¡Vaya falta de ortografía la mía!: donde dije “hayazgos” debí decir “hallazgos”. Se puede maltratar el idioma, pero no tanto…).

      • ¡Vaya, vaya! Asi que “hayazgos” en lugar de tal…

        Me apuesto diez cajas de cervezas a que ha sido fruto de una mala tipografía más que de una errónea ortografía.

        Ya nos vamos conociendo, compinche… :)

      • Febo

        Al Networks.
        Sobre qué sea eso que llamamos “Dios”:
        Por su propia naturaleza Dios trasciende cualquier definición. Por eso no tiene sentido discutir sobre Él.
        Si nos quedamos solo con el sentido literal de las palabras, será igual que quedarnos mirando al dedo que apunta a la Luna.
        Saludo.
        (Al, me parece que nuestro debate ¡teológico! está resultando excesivo, sobre todo porque no soluciona nada, porque hoy ando con la neurona perezosa y encima la teología no es mi pasión que digamos, y porque te recuerdo que el tema del post era la Lagarta Juancha y ya nos hemos pasado cuatro pueblos…) :)

      • Febo

        Al Networks, lo de “hayazgo” ha sido una buena metedura de pata mía. Cuando he releído el comentario me he dado cuenta del gazapo. Algunas faltas de ortografía he tenido otras veces, pero es que esta era demasiado gorda y por eso la he rectificado.

  27. Of topic, Hace ya un tiempo que estoy buscando un chaman curandero por la zona del sur de Valencia pero no he dado con ninguno, si alguien sabe de la existencia y localizacion de alguno que verdaderamente sea recomendable y lo haga como conviccion de amor al projimo les ruego me faciliten algun dato por favor.

  28. Febo:

    Todavía escrutando tus antepenúltimas reflexiones, me encuentro con que alegas también que hoy día “…la física más puntera comienza a hablar de Dios”… No hay que olvidar que hasta bien llegado Newton (archiconsumado alquimista y ocultista también, por cierto) no se pudo hablar ni de ciencia ni menos aún de física. Pero me extraña que pases a enunciar de esta forma cuando anteriormente sostenías que la ciencia de hoy día se empecinaba a desacreditar su existencia.

    Porque también justo antes afirmabas que la ciencia no puede demostrar su inexistencia… ¿¿¡¡**!!??

    ¡Amigo! ¡Faltaría más! Difícil sería demostrar la inexistencia de algo que todavía no puede siquiera tenerse como plausible. ¿No sería más bien al contrario?: Alguien… -físicos, religiosos o incluso magos- debería de demostrar la incuestionable existencia de dicha utopía.

    Porque si no sería como pretender demostrar la inexistencia de… -por poner un ejemplo al azar- los gamusinos verdes; por mucho que nos diera por prodigar la idea de la probable existencia de tan improbables entidades durante centurias… pretender demostrar su inexistencia sería anticiparse a su aparición. Antes al menos tendría que haberse dado algún tipo de avistamiento siquiera individualizado. No sé; aquí tampoco entiendo tu razonamiento. Tratar de probar la inexistencia de algo que no existe -por el momento- me parece un reductio ad absurdum.

    Pero en el mismo comentario me encuentro con reflexiones mucho más afortunadas como para darle importancia a eso pequeño desliz lógico.

    ¡Tómate algo que ya pago yo! Me estoy divirtiendo, brother… :)

  29. Febo:

    (Sigo con tus cuestionamientos… :D ):

    Si me preguntas sobre los “misterios” de la Inmaculada Concepción o el de las apariciones de Fátima, etc. etc., podré contestarte de un modo muy tajante: No compro más propagandas bíblicas hasta que no resuelvan lo fundamental de su expositor de milagros, misterios y mitologías.

    Con solo sondear meramente los textos que aparecieron en Nag Hammadi-Qumran en 1947. nos vamos a encontrar misterios, milagros y relatos de inverosimilitud sin parangón que dejan a esta entrevista Lacerta en el mismo lugar que a Bambi, en cuanto a surrealismo SciFi se refiere.

    Y por supuesto cualquiera de los rollos del Mar Muerto contradice hasta lo indecible cualquier versión de la Biblia tras aplicar la más conciliadora hermenéutica canónica; ya fuere aprobada en el Concilio de Nicea como si posteriormente revisada en Constantinopla, Éfeso, Calcedonia, Letrán, Lyon, Vienne, Ferrara-Florencia, Trento -en sus diferentes ediciones- o así como en los dos últimos cónclaves del Vaticano.

    Eso sí, en relación a lo que mentas de Haramein te confieso que me agradan la mayoría de las tesis que expone este hombre en sus amenas charlas; prácticamente todas… exceptuando precisamente la idea de que se de una “estructura del vacío”.

    O no entiendo bien lo que pretende afirmar o simplemente me parece un error garrafal en su discurso.

    El vacío es justa, lisa y llanamente eso: VACÍO. Si resulta que alberga una estructura, un evento, un hecho, acción o verbo alguno… deja de ser vacío, por definición.

    Esto creo tenerlo claro, aunque siempre sin salirme de la hipótesis, por supuesto.

  30. Volviendo a tus consideraciones sobre Haramein, estimado Febo:

    En el Vacío ni siquiera el auto-reconocimiento consciente del Ser puede darse, dado que ello mismo ya implica un verbo, precisamente.

    El Vacío tanto en lo metafísico como al llevarlo al contexto astrofísico o cuántico-matemático implica precisamente el No-Ser (No-Seidad). Lo cual nos lleva a la paradoja de ser el único entorno capaz de albergar el verdadero INFINITO.

    El Universo, una vez manifestado y aún en continua expansión energética y espacio-temporal, NO podría jamás alcanzar el Infinito absoluto. Su curva de evolución -por hablar de un modo geométrico- aumentaría al ritmo del límite de “n”, cuando “n” tiende a Infinito; aún teniendo en cuenta que nunca podría alcanzar ese límite.

    Sólo el Vacío real implica “capacidad” para contener el Infinito absoluto; y ello pasa por negar la existencia de todo tipo de estructura en “él” inserta.

    La sola percepción de uno mismo, sería incompatible con el hecho mismo del Vacío, puesto que ya añadiría una referencia en su entorno y por lo tanto también, un límite.

    El Vacío es el estado cuántico del No-Ser, donde ni siquiera se da la consciencia ni el auto-reconocimiento de uno mismo. Ésta no aparece hasta que se crea la Unidad; esto es: El Ser; el cual genera el Universo una vez primero se bifurca en dos imágenes de Sí, reflejo la una de la otra, y llegando así a darse la dualidad; factor necesario para aspirar a la secuencia ulterior de multi-división jerarquizada de sub-seres y eventos, a través de lo que llaman Geometría Sagrada.

  31. Y ahora ya casi hablando solo…:

    Al producirse la dualidad, puede darse el movimiento, puesto que ya tenemos referencia del arriba, abajo, izquierda, derecha, atrás, adelante, e incluso hacia dentro: Lo que nos conduce a la idea de los 7 planos de la Existencia. Antes de producirse la dualidad, e incluso habiendo despertado la Unidad del Vacío, los movimientos de exploración de dicha Unidad son vanos, puesto que se mueva donde se mueva… siempre permanece en el mismo sitio. Tiene que darse una referencia para que el Uno pueda iniciar su auto-exploración en aras a conseguir el “mandato” de su Progenitor, de “hacer conocido lo desconocido”… (¿o… “hágase en mí según tu palabra”… quizás?).

    Una vez dado el movimiento fruto de la primera subdivisión de el Uno, y alcanzada pues la dualidad, es cuando se genera -creo- primero el sonido; después y a partir de éste, la luz; y la luz al vibrar a unas u otras frecuencias genera la aparente solidez de las diversas tipologías de materia que se dan en los 7 planos de la existencia.

    El Uno es lo que antes te he referido al hablarte de la Singularidad; según los astrofísicos se puede acceder a ella viajando a través de un agujero negro; aunque la paradoja es que cada uno de nosotros podemos igualmente penetrar en su “misterio” vía el agujero negro que realmente portamos en nuestra más recóndita esencia. Por ejemplo, con una buena sesión de meditación profunda, yoga de alto nivel, respiración holotrópica conducida hasta el límite o… -como ha sido mi personal caso- mediante una arriesgada pero fructífera sesión chamánica con Ayahuasca.

  32. Febo:

    Todavía analizando tu mismo comentario, creo que nos vamos acercando a donde yo quería llegar: La sentencia de “lo manifestado proviene de lo no-manifestado” es precisamente el motivo de toda la Creación. El vacío alcanza un momento de singularidad en Sí mismo, desde el cual “decide” manifestarse; y para ello se crea un punto de inicio de auto-reconocimiento; esto sería el Uno, que ya es consciente de Sí, llegando pues a… Ser. [ Esta definición la he sacado de uno de los libros de Ramtha y me parece de lo más elevado en metafísica contemporánea que he consultado hasta el momento. ]

    La afirmación “hágase en mí según tu palabra” podría interpretarse como la encomienda que el Vacío otorga al Ser -el Uno- para hacer manifiesto lo todavía potencial, pero no-manifiesto. De ahí que el Uno al comenzar su andadura, necesite ir subdividiéndose para ir generando referencias que permitan… primero movimiento reconocible, y después el resto de las secuencias de causa y efecto necesarias para llegar a la multiplicidad de formas y fenómenos.

    De lo que se trata es de que el Uno, por supuesto no tiene nombre -menos aún “Dios”-, aunque sí podría considerársele como “hijo” del Vacío, el cual a su vez sí podría tal vez ser interpretado en términos de teología clásica, como el “Padre”.

    Porque para empezar, el Vacío original -siendo el auténtico quantum equivalente a Infinito absoluto- es la energía básica de la creación; aunque per se, es BOBO absoluto, puesto que ni siquiera tiene constancia de que existe. Y esto resulta lógico de concebir a priori, dado que antes de la génesis del Uno, la existencia no tiene lugar; el Ser no se produce; luego no hay consciencia de ningún tipo; eso es lo que implica el verdadero Vacío y por lo tanto el Infinito absoluto.

    Y por otro lado, el Uno tampoco tiene un manual de instrucciones de Sí mismo; con lo cual no parece lógico llegar a considerarle como una “inteligencia excesivamente perfecta” -por hablar burdamente-.

    • Febo

      Al Networks
      ¿Te has planteado que el vacío real no sea ausencia de todo, sino que estuviera lleno de toda potencialidad inmanifestada? ¿Te has planteado que ese concepto de vacío sólo sea una proyección falsa de nuestra mente dual y que no exista en realidad? Nuestro intelecto entiende por pares de opuestos, pero ¿y si tal método de conocimiento fuera erróneo, o fuera inoperante en determinadas circunstancias? Expresándolo de otro modo: quizá el conocimiento dualístico sólo sea posible hasta determinado nivel de la realidad, pero pasado ese nivel sólo se pueda entender y conocer mediante la mente unificada. ¿No crees que llegados a ese nivel empezarían a diluirse una tras otra todas las leyes herméticas, e incluso las propias leyes de la Física?
      Por muy sutiles y reveladores que nos parezcan nuestros pensamientos y descubrimientos, creo que los hombres no hemos hecho hasta hoy más que dar vueltas y vueltas dentro de una ratonera: al ratón le parecerá que ha recorrido cientos de kilómetros, pero quien lo mire desde lo alto pensará: “¡qué ingenuo ratón!”. (Y mira que si hay alguien que pondere al ser humano, muy por delante de lagartos y alienígenas, ese soy yo).
      Tengo el presentimiento de que, si llega a producirse el tan anunciado cambio de conciencia planetario, nos va a tocar revisar todos los postulados mantenidos hasta hoy, los espirituales y los científicos.
      Un saludo.

  33. Para acabar de aunar posiciones en lo posible, Febo:

    El Uno necesita multi-dividirse para comprenderse, experimentarse y llevar a cabo el “mandato” de su progenitor de hacer “conocido lo desconocido”. Pero mientras va alcanzando niveles de comprensión sobre Su propio funcionamiento, fluye en el más absoluto de los CAOS, desórdenes, arbitrariedad y aleatoriedad (esto se puede comprobar transportando la consciencia a ese nivel cuántico de la Existencia). Crea “a capricho”, sin importarle los efectos más allá de un mero atisbo de curiosidad… por “ver lo que pasa”. Y desde luego obra y genera mundos y realidades por encima de toda consideración ética, moral, compasión o misericordia, dado que tales parámetros sólo pueden darse debajo de su rango, en el mundo de la dualidad inmediatamente inferior a su “reino solitario”; a partir del llamado Vescica Piscis.

    Así que creo que tales características echan por tierra toda tesis acerca de la infinita misericordia, amor y bondad de Mr. One. Por eso te decía que atravesando la barrera de cualquier agujero negro, -ya fuere por el método que fuere-, se accede a la SINGULARIDAD más neutra, caótica y carente de toda piedad imaginable; eso sí: Prácticamente infinita en cuanto a potencialidad concierne; pero su capacidad ilimitada de creatividad viene implementada por el Vacío que le “avala”, le surte y antecede -en términos cronológicos o ya no sé si simultáneos-; quizás en este proceso de donación generosa por cuanto ilimitada e inacabable del Vacío -el Padre- al Uno -el Hijo- es donde podríamos relacionar ese flujo utópico de “amor infinito” que se dice, proviene de tales estadios existenciales; llegando a entender pues el “amor” como un mero verbo de “donar”, “dar”, “entregar”… sin límite y hasta la eternidad.

    Sin embargo no atisbo nada religioso en este fenómeno. Todo me parece accesible desde la física cuántica, la matemática avanzada o incluso desde un mero ejercicio de auto reflexión y discernimiento metafísico. Y desde luego los códigos híper encriptados de la Biblia, no ya es que me parecezcan obsoletos a efectos de nuestra comprensión actual sino maliciosamente ocultos para dificultar su entendimiento y alejarnos de la gnosis pura y dura de sabernos quién y qué somos en realidad: El Ser descendido de su Unicidad primigenia, en continua interrelación conSigo mismo.

    Por eso insisto tanto en que este pretendido misterio no me parece que obligue a prácticas de adoración, reverencia o devoción alguna; se trata de pura y dura ciencia, conocimiento, gnosis… y punto; nada más alejado de lo que nos han vendido las tres religiones abrahámicas en formato de culto.

    Te dejo hermano. Perdona por el ladrillazo; ha sido un placer leerte. Ya me pasaré otro día.

    In lak’ech.

    • Febo

      Al Networks
      Desde luego que te has despachado a gusto con el pobre Febo ¿eh?
      Reconozco que hoy estoy un poco perezoso para escribir. Pero es que además, salvo en esos aspectos macabros del culto cristiano a que aludías más arriba y otras cosas parecidas, apenas tenía nada que objetar a prácticamente nada de lo que dijiste.
      Yo estudié hace años muchos de esos temas que has referido y entonces sentí verdadera fascinación por ellos. Así que si tú has disfrutado, tambien lo he hecho yo recordando gratos tiempos de mi pasado y refrescando viejos conceptos.
      Bueno, Al, hasta pronto entonces, también ha sido un placer para mí. ;)

  34. Un gran saludo para tod@s,
    y para los amantes de la ficción, ¨El Viaje Epico¨, actualizado.
    Nos vemos pronto Planeta Gea.

    http://towake.wordpress.com/2012/02/08/%C2%A8-vogaje%C2%A8-%C2%A8-el-viaje-epico-%C2%A8/

  35. 11gabriel

    me ha encantado vuestros comentarios febo y al networks algunos con más parte de verdad que otros pero que son comentarios muy buenos.
    +1 para vosotros.

  36. mariham

    Muy interesante el debate Al y Febo ,……y muy complicado el laberinto que trae consigo el estudio de la Cosmogénesis.

    Me sumo al interés que ,me parece ,despierta mayormente en Alex N., porque llevo un tiempo intentando hincar el diente al temita de si el huevo o la gallina, el Uno o el Ninguno, o El Vacío o El.. lleno,por favor.
    Me ha gustado mucho lo expuesto por ambos dos,muy versados cada uno en sus puntos de vista.
    Les felicito por ello.Aunque he tenido momentos de absoluta pérdida del rumbo ( el mío quiero decir),porque reconozco mi párvula ignorancia en los laberintos de la tal Creación (si no está a la postre soñada-imaginada por ese Vacío que ni sabe que duerme),por mucho que me apasione el tema.

    Necesito volver a leer los últimos aportes de Alex,porque creo que ahí está la clave,,pero otro día que ahora mi cerebro no absorbe más. Se llenó la esponja y necesito darle descanso.

    Sólo comentarle a Alex si todo el proceso que lo ha llevado hasta lo que es esta exposición (me refiero al conocimiento adquirido o a las conclusiones logradas), ha sido a través de la experiencia con la Ayahuasca o a la búsqueda a través de determinadas líneas de estudio o a ambas unidas,que bien pudiera ser,verdad?.

    Bueno,lo dicho,felicidades por las fecundas elucubraciones a ambos.
    Yo,por mi parte, necesito ´dormir´ lo leído y ya de paso le pediré a mi Yo Superior (esté en el Vacío,en el Uno o en los Múltiples,,,que Infinitas son las Moradas del Padre ) que me eche un cable para descifrar Su Mente,…..

    Gracias,compañeros.

    • colibrí

      Me sumo al agradecimiento de Mariham, muy enriquecedor y dinámico por ambas partes. Me encantó el remate de Febo, el vacio o campo infinito lleno de abundancia potencial.
      Chapeau, hermanos.

    • Mariham:

      Respecto a las cuestiones tan ingeniosas -y tan bellamente redactadas, por cierto- que me planteabas tú en concreto hacia lo que referí la otra tarde, podría comentarte tan solo lo siguiente:

      1) La tesis acerca del Vacío-Ku, proviene inicialmente del Budismo Zen. En concreto podrás empaparte sobre ella en las traducciones de los kanjis (o ideogramas) de su texto más antiguo y sagrado: El Shodoka, de Yoka Daishi. Aunque también viene referenciado en el Shin jin mei del maestro Sosan, el Sandokai del maestro Sekito y en el Hokyo zanmai del maestro Tosan.

      En contra de lo que afirmaba Febo, -vuelvo a repetir- en el Budismo NO hay dios, ni dioses a los que atenerse. Menos aún en el Zen, donde el Vacío es la esencia última de toda la Existencia. Nadie en ese conocimiento se pone a adorar al Vacío; mucho menos un monje Zen, o siquiera un budista. O se experimenta, se reconoce, se siente y se le reaviva, o no hay donde morder.

      En este último caso, se necesitaría practicar más zazén o azotar sin misericordia la razón misma tratando de resolver las múltiples paradojas que plantean los koans del maestro de turno, de la escuela que fuere: Yoka Daishi, Suzuki, Deshimaru, o -últimamente la que está más de moda es la de Daisaku Ikeda-.

      2) La teoría acerca del Vacío en clave metafísica-física cuántica, la referí casi prácticamente calcada de la exposición de Ramtha -como así lo hice saber explícitamente en su día-; la cual la expone de igual modo en varios de sus libros -los que se suponen- canalizados todos por J.Z. Knight, de la Ramtha’s School of Enlightenment, del Rancho Yelm. Y servidor en base a su somero entendimiento teórico y sobre todo del práctico, por el momento la subscribe al 100 por 100.

    • Mariham:

      3) La ecuación Vacío = Infinito Absoluto, se me ocurrió a los 15 años, al estudiar álgebra de Boole; y me sigo reafirmando en ella, en base tanto a la teoría que he ido apuntalando indagando en diversas fuentes metafísicas, así como durante las diversas proyecciones fuera del cuerpo que he tenido ocasión de experimentar a lo largo de mi vida.

      4) La ecuación Universo Manifiesto = Límite de “n”, cuando “n” tiende a Infinito, la he aislado a raíz de esta última experiencia en Ayahuasca durante la cual logré una más que accidentada fusión con la Singularidad, -que de haberla prevista de antemano, bien habría hecho todo lo que hubiera estado a mi alcance por evitarla-. Al fin y al cabo, a priori solo pretendía acceder a los Registros Akashicos; por lo visto me pasé tres pueblos.

      Hoy por hoy, y pasada la fase post-traumática del evento, considero el experimento como válido, justo y necesario en mi personal ciclo de entendimiento de la Vida. Y ello a pesar de reconocer que estoy sufriendo algunas que otras secuelas eventuales de aquella experiencia de Singularidad en períodos nocturnos que todavía no alcanzo a calcular bien sus consecuencias. Saberse de forma fehaciente la Singularidad en Sí misma, es tanto como reconocerse un black hole; y eso hay que lidiarlo con arte y humor a mansalva, a pesar de constituir la ontología primaria y final de todo ser vivo.

      Entiendo pues que a todos nos va a tocar saborear ese “pastelito” más tarde o más temprano. Así pues: Avisados quedan.

      • Caray, Al, qué suerte… yo a los quince sólo me preocupaba de si me había salido un grano supurante meramente adolescente o si me estaban creciendo las … ejem. ejem… pupus…. (por no volver a ser soez las llamo así) Bufff, no se qué me pasa, últimamente se ve que eso del campo magnético, cinturón fotónico y la magnetita cerebral me está influyendo demasiado… no encuentro mi seriedad por ninguna parte. Estoy auto-preocupada… Planeta Gea…. Vuelve…… me estoy yendo ya a la veinteava dimensión u algo raro me está pasando ….

    • Mariham:

      5) La continua expansión del Universo manifiesto quedó sobradamente demostrada astrofísicamente a partir de las mediciones Vela-Standard relativas a la galaxia de Andrómeda realizadas por Edwin Hubble y mapeadas décadas después por la sonda Wmap de NASA, que fue lanzada en aras a apuntalar la teoría de la inflación que argumentó Allan Guth cuando trató de justificar la incomprensible homologación de temperatura en todas y cada una de las regiones del Cosmos tras el estallido inicial -bautizado sarcásticamente como “Big-Bang” paradójicamente por su máximo detractor, Sir Fred Hoyle-; pues bien: A pesar de esa tendencia de expansión inagotable creo poder afirmar que este Universo JAMÁS será Infinito Absoluto -en contra de lo que postuló Einstein-, dado que es manifiesto, luego cinético -que no potencial- y por lo tanto un resultado más -y solo uno más- de las infinitas posibilidades que se dan en su foco creador: El Vacío.

      6) En relaciòn a esto último y retomando lo que finalmente sugirió Febo en su último comentario sobre este tema, solo me quedaría corroborarle que, por supuesto… el Vacío estaría dotado de toda la potencialidad que le otorga precisamente la facultad de contener el verdadero Infinito Absoluto, -como de hecho no podía ser de otro modo-; sin embargo ello no implica lo mismo que afirmar que estaría “lleno de dicha potencialidad”: El Vacío nunca podrá estar “lleno”.

      Para considerarse Vacío Absoluto tendría que adolecer de cualquier cualidad o parámetro que constituya una referencia o límite. Y eso incluye el relativo a la supuesta “estructuración” o estructura, que señala Nassim Haramein.

      Por lo tanto bajo mi punto de vista, la afirmación de Haramein me parece un absoluto dislate, y así lo notifiqué ipso facto la primera vez que le escuché argumentar sobre ello. En casi todo lo demás que arguye, me siento bastante identificado con él. Quizás también porque pertenecemos al mismo gremio, y por lo tanto ambos adoramos el esquí extremo… (LOL!)

      Anécdotas aparte, a esas alturas del curso, tenía bastante claro que para albergar el Infinito Absoluto se tiene que hablar igualmente de Vacío Absoluto; en el momento en que se incluya la más mínima referencia dentro de Ello -incluyendo estructura alguna- entonces… el Infinito dejaría de serlo puesto que quedaría limitado.

      Ni siquiera el hecho de auto-reconocerse uno mismo como “vacío” podría darse en el propio Vacío como tal. El auto-reconocimiento en sí, ya es una acción; luego eso implica una referencia; ergo: Un límite. Por lo tanto Vacío no es otra cosa que el mero estadio cuántico del No-Ser / No-Seidad.

      Concluir de este modo me resulta obvio con la simple aplicación del álgebra y la lógica más elemental; y en ese sentido me siento cómodo al verme amparado también por el discurso del tal Ramtha. Al fin y al cabo entiendo la metafísica como el uso matemático de los significantes del lenguaje.

      Creo sinceramente pues que Haramein está yéndose por los cerros de Úbeda; y el caso es que no soy yo solo el que así lo piensa. Para ser más explícito, a mi modesto entender, la materia obscura o la energía obscura no debieran de confundirse con el Vacío primigenio.

      • mariham

        Hola Al Networks,acabo de leer lo que expones y creo que, como me sucedió la vez anterior,tardaré en asimilar lo que para ti,más que teoría, es ya una experiencia personal.Es una suerte si ,aparte de comprender la Cosmogénesis encima la ´experimentas´sumergiéndote en ella en lo que me parece entender ha sido con proyecciones fuera del cuerpo en algunos momentos y con la ayahuasca,en otro.

        Creo que has sido valiente,o tal vez un poco inconsciente(??),,,,por utilizar un método así.Creo que es bastante peligroso,si no estás acompañado por alguien que te guíe en la experiencia,..y aún así nadie te puede garantizar que retornes con plenas facultades de dicho viaje.
        En los años 60-70,muchos que probaron viajar con ese billete, regresaron,sí, pero derechos al manicomio.No recuperaron sus facultades mentales.
        Aunque afortunadamente no ha sido tu caso pues demuestras una gran inteligencia en todo lo que expones y te felicito.

        No pongo en duda nada de tus vivencias pero por lo poco que voy entendiendo,es muy difícil acceder a planos elevados de la evolución-creación,como sería el caso de poder entrar en los Registros Akáshicos, (que están en un plano muy alto,el Monádico),…Hay que estar muy desarrollado como Ser, aparte de ser un Iniciado de alto grado,como para leer en dichos Registros.

        Lo que muchísimas veces ocurre es que nos metemos en el Plano Astral,que sólo es un reflejo de ese otro plano tan elevado,y ´navegamos´ por él y todo lo que ahí vivimos y presenciamos lo damos como válido,cuando en realidad sólo son espejismos y maya lo que en él vamos a encontrar. Es en ese plano Astral,que está a continuación del plano Físico,donde la inmensa mayoría viaja,bien sea de forma consciente (tu caso) o inconsciente (la mayoría de nosotros).
        Es como si lleváramos a un niño al cine y se creyera a pies juntillas la película por el hecho de mirarla.Para él sería ´de verdad´lo que sus ojos vieran pero para un adulto sólo sería cine,es decir, ficción.

        Bueno,quiero agradecerte tu amable explicación,he aprendido mucho.
        Yo,de momento,sigo intentando aproximarme a esos conceptos tan alejados de la vida ordinaria,y en ello me sumerjo, pero sólo con los libros.No me atrevo a utilizar otro medio la verdad,no sea que suba´´ y baje,.pero tonta….Bueno ,sólo bromeo,eh?,.

        Tú parece que has indagado a través del Zen,si no he comprendido mal. Y yo leo al Maestro DJWHAL KHUL ,más conocido por El Tibetano y los libros que le inspiró a Alice A. Bailey.
        La fuente que nos da de beber no tiene importancia,sólo importa andar el camino que lleva a un hombre a Su Espíritu,..porque sólo como Espíritu podemos SER-EN -DIOS.
        Un gran abrazo.

      • Mariham:

        Te puedo asegurar que en comparación con la cifra de gente que dices que acabaron en manicomios durante finales de los 60 y los 70, infinitamente superior cantidad de mortales se beneficiaron de los psicodélicos en esas épocas; naturalmente la estadística que suele venir reflejada en los medios es la que alude a sus peligros y daños, dado que es lo que más interesa reflejar a la élite. Algunos de los defensores de los beneficios del LSD recibieron finalmente el premio Nobel por sus trabajos e investigaciones, que a posteriori confesaron llevaron a cabo bajo los efectos del ácido o inspirados por aquéllos.

        Por otro lado entiendo que no todo el mundo está hecho para eso; al igual que no recomendaría a ningún novato descender la pared de 60º de un 4000, cubierta de metro y medio de nieve virgen con sus esquís. Lo que para unos implicaría un suicidio para otros significa un goce.

        Yo sólo accedo al astral en sueños lúcidos; allí sí veo mi doble y estoy sometido a emociones. Con el LSD, la Ayahuasca u otros enteógenos salgo directamente disparado al mental, no porto doble astral alguno y por lo tanto tampoco emociones: tan solo un punto infinitesimal de consciencia; luego ya dependiendo de tu intento, se puede llegar al causal y el entendimiento que se produce en esta región sí que puede acarrear algún que otro conflicto de consciencia por la magnitud de las revelaciones que se pueden atisbar ah.

        Sin embargo la Ayahuasca en sí no tiene efectos secundarios de ningún tipo, y esto lo puede certificar cualquier médico o psiquiatra especializado; es el CONOCIMIENTO que muestra esta planta el que comporta unas consecuencias de insospechada envergadura en la mayoría de las psiconautas, sobre todo en los no experimentados; así que eso va con la persona.

      • mariham

        A eso me refería, Al,a los ´descubrimientos´que una mente no preparada puede atisbar en el plano Mental Superior,que es donde se halla la parte más elevada de la conciencia del hombre ,y que conocemos como el Alma.
        En ese nivel se desenvuelven nuestras Almas y su vestidura es lo que llamamos el cuerpo causal.Y ahí SÍ ESTAMOS ya en LA UNIDAD,aunque en los´´ primeros ´estadios´ de algo que todavía es mucho más grande.

        Por supuesto que más arriba de ese nivel se continua teniendo consciencia,pero está en estado potencial y embrionario y el hombre común (término empleado en Teosofía que alude al hombre que todavía no ha desarrollado sus capacidades internas),NO tiene contacto ni posibilidad de entrar ahí. Antes se tiene que auto-desarrollar.

        Personalmente,conforme me adentro en este estudio, más maravillada me quedo por lo increíble que puede ser la Creación,pues me doy cuenta de que mi concepto de Dios se agranda volviéndose,es curioso,más cercano y a la vez más lejano por las infinitas posibilidades que creo vislumbrar.
        Qué distante de ese Dios ,con personalidad,barba blanca y anciano,que nos han enseñado con las religiones,verdad?…Pero,claro,hay estados de nuestra evolución que requieren de una imagen simplista de LO INCOGNOSCIBLE. Y dogmática también.
        Para qué darle al hombre un bocadillo que no se puede comer,si todavía
        es un ´niño´en su desarrollo!,?,!!..
        Es mejor que ´entre en la escuela ´de las religiones (la que le toque por la vida elegida,que da lo mismo una u otra para empezar),y en ellas aprenda lo necesario para comenzar el Conocimiento- de-SI MISMO,,,,
        ..Que más tarde saldrá de ella corriendo (hasta nos hacen un favor con sus desatinos!), para iniciar la Auto-búsqueda por su propia cuenta.
        Sólo así podemos beber de todas las fuentes y ser verdaderos librepensadores.
        La Vida es el proceso que inicia Dios (sea lo que sea ese inmenso concepto) para reconocerse-experimentarse( bueno,esto habrá que preguntárselo a ÉL cuando seamos Una Única Esencia) a través de sus múltiples e infinitas manifestaciones,….de las cuales cada uno de nosotros somos parte.Nada sobra en este inmenso puzzle, ni siquiera lo que consideramos El Mal,porque lo necesitamos para conocer lo que realmente queremos saber : La Verdad..

        Perdona ahora tu mi ladrillo,
        Un abrazo,Álex
        ..

    • Por último Mariham [ y perdona el adoquín, porfa-please... ] :)

      7) La hipótesis a la que aludes sobre la existencia del Higher-Self (Yo-Superior), no ya es una teoría en sí sino que te puedes apostar todas tus riquezas a que es un HECHO PROBADO por una importante cantidad de individuos en la Tierra, -servidor incluido-. Cualquiera que reactive su glándula pineal por el método que fuere, podrá encontrarse con esa verdad innata, con solo despertar del sueño al que estamos sometidos por el influjo de nuestros cinco sentidos y bajo la lacra del adormecimiento de nuestros chakras.

      Una vez despiertes en el estado de tu Yo-Superior, instantáneamente recordarás que SIEMPRE fuiste eso mismo: Un ser inmortal, inamovible, imperturbable y eterno: TÚ; el cual sin embargo todavía dista -y mucho- de ser considerada la Singularidad.

      Todos y cada uno de nosotros -los que posean alma y espíritu propio, se entiende, y no ya grupal como en el caso de los portales orgánicos- …disponemos de un Higher-Self; a esta entidad es a la que se puede equiparar con el estadio de consciencia crística (Cristos-Krishna).

      El 99,9 por 100 de los participantes en sesiones chamánicas auténticas son testigos inmediatos de esa realidad; y si quieres, haz una encuesta o consulta los relatos de los cientos y cientos de asistentes a este tipo de sesiones.: Todos te hablarán sobre tal asunto en los mismos términos.

      No hay que olvidar que el ritual chamánico de la Ayahuasca es -de entre los que se tienen constancia- la ceremonia “religiosa” (odio esta acepción) más antigua de la Tierra, pues se le atribuye una antigüedad de más de 5000 años. Con la salvedad de que, al contrario de lo que se supone ocurría con las deidades abrahámicas (Yahveh, Jehovah, Allah) -o incluso ya antes, con el mismo Zoroastro y otros-, en dicho ritual no se precisan de sacrificios animales para contentar a tan “misericordiosos dioses”; el chamán sólo se vale de plantas; plantas a las que cabe considerar como realmente “sagradas” puesto que otorgan el poder de la visión remota bastante fidedigna o cuando menos enormemente ampliada acerca de la realidad multi-dimensional del mundo que nos rodea.

      Y así te doy fe de ello puesto que se trata de hechos vividos por miles de psiconautas tanto novatos como experimentados. SIgue encomendándote pues a tu Yo-Superior, puesto que podrás chequear llegado el momento la solidez de tal estatus de tu consciencia.

      Un abrazo para tí, hermana. E… in lak’ech (por supuesto).

      PD: Ruego me entiendas las mayúsculas como negrita, más que como texto en caja alta, dado que su uso alude al mero intento de resaltar lo que considero de importancia.

      • colibrí

        HALA KEN, hermano Al.

      • Febo

        Amigo Al
        A Mariham le debe de estar echando humo el coco; ¡con lo distraída que se la veía a ella camino Sirio…! Mira que eres inmisericorde disparando teorías, ¿eh? :)
        Bueno, tus comentarios son para echarles una ratito, enciclopedia en ristre para encajar algunas cosas. A estas horas de la noche creo que lo dejaré estar para no producirme insomnio, pero te prometo estudiarlos concienzudamente (algo de lo que expones ya me suena, pero aún así).
        Pero, Al…: que Febo no ha dicho nunca que el zen sea una religión, ni que propugne la adoración a ningún Dios. Palabra de honor, que llevo años practicando zazen y me conozco el paño. Por cierto, una práctica con resultados más ecuánimes que los de esa dosis de ayaguasca que te metiste: ay, pequeño saltamontes, tú deseabas dar el salto al conocimiento universal tan urgentemente que, ¡hala!, toma chute, y ahora notas los efectos del cortacircuito ocasionado. Todo a su tiempo: paciencia, Al, tanto para aprender, como para enseñar…
        Yo sigo pensando que “el vacío como ausencia de todo” es solo un concepto intelectual que no describe nada existente. Sólo existe lo que Es, y “el vacío como ausencia de todo” sencillamente No Es. La realidad es plenitud del Es, y “el vacío como continente de toda potencialidad” es su pletórica matriz. Esto, si lo meditas bien, tendría consecuencias importantísimas hasta en el ámbito de la moral y el del espíritu. Cuando apuntes a la Luna, Al, no te quedes mirando al dedo: la Luna es la realidad, el dedo es la mente humana que aspira a conocerla. La razón sólo alcanza a explicar las cosas hasta los confines de su propio método epistemológico, pero más allá, la realidad aún continúa y continúa.
        Te recomiendo un libro bellísimo de Thomas Cleary titulado “La esencia del Zen – Los textos clásicos de los maestros chinos”. Transcribo un fragmento de un texto de Yangqi: “La mente es la facultad; los fenómenos, los datos. Ambos son como simples rasguños en la superficie de un espejo.” Precioso, ¿no te parece?
        Un saludo.

      • Febo

        Al Networks
        Ahora voy a intentar conciliar posturas.
        Creo que ambos estamos de acuerdo casi en todo (al menos en el fondo; no siempre en las formas). La mente humana, su explicación del Universo, y todos los volúmenes científicos que ha producido a lo largo de los siglos, son una preciosa fuente de conocimientos capaz de inspirar y hacer vibrar de emoción a cualquier sediento de saber.
        Nuestras divergencias, Al, surgen cuando tú tratas de explicarlo todo desde la mente, y yo, comienzo a dudar de la posibilidad de entender racionalmente todos y cada uno de los planos de la realidad. Al final, terminamos empleando terminologías ad hoc, que entran en contradicción aparente y corremos el riesgo de hacer como los dos del diálogo:
        -¿Adónde vas?
        -¡Manzanas traigo!

        ¿Te has dado cuenta, Al, de que afirmando que el vacío está lleno, hemos destruido el Principio de Polaridad de las Leyes Herméticas, o por lo menos, hemos evidenciado su inoperatividad a partir de los niveles de la realidad en donde comienza a regir en exclusiva el principio integrador del Uno? Es como si las leyes físicas o herméticas que entendemos con la mente sólo “rigieran” en el holograma 3D en que vivimos los humanos, por la sencilla razón de que la mente humana que las entiende es también 3D. Pero, destruida una ley, destruido el sistema, ¿no crees?
        Tengo la impresión de que el preconizado paso a la nueva conciencia es algo más que un desiderátum, y que muy probablemente se estén dando ya algunos saltos hacia la comprensión de nuevas dimensiones de realidad, desde una conciencia que está saliendo poco a poco de la vieja cárcel de la mente (algo como lo de la ayahuasca, pero sin efectos secundarios).
        Abrazo.

      • La verdad, Al, es que estoy algo confundida, porque ya no se si considerar el uso de la Ayahuasca como un método válido para poder estimular la glándula pineal… y es que hay tantos detractores como seguidores de esta famosa planta psicotrópica…. muchas informaciones a favor, alabando los resultados conseguidos con ella y en contra, demonizándola por alterar sintética y artificialmente el uso de la conciencia. Particularmente, pienso que desarrollar la glándula pineal por medios naturales, sería lo mejor y más correcto, pero claro, no todo el mundo tiene el poder para ello, ya sea por ignorancia o por incapacidad propia para conseguirlo, pero por otro lado es muy sugerente la idea de poder conseguir ponerte en contacto de ese Yo superior que nombráis, aunque sea por medios artificiales (o naturales, según lo mires, por su condición de vegetal). Saludos Al y felicidades por toda la información que nos aportas y nos da que pensar.

  37. gothorum

    Algo preocupante, aparecen cientos de pelicANOS MUERTOS EN pERÚ, esto de une a los miles de delfines aparecidos muertos hace unas semanas, que está pasando en las costas de perú ??

    http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_39386.html

  38. Bueno,pues el puente se ha quedado en pue,porque no hay nada mas
    desmoralizador que estar en un hotel rodeado de frio,viento y lluvia,
    entre huéspedes alelados por ver rotas todas sus excursiones.He
    vuelto a mi ámbito,entre botellas de buenos caldos,música de Bach y
    un libro como las memorias de Herralde,el editor mas inteligente de
    España,bebebor of course,que me retrotrae a los setenta, con sus
    escritores bendecidos por el etilo y sus ferias del libro en Guadalajara,
    entre pulques y tequilas,visitando antros siniestros.
    De regreso al querido Planeta Gea,me encuentro con las sustanciosa
    polémica entre Febo y Networks.
    Febo,te has defendido como un valiente,pero has tenido la ,mala suerte
    de tropezar con un gnóstico.Y un gnóstico con un profundo conocimento
    científico es un peligro público.Y si por encima ha ahondado (¿la
    ayahuasca peut etre?) en el esotérico Trimegisto y la insondable kábala
    que ha roto los párpados de muchos rabinos,apaga y vámonos.
    El Vacio,el Uno,razonados de forma implacable dejan como argucias
    inocentes los pasajes bíblicos, del Génesis en adelante.Lo que no
    captan los astrónomos actuales es que el Universo es una vibración
    inteligente y por eso se estrellan con la que llaman energia oscura
    que dicen desconocer,cuando no es mas que una regulación de la
    Mente para evitar el colapso y el choque entre planetas y estrellas.
    Pero puedes Febo,haber caido en una trampa.No conozco para nada
    al briillante Networks (aunque me encantaria) pero algo en sus
    asombrosas conclusiones me hacen pensar que detrás pueda
    existir algo mas que un simple erudito.
    Tu Febo has expresado una y otra vez tu rechazo por los aliens y no
    aceptar la teoria aliens buenos,humanos malos.Y Ellos a veces
    gastan bromas pesadas.Verás,yo tengo un buen amigo que se ha
    pasado media vida con ordenadores estudiando el tema extraterrestre,
    Darnaude.Tenia tembién una pésima opinión de Ellos (manipuladores,
    negativos,dominadores y otras lindezas).Me vi obligado a advertirle:
    cuidado.Un dia se encontró colapsado y paralizado en su cuarto de
    baño,pasando el susto consiguiente.Es un personaje muy conocido
    en la red,y el prototipo de sabio sobre este tema.
    Networks SABE demasiado, apreciado Febo.Tu mismo.
    Un saludo respetuoso para Al y para ti,como siempre mi cálido abrazo.

    • Febo

      Mens78
      Siento la interrupción de tus vacances; ese panorama de hotel que expones es tan desolador, que, en efecto, mejor volverse a casa. Yo estuve hace dos semanas en París y tuve suerte de que sólo llovió sin cesar el último día (que dediqué a ver de nuevo las maravillas del Louvre). Así que tuve mejor suerte que tú…
      Creo que con lo que le está pasando al clima, debiera de crearse un “Servicio Meteorológico del Cambio Climático”, porque, fíjate, en Austria y Alemania hasta se bañan en las fuentes por estos días del calor que están pasando…
      Bueno, lo de Al y yo no ha sido propiamente un mano a mano. Como insinuó Al, solo se divertía tomando como leit motiv mis comentarios. Yo lo hubiese pasado mejor si no hubiera estado tan apático y con la cabeza embotada no sé por qué motivo (quizá tanta lluvia me deprima: yo soy solar). Si relees los comentarios de Al, le verás disfrutar haciendo virtuosistas alardes de su bagaje de conocimientos. Yo fui mucho más moderado tratando de marcarle el contrapunto (como un bajo continuo de una partitura de tu amado Bach); pero, como le dije a Al, no solo ya conocía muchos de sus planteamientos, pues los había estudiado, meditado y contrastado hace algunos años, sino que podía subscribir (desde mi connatural escepticismo) casi cada uno de ellos (aunque con un tono menos duro que el suyo hacia determinadas cosas).
      Yo pensaba que entre Al y yo habíamos levantado un auténtico muro de ladrillos (término empleado por Al), pero para mi sorpresa he visto que a Mariham y Colibrí el nuestro les ha parecido un debate interesante. Así que al final todos contentos: Al, porque se ha debido de quedar a gusto; Mariham y Colibrí, porque han estrujado la neurona; tú por encontrar un caldito sustancioso a tu regreso del frío vacacional; y yo porque volví a los veinticinco añitos de aquella tierna juventud en que creía que entender el Kibalión me abriría las puertas del conocimiento infinito.
      Yo, Febo, reconozco que soy ese ratón que después de devanarse los sesos estudiando y entendiendo todos los escritos habidos y por haber, descubre al final que ha recorrido cientos de kilómetros sobre sus propios pasos, pero que en realidad nunca ha salido de su ratonera y sigue siendo aquel ingenuo roedor de teorías, aunque, quizá por fortuna, ya sin aquel ímpetu adolescente. (Entenderás ahora, Mens, que le ponga tantos reparos a esos reptiles tan amantes de la ratatouille : ) ).
      Ya he manifestado otras veces mi desconfianza en el lenguaje a la hora de explicar los fenómenos importantes. Uno de los motivos es que hemos perdido la habilidad de escuchar: de hecho, a mí se me tiene conceptuado como próximo a ciertas posiciones religiosas, cuando no es así (si lo fuera lo reconocería), y alejado de otras más modernas como el fenómeno OVNI, reptilianos y demás (lo cual tampoco es cierto del todo). No estoy culpando a nadie, solo digo que nuestro lenguaje, por su propia naturaleza, se presta a equívocos, y también nos suele inclinar a etiquetar las cosas y a las personas alejándonos de su verdad. Sin embargo, el motivo principal de mi desconfianza se lo insinué en uno de mis comentarios a Al (esto explica en parte el poco celo que puse en replicarle, de lo cual le pido disculpas si notó poca chicha en Febo): que el lenguaje se sustenta sobre dualidades y que la comprensión dual solo llega hasta cierto nivel de la realidad… Pero a lo que voy. Quiero decir, y con esto acabo, que este cambio de conciencia que está en camino va a transformar necesariamente nuestra capacidad cognitiva (creo que algunos ya lo estamos notando), y que la nueva conciencia, más unificada, nos abrirá a un nuevo entendimiento de la ciencia, del espíritu, del mundo y del hombre.
      Tal vez lo que toque ahora sea desnudarse de todo lo aprendido (ovnis incluidos). ¿Entiendes ahora, Mens, por qué soy tan escéptico? ¿Puedes imaginarte ahora lo que pueda sentir Febo ante esa brillantísima exposición de teorías científico-esotérico-laicistas de Al Networks? Ojalá Al hubiese conseguido despojarme de tantas ideas (incluso de las compartidas), porque entonces me hubiese ayudado a liberar mi conciencia por entero; pero, como le dije comentarios más arriba, no creía que Al y yo estuviésemos solucionando nada; ni creo que hayamos solucionado nada.
      Cuando hice mi meditación al anochecer del sábado y, felizmente por esta vez, pude despojarme de todo planteamiento intelectual, supe que ese estado era más cierto que todas las teorías y conocimientos adquiridos.
      Ya suenan las trompetas anunciando la nueva conciencia, y lo hacen cada vez con más intensidad.
      Un abrazo, Mens, y bienvenido de nuevo.

      • Amigo Febo,te entiendo perfectamente.De forma curiosa,en tu
        comentario desnudas tu espiritu como no lo hiciste con Al.Y los
        sentimientos siempre ganan a los conocimientos para descubrir la
        esencia de lo humano.
        En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es con la frase:”ni creo
        que hayamos solucionado nada”
        Todo lo contrario,para cualquier lector avisado,en vuestra conversación,
        con su entraña,habéis solucionado muchas incógnitas,mas importantes
        que ese cambio de clima que tanto te inquieta
        Y alumbráis a algunas conciencias dormidas.
        Como dijo el dadaista Aragón, habéis abofeteado a un muerto.
        Y puede que lo hayáis resucitado.Un abrazo.

      • Febo

        Mens78
        Francamente creo que mis palabras no tiene el don de despertar a nadie. Eso sería como pretender que hablándole a otro mientras duerme, este pudiera entender algo de lo que le digo. Y aún eso, suponiendo que mis palabras contuvieran algo de sabiduría, y no fueran otro arrullo que le sumiera a aquel en un sueño aún más profundo… Lo digo sin falsa modestia, porque es lo que creo de verdad.
        Sí pienso, no obstante, que el foro es un buen lugar de puesta en común, y una sana manera de pasar el rato con los amigos.
        Pero sintonizo más con la experiencia de ese maestro zen que, una vez vislumbró lo que era la iluminación, quemó toda su biblioteca. O con la de Teresa de Ávila, que aunque reconoció la ayuda que le habían prestado los libros al principio, no empezó a ser ella misma sino después que le prohibieran su lectura. Es decir, lo verdaderamente importante en nuestro caminar empieza cuando soltamos las muletas del conocimiento adquirido y comenzamos a andar por nosotros mismos.
        Toda literatura (incluido todo lo que comentamos aquí) es palanca y a la vez freno del espíritu; solo nos sirve verdaderamente cuando tomamos consciencia de su inutilidad.
        El maestro sólo aparece después que el discípulo despierta.
        Abrazos.

      • Febo

        Añado este enlace, que me ha parecido graciosísimo, sobre como unas cuantas señoras en el foro de su corrala debaten sobre la crisis económica. Me ha recordado a algunos episodios compartidos con otros foreros en esta plaza.
        Espero que os despierte una sonrisa y que aligere un poco el tono serio que han tomado nuestros últimos comentarios.

        Saludos.

  39. Febo

    Mens
    Quiero aclarar algo. He dicho (y me reafirmo) en que soy un ingenuo ratón, pero no quiero decir con ello que sea “rata de biblioteca”, que es algo muy diferente. No vaya a crear otro cliché falso sobre Febo (que no es que me importase mucho uno más, pero quitaría tiempo deshacer luego el equívoco).
    Todo lo que estudié lo puse en práctica siempre que fue posible. Y para mi asombro, algunas cosas eran tal y como se contaba en los manuales: como la ligereza espiritual que se conseguía ayunando varios días, practicando yoga o llevando un régimen vegetariano durante años; o, por ejemplo, el poder de materializar cosas, algunas bastante importantes y a veces de manera casi inmediata, mediante la visualización creativa (aunque hoy no se la recomendaría a nadie); sé practicar también alguna que otra disciplina esotérica con bastante pericia, aunque las mantengo todas en cuarentena…. (Y de las experiencias más intensas y reveladoras prefiero no hablar, porque no creo que sea lugar).
    Pero quizá la quintaesencia de todos mis estudios y prácticas la podría expresar con la frase del Siddhartha de Herman Hesse: “Sé meditar, sé ayunar, sé esperar”. ¿Qué mayor fortuna o conocimiento que esos podría alcanzar un hombre en el actual estado de conciencia?
    Me considero, al final de todo, un ser tremendamente afortunado.
    Abrazo.

  40. Febo,a veces me desconciertas,con tus ejemplos sobre Teresa de
    Avila,prohibiéndose los libros y el maestro zen quemándolos, como
    muestra de perfeccionamiento..
    Si algo tengo claro es que sin los libros,no seriamos lo que somos.
    Por eso constituyó una catástrofe histórica el incendio de la biblioteca
    de Alejandria.No hay mas que ver quienes queman libros:Iglesias y
    religiones fanáticas,mentes retorcidas como las nazis,o dictadores
    represores que mantienen a los pueblos en la ignorancia,para seguir
    asesinando y robando.
    Gutemberg con su invento de la imprenta hizo mas por la humanidad
    que un millón de místicos.
    Toito te lo consiento menos faltarle a mis libros.Un abrazo.

    • Febo

      Mens
      Los libros son palanca y freno del espíritu, créeme. A algunos les hacen creerse más listos cuantos más volúmenes meten en su coco, pero estos, al menos, tienen más disculpa que aquellos otros que creen que basta con tenerlos en la estantería y no se molestan ni en leerlos…
      Yo tengo muchísimos libros (todos leídos). Y aunque algunos de ellos se merezcan lo que les hacía Paco Umbral a los malos -tirarlos a la piscina-, yo soy de la opinión de que hasta de un mal libro siempre se extrae algo bueno.
      Una vez entró un albañil en casa a hacer obra, y al ver las estanterías exclamó : “¡Hala, cuántos libros! ¿Y los has leído todos?…”. Me sentí tan aturdido por su asombro, que le respondí tímidamente un bajito “Sí…”. Tal vez ese muchacho solo había leído cinco o seis libros en su vida… Pero te pregunto, Mens, ¿cuántos libros sería necesario leer para elevar nuestras conciencias? ¿Mil, diez mil, cien mil, un millón de libros? Y cuando hubieses llegado al millón, ¿cuántos millones más tendrías que leer para completar tu conocimiento? Pues te confieso que yo he leído varios cientos, pero todavía no sé poner un ladrillo con la maestría que demostró aquel muchacho albañil.
      El saber, en contra de lo que se dice, sí ocupa lugar, y a veces desplaza otras virtudes. Un poco de saber y un poco de ignorancia en su justa medida son inseparables para forjar los seres humanos más hermosos: ¿o es que a la preciosa Venus la adornaron con los atributos de Saturno? No, ¿verdad?, pues eso. (Quien dice Venus, dice Adonis, no se me vaya a alterar el sector feminista).
      Un abrazo.

      • yenila

        Para mi cada libro es un regalo que se nos da a las personas, pues es la mejor forma de escribir en papel los pensamientos de la gente, siento una verdadera devoción por los libros y la lectura, lástima que mis quehaceres diarios me cortan esta relación que tengo tan intensa con ellos, pero desde luego, lo que si tengo claro, es que de un libro tanto se puede aprender como desaprender y que la experiencia de vida es otra forma de adquirir conocimiento que además tiene mucho mérito. Los autodidactas merecen toda mi admiración. Realmente no hace falta leer millones de libros para ser una persona inteligente, creo que cada persona puede desarrollar sus capacidades internas o externas y ser el número uno en ellas, por tener un don innato … y no por eso ser menos inteligente en otras facetas. Simplemente no las ha desarrollado porque siente menos afinidad en esa materia… Por eso apuesto por una enseñanza individualizada y encaminada a desarrollar las facultades y capacidades de cada persona. Se que es algo muy difícil de conseguir, pero quizás algún dia se pueda llegar a ello, y así habrá gente más feliz y con menos frustraciones, por escoger el camino incorrecto o la profesión equivocada…Saludos a todos…

    • Febo

      Mens
      La Tere no se prohibió los libros a sí misma. Las lecturas se las prohibieron otros bajo amenaza de pasarla por la Inquisición, que no es lo mismo.
      Providencialmente, a ella le hicieron el mayor favor de su vida.

  41. Aforismos mens

    Cuando se ama un montón de veces a la misma mujer se empieza a
    comprender algo de lo que significa la palabra amor.
    (Dedicado a nuestro trio de oro:Mariham,Colibrí y Yenila)

    • yenila

      Qué hermoso, Mens, estas palabras tan simples pero plenas me han llegado mucho y es lo que me hace sentir y soñar que algún día la relación amor hombre-mujer o mujer-hombre, tan deteriorada en estos días que vivimos, llegará a ser más perfecta y libre. Lo de libre lo digo por todos los prejuicios y cánones que se siguen en todas las relaciones amorosas, que inhiben la libertad de amar y ser amado. Un abrazo para ti, que como siempre rozas la perfeccion en la forma de expresar tus sentimientos y hacerlos sentir, que no es fácil.

  42. Febo

    Incluyo a continuación dos enlaces al blog Amanecer 2012, que providencialmente aparecen publicados en estos días.
    Creo que el primero ejemplifica muy bien aquella sinergia entre disciplinas a que aludí más arriba. (Y que conste que la Blavatsky me da yuyu).

    http://www.amanecer2012.com/ciencia/ciencias-y-esotericas-los-siete-estados-de-la-materia/

    Y el segundo creo que contiene una temática tremendamente inspiradora.

    http://www.amanecer2012.com/ciencia/logran-un-entrelazamiento-al-pasado-la-cosa-se-complica/

    En estado de meditación a veces “se toma consciencia” de una especie de concentricidad y simultaneidad de tiempos y espacios. Desaparecen los contornos del meditador y se entra como en una identidad unificadora que se expande y se contrae conjuntamente, y que contiene todo lo manifiesto y a la vez es vacío pleno de potencialidades. (No encuentro palabras con que expresarla justamente, pero la teoría del entrelazamiento de este segundo enlace me ha evocado aquella experiencia meditativa).
    A veces me pregunto: las leyes físicas que descifran los científicos con tanta brillantez, ¿son leyes que rigen objetivamente sobre todo? ¿O son leyes imbricadas únicamente en la razón humana en virtud de la cual el hombre ordena y cree entender lo que afuera no es más que un caótico vacío pleno de potencialidades? Y, si fuera cierto esto segundo, ¿no serían las leyes físicas, y hasta las herméticas leyes del excelso Trimegisto, un mero manual de electrodoméstico casero, pero inútiles para entender otros universos distintos del nuestro? ¿Acaso la razón humana es universal?, ¿acaso no podría existir una infinitud de universos cuyas leyes y organización ni siquiera seríamos capaces de vislumbrar porque siempre estarán fuera de nuestra limitada consciencia de humanos? ¿O, por el contrario, sí seríamos capaces con solo acceder al campo de vacío pleno de potencialidades? Y la eterna cuestión, ¿qué lugar ocuparía Dios en todo este tinglado, en qué nivel situaríamos lo que llamamos Dios? ¿No sería Dios la conciencia integradora de todos los universos imaginables e inimaginables? Y en tal caso, ¿podríamos conocerle?, ¿seríamos capaces de acceder al corazón de Dios despojándonos de nuestra limitadora mente?…
    Creo, en fin, que la nostalgia de Dios y el deseo de trascendencia del hombre muy probablemente no sean tan imposibles de explicar por la Ciencia.
    Las ansias de saber de los científicos son un precioso don divino.
    Un saludo.

    • wanderer

      Hola, Febo,
      Agradezco mucho tu interés por los artículos de mi blog. Me resulta gratificante saber que te han sugerido reflexiones tan interesantes. Hago propias todas las preguntas que planteas y, de la misma forma, sólo me siento capaz de convertir cualquier posible respuesta en una duda de proporciones gigantescas.
      Algo que me resulta revelador es el hecho de que la Ciencia pareciera estar completando un ciclo de búsqueda en torno a la materia que, de tanto huir de lo divino, la está llevando a enfrentarse a lo trascendente en, digámoslo así, un nivel más profundo.
      De hecho, cada día son más los que admiten que cada vez es más difícil no enfrentar cuestiones metafísicas al concluir sus experimentos.
      Tu reflexión ” las leyes físicas que descifran los científicos con tanta brillantez, ¿son leyes que rigen objetivamente sobre todo?”, me recuerda mucho a la idea que rige tras la teoría del multiverso, por la que cada posibilidad y variable existe en un universo ad hoc, solución que, a grosso modo, pareciera presentarse como una salida de emergencia para evitar que la razón colapse por completo en su obsesión por no pedir ayuda a los aspectos intuitivos del conocimiento.
      Algo parecido me sugieren las nuevas teorías sobre la información como principio creador, más allá de materia y energía. Se fundamenta en que permite explicar de forma racional un universo autosuficiente surgido de la nada y sin conciencia creadora. Como sugiero en otro post, mi poco conocimiento sobre una teoría así me impide diferenciar tal concepto de “información” del de, hablando en plata, una conciencia universal.
      Finalmente, y para no extenderme mucho más, puesto que me siento extraño fuera de mi cómodo rol de lector de vuestros comentarios, con los cuales disfruto enormemente, aclarar que la Blavatsky también me da cierto yuyu, pero hay una fuerza superior, coloquialmente la podríamos denominar “morbo”, que me incita a leer cosas así y que, como premio, en ocasiones resulta realmente inspiradora.
      Enlazando con la “tertulia” que manteneis más arriba sobre libros y trabajo intelectual, yo me identifico plenamente con ese ratón insaciable en su viaje literario. Y, de alguna forma, creo que los textos esotéricos son mi tratamiento para desintoxicarme poco a poco…
      Un saludo y reitero mi agradecimiento.

  43. Febo

    El último comentario que acabo de poner aparece sujeto a moderación, no sé si porque incluyo en el dos enlaces al blog Amanecer 2012, o porque ya me he excedido en el cupo de comentarios admitidos por post. ¡Porque anda que no llevo…! Uffff, eso es lo malo de quedarse encerrado en casa por tanta lluvia…, o como bien decía mi recordada Lou, “¡hala, otro que se aburre en domingo!”. :)
    Bueno, cuando PlanetaGea modere el mensaje y lo acepte, volveré a escribir. Por el momento, pido disculpas por el exceso.
    Abrazos.

    • Lo bueno nunca puede ser considerado como exceso. Por el contrario,
      lo que no enseña nada,por mínimo que sea,hastía.
      Entre Networks y tu habéis logrado unas páginas gloriosas para este
      blog.
      Los sensibles e informados,asi lo habrán reconocido. Tu afirmación
      total vendrá cuando te suelten al primer doberman.Es raro que
      todavia no hayan aparecido.
      Saludos soleados.

      • Febo

        Mens, gracias por la parte del elogio que me toca. Pero, sinceramente, creo que soy poco hueso para cualquier chucho.
        A las 10:08 de la mañana añadí un comentario que extrañamente aún sigue pendiente de moderación. No lo atribuyo a ningún sabotaje perruno, sino que creo que es debido a que mi comentario incluye enlaces a dos posts recientes de la página Amanecer2012, dos posts que providencialmente vienen al hilo de todo lo que llevamos dicho hasta ahora. (Como PlanetaGea, cuando toma vacaciones, se toma las de un burgués, y puede que no regrese a moderar en breve, trataré de reeditar el comentario que hice eliminando los accesos, por ver si entra de esta manera. Pero recomiendo leer esos dos posts interesantísimos de Amanecer2012, cuyo autor ha participado más de una vez en este foro).
        El primero de ellos trata sobre la Ciencia Esotérica y los siete estados de la materia. Y analiza las correlaciones entre los estados de la materia descritos por la Física moderna, y los siete estados que ya preconizó Helena Blavatsky basándose en conocimientos herméticos antiguos. Ese paralelismo ejemplifica muy bien aquella sinergia entre disciplinas a que aludí más arriba. (Y que conste que la Blavatsky me da yuyu).
        Y el segundo, trata sobre la Teoría del Entrelazamiento de Partículas y de cómo se ha logrado ya un entrelazamiento al pasado. Una exposición que me ha resultado tremendamente inspiradora por lo que explicaré a continuación.
        En estado de meditación a veces “se toma consciencia” de una especie de concentricidad y simultaneidad de tiempos y espacios. Desaparecen los contornos del meditador y se entra como en una identidad unificadora que se expande y se contrae armónicamente, y que contiene todo lo manifiesto y a la vez es vacío pleno de potencialidades. (No encuentro palabras con que expresar justamente esa experiencia meditativa, pero la explicación que hace Amanecer2012 de la Teoría del Entrelazamiento la evoca de alguna manera).
        A veces me pregunto: las leyes físicas que descifran los científicos con tanta brillantez, ¿son leyes que rigen sobre todo de un modo objetivo? ¿O son leyes imbricadas únicamente en la razón humana en virtud de la cual el hombre ordena y cree entender lo que afuera no es más que un caótico vacío pleno de potencialidades? Y, si fuera cierto esto segundo, ¿no serían las leyes físicas, y hasta las herméticas leyes del excelso Trimegisto, un mero manual de electrodoméstico casero, pero inútiles para entender otros universos distintos del nuestro? ¿Acaso la razón humana es universal?, ¿acaso no podría existir una infinitud de universos cuyas leyes y organización ni siquiera seríamos capaces de vislumbrar porque siempre estarán fuera de nuestra limitada consciencia humana?, ¿o, por el contrario, sí seríamos capaces con solo acceder al campo de vacío pleno de potencialidades? Y la eterna cuestión: ¿qué lugar ocuparía Dios en todo este tinglado, en qué nivel situaríamos lo que llamamos Dios?, ¿no sería Dios la conciencia integradora de todos los universos imaginables e inimaginables?; y en tal caso, ¿podríamos conocerle?, ¿seríamos capaces de acceder al corazón de Dios despojándonos de nuestra limitadora mente?…
        Creo, en fin, que la nostalgia de Dios y el deseo de trascendencia del hombre muy probablemente no sean tan imposibles de explicar por la Ciencia. Y que las ansias de saber de los científicos son un precioso don divino.
        Un saludo.

      • Febo

        (Jo, Mens, hablando de libros, este último comentario mío me ha recordado a un libro de la Universidad de Salamanca al que llamaban el Libro de la Muerte. Sí, porque estaba escrito sin puntos ni comas, y el que lo leía moría por asfixia…).

  44. yenila

    He aquí a un hombre valiente, hablando de los medicamentos y sus efectos secundarios, y es español, además de no ser un cualquiera, pues es el jefe de servicio de farmacología del Vall d´Hebrón. Interesante entrevista::

    http://www.entrevista-a.com/entrevista-a-joan-ramon-laporte-sobre-los-medicamentos/

  45. yenila

    Aquí sale completa la entrevista, en la vanguardia. Me ha gustado mucho esta entrevista, pues habla con claridad:

    http://www.lavanguardia.com/lacontra/20110124/54105214595/las-medicinas-curan-o-causan-cualquier-enfermedad.html

  46. Venga comentaristas,no os desaniméis.Parecéis niños perdidos
    abandonados por el boss,que goza de un macropuente (estos madrileños
    hasta se inventan el dos de mayo para no dar golpe) merecido porque los
    post que se curra agotarian a un estajanovista. Hasta hemos perdido,
    seguro que con la panza al sol,.al implacable Juanal,cuyo silencio me
    aterra más que el de los espacios infinitos (Pascal)
    Bueno,pues en mi camaleónico discurrir me transformo en periodista
    outsider para reflejaros noticias frescas,tan frescas como muchos
    vividores de la politica.
    Se busca afanosamente el lugar donde acumula los trofeos de caza el
    Gran Cazador.Colmillos,astas,animales taxidermizados.Yo los indago
    en uno de mis rincones favoritos,los encantes de las Glorias,ya casi
    controlado por magrebies,que compran pisos enteros de fallecidos y
    donde a veces encuentras una joya libresca,o un dibujo de un gran
    pintor por unos pocos euros.Y un librero que se cree la reencarnación
    de Van Gogh,y que a veces lanza los tomos a la testa de apacibles
    amas de casa cuando le regatean demasiado.
    He presenciado en la tele las manifestaciones del uno de mayo,
    acumulando a desalentados,desahuciados,parados,desesperados,
    escuchando unos discursos vagamente decimonónicos,que no
    van a solucionar,por supuesto,su futuro,porque algunos dirigentes
    parecen tener un ojo tapado que les impide ver claro.El único consuelo
    que les puedo proporcionar,es que,trabajando unidos,saldremos
    adelante.Y que cualquiera de ellos es un privilegiado junto a un
    somalí,u otro cualquier muerto viviente de las zonas de hambruna.Aqui
    aun tenemos sol,agua y comida.El resto corresponde a nuestra
    capacidad de solidaridad e ingenio.No es demagogia,sino experiencia.
    Venga,finalicemos con el inefable colisionador de hadrones de
    Ginebra,que ha costado miles de millones de euros.Tachin,tachin,
    ha parido un barión.¿Que narices es eso, me preguntaréis? Es
    una partícula compuesta que,a menos que Networks,al que temo
    mas que a un tornado,me lleve la contraria .,no sirve para descubrir
    nada nuevo.Pero algo tenian que publicar los chicos para justificar
    la vidorra que se pegan con el cuento del bosón de Higgs.
    Y tengo que acabar con una soflama vibrante: Ninguneados de todo
    el mundo, no desesperéis.De peores hemos salido.
    Namasté.

  47. Aforismos mens

    Detrás de las guerras santas siempre hay un cerebro enfermo.
    Detrás de las crisis económicas,un idiota.

    • mariham

      Sentencias de mi abuelo

      Despacio y con saliva se la endiña el elefante a la hormiga.

      ,,,perdona a mi abuelo,Mens,es que está ya muy mayor y un poco sordo,y dice algunos disparates que nos levanta los colores.Como siga así vamos a tener que sedarlo, que ya no nos dejan ni llevarlo a la parroquia.
      Que siempre la lía….y las abuelas huyen en cuanto lo ven,menos una que le planta cara y le dice ´´dónde estabas,buen mozo ,cuando yo tenía 20 años´´…..y lo envalentona .
      ..¡¡,cómo están los de la 4ª edad,!!….con esto de que les queda poco en el convento,.. ya no se quedan nada dentro.XD,…Qué cosas dicen estos yayos!,…!¡

  48. Tu sabio abuelo Mariham,nos legó una lección importante: Que con
    la paciencia se logran efectos asombrosos,mientras la precipitación
    solo consigue el vacío.
    Ante el universo somos menos que hormigas.Por ello la dificultad
    de difundir un mensaje de unión universal,con nuestros pobres caletres,
    entre la indiferencia,burla y contestación de millones de egoistas.
    Pero no hay que rendirse, como preconiza Colibrí.
    Uno,solo uno,que capte ese sentimiento y cambie su vida depredadora
    justifica todos los esfuerzos.
    Todo es tan difícil… Saludos.

  49. Febo

    Mens
    Sacar sentencias filosóficas de asertos tan castizos como el del elefante y la hormiga no lo logró ni el mismísimo Esopo.
    Admirable.

  50. MIRAD LO QUE EN LOS CIELOS DE bARCELONA SE VIO EL 1 DE MAYO.
    SALUDOS…

    http://chemfranqueses.wordpress.com/

  51. Siempre se mueren los otros (Duchamp)
    Duchamp fue un pintor que se inmortalizó con dos genialidades.Frases
    como ésta y un cuadro donde reflejó una pipa y debajo escribió:
    Cela n,est pas une pipe (Esto no es una pipa).
    Con lo que se adelantó a supuestos mas tarde admitidos por la
    física cuántica.
    La cualidad de algunos artistas elegidos es trascender las apariencias
    y rompiendo estructuras supuestamente pragmáiticas y realistas,hacernos
    entrar en otra dimensión.Que el realismo práctico a veces falla
    esplendorosmente lo demuestra el caos económico que nos acecha.
    Volviendo a la frase,recuerdo con nostalgia a los pioneros hispánicos
    del tema ovni desaparecidos.Ribera,Lleget,Jimenez del Oso,
    Faber’ Kaiser.Fenecieron sin haber conseguido ver triunfar la tesis
    a la que entregaron su vida.
    Les ha sucedido una juventud dispuesta a desbaratar la espuria
    combinación de intereses para desacreditar la temática,representada
    en este blog por Planetagea.
    Yo,que los he conocido a todos,soy un superviviente.Y lo que
    desconocen algunos detractores es que los supervivientes no lo son
    por casualidad.
    Adquieren esta característica por haber soportado trampas,ataques,
    descalificaciones,problemas económicos,expulsión social.
    Por lo que a estas alturas solo me inmuta el dolor ajeno injustificado..El
    resto es palabreria,

  52. Febo

    Mens, a propósito de Duchamp, te recomiendo que leas el artículo de Rafapal: La Conspiración en el Arte (excepcionalmente, esta vez no se mete con reptiles ni con gays), en el que pone sensatas palabras a un sentir generalizado.
    Creo que cuando el Arte necesita de una explicación añadida para ser entendido, pierde su autonomía y deja de ser Arte para ser pura entelequia manipuladora. Duchamp me parece el emblema de lo que acabo de decir: exponer un urinario como objeto artístico tiene su mérito, pero mayor mérito es el de hacerle creer al público que esa atrocidad es Arte. Otra cosa será, pero no Arte.
    Creo que esta reflexión puede aplicarse a otros muchos ámbitos de nuestra cultura.
    Hoy de pocas cosas puede decirse que sean realmente genuinas.
    Y cuando nos adentramos en temas metafísicos, religiosos, ufológicos, o filosófico-alternativos, ya ni te cuento…
    Saludo.

  53. Como casi siempre tienes razón en tu planteamiento Febo.En realidad
    Duchamp era más provocador que pintor.Y dejó una mala enseñanza:
    Se puede ganar mucho dinero en arte con paparruchadas.
    Que esta sociedad es fácilmente manipulable lo demuestra los
    millones que se han pagdo por el tiburón conservado en formol por Hirts
    que por encima,se está descomponiendo.
    He vivido por dentro el mundo del arte y me he encontrado con criticos
    mendaces que aplaudian por sustanciosos sobres nuevas tendencias
    “artisticas” y otros aun mas descarados que aceptaban cantidades para
    legitimar como auténticos cuadros falsos.Y es que la estupidez humana
    es ilimitada.
    Cuando asisti a la irresistible ascensión de Tapies apoyada por toda
    la cultureta catalana, me di cuenta de que era inútil oponerse a ello
    Aunque la mayoria de su obra no mereciera un vistazo.
    Por el contrario en una exposición de principiantes, un óleo me
    detuvo en seco.Lo firmaba un tal Barceló.
    El verdadero arte no nos lo´arrebatarán nunca,amigo.Un abrazo.

    • Febo

      Bueno, Mens, supongo que la inclusión de Miquel Barceló
      en el Olimpo de los dioses del Arte no la harás por esa horrenda y carísima bóveda del Palacio de las Naciones de Ginebra, porque te recuerdo que no la soporta ni el techo…
      Cuando se juntan Arte y dinero (dinero a porrillo), generalmente sale perdiendo el más sutil de los dos.
      Saludo.

  54. De los informes que tengo Birskhan,mas que provocar una extinción
    lo que están haciendo es intentar evitar una autodestrucción provocada
    por nuestro enloquecido comportamiento,en los aspectos climáticos,
    nuclear , social y económico.
    Como datos para sustentar esta tesis,la desactivación de centrales
    nucleares,paralizar misiles peligrosos,desviar meteoritos que nos
    iban a afectar,impedir que lleguemos a las fórmulas del campo unificado,
    regular un sol que con sus violentas explosiones inquieta,
    y promover el uso de la red global para intentar un cambio de
    concienciación que nos torne mas racionales.
    Estamos clarisimamente sumergidos en una batalla entre el Bien y
    el Mal. ¿Cuál ganará?
    La respuesta está en el viento.Saludos.

    • Febo

      Birskhan y Mens
      Si existiese una explicación única a los fenómenos que presenciamos a diario podría hablarse de “negacionismo”. Pero la cuestión es que existen múltiples explicaciones para los mismos fenómenos, algunas de las cuales se contradicen entre sí, por lo que en puridad sólo podemos hablar de “relativismo”.
      El negacionismo me parece un obstáculo para conocer la verdad, pero el relativismo puede ayudarnos a discernir lo verdadero de lo falso, alejándonos de cualquier dogma o idea preconcebida.
      Si no basamos nuestros análisis sobre bases epistemológicas correctas, mal vamos para entender nada de lo que pase: y esto no es poca cosa, pues algo así sería igual que emplear la máquina de pensar en hacer churros.
      Saludos.

      • Febo

        Para seguir con mi razonamiento, emplearé el comentario de Chemfranqueses: “ESTÁN AQUÍ. OVNIS EN BARCELONA”.
        Está claro que al menos en una de las fotos que expone (presumo que no está trucada) aparece un OVNI. Ahora bien, la pregunta es: ¿Qué es exactamente lo que aparece en esa foto, y cuál es su origen y finalidad? ¿Cabe deducir de esa foto: “ESTÁN AQUÍ”?…
        Si yo afirmara que lo que se ve es, por ejemplo, una cámara de seguridad aérea, ¿me llamarán por eso negacionista del fenómeno OVNI? ¿Y si dijera, por el contrario, que es una nave sonda alienígena? ¿Qué dirían de mí si afirmara algo así con base en esa foto? Pero, si además afirmara que su procedencia es andromedana y que vienen a salvaguardar los acuerdos que se tomarán en Barcelona entre los agentes internacionales, entonces ¿qué dirían de mí?
        ¿Y si,rizando el rizo, dijera incluso que soy un contactado y que tengo información privilegiada en que apoyarme? ¿No habría gente dispuesta a creerme? Por desgracia sí, y digo por desgracia, porque en mi caso estaría mintiendo de cabo a rabo y haciendo un flaco favor a la causa ufológica, cualquiera que sea su naturaleza.
        Pues mucho de lo que circula en internet tiene una solvencia similar (no me estoy refiriendo a Chemfranqueses, que quede claro que respeto su trabajo) y así vamos creando teorías que a la mínima se derrumban como castillos de naipes. No es extraño, Mens, que el trabajo de tus recordados amigos se haya sembrado tantas veces en terreno baldío y no haya dado su fruto.
        El papel lo soporta todo… Y la Red, para qué contar… No se puede negar todo, eso lo dice hasta Corrado Balducci; pero tampoco se puede dar carta de naturaleza a todo lo que se dice. El fenómeno OVNI existe, pero negar algunos de los disparates que se cuentan alrededor de él, no es negar el fenómeno en sí mismo. Muy al contrario, creo que se le hace un grandísimo bien.
        Un saludo.

    • Si ha dado fruto el trabajo de los recordados Febo.Quedarias
      estupefacto de los millones del personas en todo el continente
      americano que están pendientes de estos temas,entran en blogs
      ad hoc,leen revistas,asisten a conferencias, y saben diferenciar
      perfectamente lo fundamentado de los farsantes.
      Aqui poco a poco,vamos llegando.Ayer vi un documental en Historia
      de Canal plus,donde profesores de Universidad daban su opinión
      favorable a la existencia de civilizaciones alienígenas que habian
      conectado con nosotros hace miles de años para facilitar nuestra
      evolución pensante.Eso,aqui,por ahora,todavia es imposible.Pero
      ya llegará.
      Me encantaria que fueses un contactado.Tendriamos un montón
      de cosas de las que hablar.No pierdo la esperanza.Saludos.

      • Un añadido libresco Febo.Solo de los libros Contacto de Sagan y
        Comunión de Strieber,se han vendido milllones de ejemplares.El
        último sobre una experiencia personal de visita alienígena.¿Todos
        los lectores son alucinados? Algo tendrá el agua cuando la bendicen.
        PD Desde que el boss falta estamos haciendo este post mas largo que
        un dia sin pan.Si no nos dan una medalla a ti y a mi,me declaro en
        huelga.Saludos mon ami Febo.

      • Febo

        Mens
        Personalmente, que algo sea multitudinario no le da mayor veracidad. Pero, efectivamente, despues de tantos años de ufología, si aún resuena el río, es porque algo de agua lleva. A mí me gustaban en su tiempo los documentles de Jimenez del Oso, y lo sigo teniendo por persona cabal.
        Sobre lo de ser un contactado, me conformo con que me lo cuenten…
        Me extraña tanto como a ti, la poca entrada de comentarios al blog en estos días. Tal vez la Lagarta Lacerta no concite demasiadas simpatías, pero no creo que sea motivo suficiente. ¿No habrán sido abducido todos, incluído el boss, e irán ya camino de otras dimensiones? Mens, ¡a que nos han dejao en tierra a ti y a mí…! :)

      • Eco, ecoooooooooooo, estoy aquíiii-íiiiii!!!! No, aún quedamos unos pocos por estos lares…. y lo más gracioso es, después de que comentéis la soledad del blog, que salga Anónimo con lo del salto cuántico y la gente que se va a marchar…, ja, ja, no ofenderse nadie pero es que me parto de la risa con la situación que se ha dado con estos últimos comentarios…

      • mariham

        – un dos,….un dos,……probando,….probando…..

        — Aquí nave nodriza X-3MJH-+96*- con destino a Sirio, llamando a PlanetaGea,..por favor presten atención….Se nos comunica que ,tras el recuento del pasaje y posterior verificación, no están en sus asientos las personas que responden al nombre de FEBO Y MENS-78,..

        — Y nos comentan sus compañeros aquí presentes que dicha ausencia puede deberse a algún despiste de los interesados que ,enfrascados en tertulias varias, han podido perder la noción del tiempo y/o espacio, ,..quedándose en Tierra…..

        –Lamentándolo mucho en estos momentos no nos es posible el regreso por lo complicado de la maniobra,por lo que rogamos nos aguarden con paciencia hasta la próxima ascensión,.prevista para no antes del 2121.

        –Ante cualquier duda o consulta no duden en ponerse en contacto con el comandante de la nave Sr. Juánax-3Pi, o bien con el encargado de la expedición Sr. David.

        -Deseándoles una feliz estancia,dentro de lo que cabe esperar en ese su Planeta, reciban un saludo de esta tripulación y de todos sus compañeros.Y la próxima vez estén más atentos, por favor

        –Cambio y Corto,….

      • Febo

        Te lo dije, Mens, ¡nos han dejao en tierra, y a Yenila también! Lo acaba de anunciar la sobrecargo Mariham: que van en una nave con un nombre mu raro a montar no sé qué cirio…
        Y como dice Yenila, para remate el comentario de Anónimo de más abajo, jajaja, que le ha dado el toque surrealista que le faltaba a la cosa.
        Ay, madre, ¡qué ratito más bueno llevo riendo con vuestro buen humor!
        Muchas gracias.

      • Aquí c3Pedó, con base en Cirio, a base terráquea planeta G y sus variados terrícolas. Esto es una urgencia, esto es una urgencia…. No cierren la emisión, que por aquí los alienejicas, estamos muy aburri-lunados y s-aturdidos sin vuestras historietas terrícolas… l . Justo en este momento, la hora punta de las telenovelas terrenales…NOOOooooooo!! Voy a caer en depresionauta…. No quiero volver al punto “O” de nuevo, ya he dormido bastanteeeee….

  55. anonimo

    llevo tiempo dándole vueltas al tema del salto cuántico y estoy convencido de que va a ocurrir ,pero no todo el mundo se va a marchar de esta dimensión…

  56. Aiko

    hola, soy Aiko y quisiera preguntarles si estan teniendo sueños donde ven en los cielos ovnis, madres nodrizas o planetas.. yo tengo esos sueños,y hasta hoy dia se van incrementando. por ahi es un mensaje, no se.

    • Febo

      Aiko
      Solo a tí se te ocurre, después de la guasa que tienen los últimos comentarios, preguntar si soñamos con “madres nodrizas”… :)

    • Febo

      Aiko
      Ahora en serio. Yo mismo he comentado en algún otro post que hace un tiempo tuve un sueño repetitivo en el que presenciaba la visita de enormes naves voladoras. Pero hace tiempo que no lo tengo (debe de ser que lo mío es llevar la contraria). Últimamente sueño mucho que vuelo, pero eso es indicativo sólamente de querer escapar de las circunstancias, lo cual no es nada extraordinario.
      Un saludo.

      • anonimo

        sueñas que vuelas …porque vuelas ,sales de tu cuerpo al astral y te mueves por ahí …disfrutalo

      • Febo

        En tal caso, Anónimo, debo de haber sobrevolado el astral en business class, porque en mi vida he visto despierto palacios y paisajes más esplendorosos que los que ví en sueños. La próxima vez trataré de recordar tus palabras durante el viaje. Un abrazo.

  57. Ya que según nuestra reportera Mariham,nos han abandonado en el
    planeta tierra,intentemos supervivir en él.
    Por cierto el hipotético traslado no se realizaria en naves,Entrar en otra
    dimensión con nuestra envoltura carnal,supondría estabularnos en
    ambientes imposibles de tolerar.Nos condenaria a un destino peor que
    la muerte.El tema.la forma,es mucho mas complejo y tiene que ver con
    nuestra esencia inconsútil,que solo ahora empieza a olfatear la ciencia.
    Una pista:El viaje astral.
    Pero en la tierra hablemos de la áspera economia.Ahora soportamos
    en Barcelona,blindados por las fuerzas de seguridad, la reunión del
    poder europeo.Alojados en hoteles de lujo,sus miembros
    contemplan esa colonia díscola,que ha gastado demasiado,España,
    Tienen a un tal Draghi (procedente del Goldman Sachs) de jefazo.
    Draghi,drago,(¿Te suena a algo esotérico Febo? Nada es casual.
    Poco se va a arreglar con esta cumbre.Porque el egoismo y la
    ambición anida en los corazones de esos técnicos viviendo en un
    lujo insultante entre una población cada vez mas esquilmada y
    entrampada.
    Recortes,recortes,oimos cada dia.Pero las familias llevan a sus hijos
    a los comedores sociales diciéndoles que son restaurantes como el
    maravilloso protagonista de La vida es bella convencia a su hijo de
    que el campo de concentración alemán era un centro de vacaciones.
    Recortes,recortes.Pero la reunión cuesta millones en seguridad,
    hoteles,traslados,festejos,salidos del bolsillo de los contribuyentes.
    Recortes,recortes,Hay que conseguir como sea los ciento ochenta
    mil millones de trampas de los bancos españoles.Pero sin tocar
    un céntimo de los sueldos de sus direcitivos.
    Recortes,recortes.Pero nadie habla de como alimentar a la
    enflaquecida vaca que da la leche.Insinuan que tal vez haya que
    promocionar el crecimiento,pero sin fijar politicas concretas de
    ayudas a promotores,pequeños empresarios,emprendedores.Solo
    buenas palabras de nuestro presidente,metido en un monumental lio,
    que llega a creerse lo que dice,contemplado con pasmo por millones
    de parados que aumentan cada dia.Y la calle se asombra,se evade,
    tiembla,suda, se irrita ante el futiro incierto.
    Recortes,recortes Pero no se mete la tijera en sociedades publicas
    insostenibles,coches oficiales y dietas,tarjetas de credito,organismos
    inútiles,gastos innecesarios,medios sostenidos con dinero público,
    ostentación obscena de privilegiados que pagan menos impuestos
    que los currantes gracias a la ingenieria financiera.
    El alma no nos la pueden recortar,Tal vez sea nuestro último
    refugio.

    • Febo

      Mens
      Febo ya se había fijado en lo que le dices, pero lo había considerado una ocurrencia conspiranoica…
      Desde luego, a mí el Lagarto Juancho me hacía mucha más gracia que este Draghi, que cada vez que habla nos tumba la Bolsa. Pero no seamos tan rafapalianos, Mens. La hipótesis draconiana del Presidente del BCE, solo es una conjetura malintencionada hacia otro ser tan humano como tú y como yo. ¿Con cara de depredador?, vale, ¿con apellido extraño? vale, ¿con aparente mala leche hacia la economía española? vale, pero ser humano al fin y al cabo. Pretender meter en el terrario a otro, sólo porque se llame Paquito Reptil o María Culebra (que los hay), o porque nos esté haciendo la puñeta, no es de buen cristiano. Presunción de inocencia siempre , pero también de pureza de sangre, a menos que deseemos volver al siglo XV…
      Y, en fin, a ver qué se traen en Barcelona, pero me temo otra vuelta de tuerca a ese garrote vil con que nos están martirizando.
      Abrazos.

      • despertaferr0

        Hola a tod@s,
        no es de extrañar la falta de “otros” comentarios pues tenemos debate de nivel! y a circulo cerrado. Las gradas y palcos estan llenos, expectación, euforia silenciosa, esperando con iquietud y curiosidad la segunda parte del acto. Grácias +++

      • ¿Pero ser humano al fin y al cabo Febo?
        Te doy la calificación de la RAE de humano:Compasivo,clemente.
        Tu mismo.

      • Febo

        Ya lo dice la canción: “Nos han dejao solos a los de Tudela, por eso cantamos de cualquier manera…”.
        Despertaferro, más que debate, este post se ha convertido en un soliloquio a cuatro bandas. Y por más que Mens haya llamado a la participación, nada. No es de extrañar que la cosa haya tomado cierta deriva humorística, lo cual es de agradecer siempre entre tanto tema serio.
        Un saludo.

      • Febo

        Mens, si lo de compasivo y clemente es conditio sine qua non para ser humano, en esta tragicomedia no se salva ni el apuntador…

      • Despertaferro,aunque las gradas y los palcos estén llenos,si los
        intérpretes no pueden actuar porque han perdido el libreto el teatro
        se convertirá en un pandemonium de pataleos y silbidos.
        El argumento en este caso son los post de Planetagea ¿Capito?

      • mariham

        …….ZZZZZZZZZzzzzz,……..zzzZZZZZZZzz………….

        ……..ZZZZZZZZZZzzzzzzzz,………ZZZZzzzPLAF!!!!….. .zz…z….z.

  58. La escena, un teatro abarrotado de público.El telón tarda tiempo en
    levantarse.Cuando lo hace aparece el director de la obra.
    Director. Señoras y señores.Lamento decirles que por un imprevisto,
    la enfermedad de la primera actriz,tenemos que suspender esta función.
    Espectador primero (gritando) Eso es mentira.Te hemos visto tomando
    copas con ella en el bar de al lado.
    Director. Ejem,no queria decir la verdadera causa.Me daba vergüenza.
    Hemos perdido el libreto y el apuntador no puede actuar.
    Espectador segundo: Pues devolvernos el dinero sinvergüenzas.
    Director. Lamento decir que no es posible.Nos lo hemos gastado porque
    no contábamos con esta penosa incidencia.
    Espectador tercero (tirando un tomate.Es increible las cosas que
    pueden llevar los espectadres en los bolsillos) ¿Pero sois un banco
    o qué? A mi no me estafa nadie.
    Director (sudando en frio) No perdamos la calma.Si lo desean,podemos
    representar La venganza de Don Mendo.
    Espectador primero (de pie y enrojecido) La venganza del Mendo ese
    te la metes donde tu sabes.Mi dinero o la obra.
    Director (aterrado en voz baja al apuntador) Llama a la policia.Estos
    nos van a linchar a trodos)
    Toda la platea y los palcos puestos en pie claman :Fuera,fuera,fuera.
    El director huye de la escena.
    Espectador segundo (legionario jubilado dirigiéndose a los demás)
    Vamos a por ellos.
    Come back Planetagea.

    • mariham

      ……..¡¡..PÍÍÍÍÍ…..¡PIÍÍÍÍÍÍ.!!…PÍÍÍÍÍÍ…píí…ii.i
      ….. Aquí la Policía,……
      –¡QUÉ ESTÁ PASANDO AQUÍ !!??…
      – AY!…Menos mal que han venido!,….pues..¡que nos quieren linchar,señor sargento!!
      –…Señor Cabo,si no le importa…y bien ,quienes son los que pretenden tal hazaña?,..
      –Pues un grupo de descontentos,que querían ver la programación diaria pero como el patrocinador se ha ido,hacemos lo que podemos.Y sin cobrar,oiga. Todo gratis.Que aquí somos profesionales y apechugamos con lo que haga falta.
      –Y el patrocinador… ¿a dónde ha ido?,..
      –Pues creemos que está de viaje con su señora en busca de un escenario nuevo donde poder seguir con este teatro de variedades,…que parece ser que se termina el plazo de permanencia y tenemos que desalojar el local.
      –Bien,..en ese caso vamos a proceder a la búsqueda del desaparecido y mientras les aconsejo devuelvan el importe de las entradas al público descontento,..
      –Vale,..pero no sé de qué se quejan,señor cabo,…que la entrada es gratis,…y.con no entrar,todo resuelto…

      • Febo

        Comunicación desde Planeta Gea:
        ¡PanetaGea llamanado a nave nodriza X-3MJH-+96*-!
        ¡PanetaGea llamanado a nave nodriza X-3MJH-+96*-!
        Si han terminado de montar el cirio, regresen a base.
        Repito, regresen a base, que empieza a cundir el despiporre entre la gente. Cambio.
        Respuesta desde nave nodriza X-3MJH-+96-:
        -¡¡¡Ai se eu te pegu, ai se eu te pegu, ai se eu te pegu, assim você me mata…!!!

      • Congratulations Mariham.Son las ventajas de despertar.Muy buena
        esta segunda parte.A ver si la tercera nos la proporciona Planeta.

      • mariham

        …..Nave nodriza X-3M.. etc.,…POR FAVOR QUE NO CUNDA EL PÁNICO!!

        …No logramos descifrar su mensaje,….creemos que está encriptado!.
        ..O bien tiene goma de mascar pegada a los dientes,..no lo sabemos a ciencia cierta..,
        … Creemos que corren un serio peligro,,dicen algo de ´´te pego´´ y ´´me mata´´,,,,necesitamos buscar un traductor del arameo antiguo,pero puede que no quede ninguno vivo,…
        ….Mientras,por favor sigan en contacto,…
        ….Pií´´ssssfffññ…….se nos va la comunicación..!!*+?¿….
        ,,¡Léñe!!….

        Mensaje a la terrícola Yenila: por favor, aguanta como puedas,…cualquier cosa menos sucumbir a las telenovelas,..pfffsss…pi..pi..esto se corta!..pi..
        ..pi..- – – – – – .

  59. Febo en tu nueva faceta de astronauta no te hubiera superado ni el
    mismo Amstrong.
    Y ahora,después de los esfuerzos desesperados para mantener vivo
    el blog,yo,por mi parte,me tomo un descansito
    Hasta la vuelta,friends.

    • Febo

      Mens
      Se hace lo que se puede… “Cuando el gato no está, los ratoncitos bailan”.
      Pues no me negarás que las risas de los últimos comentarios reconfortan el alma como agua de mayo (toma pareado).
      Abrazo.

  60. Ricardo

    La entrevista carece de rigor y de aportes medianamente convincentes, y de hecho, los propios argumentos se caen por sí solos…
    Si las lagartijas están tan evolucionadas, ¿cómo han permitido que la raza humana prehistórica y aborregada ocupe la superficie terrestre y todos los recursos, mientras ellos tienen que vivir bajo tierra y sin sol? ¡Pues menos mal que el el sol les pone cachondos!
    Da la imprensión de ser un extracto de una novela de ficción más escrita por un humano.
    Una pena.

  61. OBBERFLA

    YA NO A HABIDO MAS NOTICIAS ACTUALES?
    XK SIGUE TEMBLANDO EN TODAS PARTES
    SUCEDIENDO MUCHAS COSAS
    COMO MAÑANA 06 DE MAYO 2012 DICEN SE VERA
    MAS CERCANA LA LUNA, SABEN ALGO MAS?
    Y YA NO HE VISTO NOTICIAS AKI EN PLANETAGEA
    QUE RARO.

    • Febo

      Obberfla
      Milagrosamente, cada vez que PlanetaGea se toma vacaciones, cesan los terremotos, las eyecciones solares, las conspiraciones… A lo mejor, si se tomara un año sabático, arreglaba el mundo, vete tú a saber… (Es broma, es broma. Lo cierto es que se está haciendo larga su ausencia.).
      Saludos.

  62. colibrí

    Cambiando un poco de tema… ¿ya habéis visto la equipación del equipo español en los JJOO de Londres?, esto es surrealista… parecen tripulantes de la más cutre compañía aérea, mama mía…y todo invertido, eh?. Aunque hay que decir que los diseñadores son rusos. Dios, que ridículo…, xd

    http://www.teinteresa.es/deportes/COE-presenta-equipacion-Juegos-Londres_0_599942255.html

    • Febo

      ¡¡¡La virgen..!!! Pero si a la azafata solo le falta un mantón de Manila, y al mozo un capote torero… En el chino de mi barrio venden ropa que al lado de eso parece alta costura.
      Cuando aparezcan los platillos volantes de Mars Attack en los JJOO londinenses, adivinad a quién van a disparar primero.
      Saludos.

      • Ojo, Febo!!! Que y a sabes que el flamenco y el toreo ejerce efectos hipnóticos quasi sobrenaturales en la gente, ay qué miedo, lo ET´s Bailando por bulerías y diciendo olé olé!!!! Nooooooooo! esa visión no, por favor…, que mis dedos están ya tocando nerviosamente el botón bandolero del mando para evadirme mentalmente, Socorrooo!

  63. Nicolas Palacios

    mmm al que hizo esto, me parece muy interesante, lo unico que se puede saber es que en realidad vivimos en un mundo donde se nos ocultan muchas cosas, no se si creer esto o no pero me parece una posibilidad.
    Espero que esto no sea solo otra sci-fi para ganar fama porque asi hacen daño a mucha gente. Lo que me parece curioso es porque si esta entrevista fue hecha en el 2000 recien ahora sale a la luz?, a mi me parece mas como un comentario basura que fue puesto de nuevo en linea para atraer fans!!! espero no sea asi. Me gustaria ver la segunda parte de esta entrega rapido!! y que si pudieran especificar el pueblo donde fue hecha esta entrevista!! me ayudaria mucho!! gracias

  64. Agos

    zapatos FEBO (google) :D

    • Febo

      ¡¡¡La virgen otra vez…!!! Te juro, Agos, que yo no tengo na que ver con esos zapatos… ¡¡¡Pero si parecen el complemento ideal de la equipación olímpica española…!!! :)

  65. Jotrem

    Hola, soy un lector de este blog desde hace meses, y al leer este artículo hay una cosa en la que tengo una duda, es en esta frase:

    “Esto pasa a veces con los chemtrails…se ven ovnis que se transforman de repente en aviones!!!! Y al revés….Hay muchos videos en la red de esto…”

    No se puede transformar de repente, no?
    Digo, porque la camara tendría que verlo todo el rato como un ovni si lo fuera. ¿Alguien podría responderme?
    Y tuve otro pensamiento, Si mientras estamos viendo la camara y filmando, nos hacen pensar que son humanos, podemos ver humanos a través de la camara. Me explico, nos pueden influenciar de tal modo que, mientras estemos cerca y estén actuando sobre nuestra mente, veamos también un humano en la cámara? Y en tal caso, luego , pasados unos meses, lo seguiriamos viendo como humano en la foto, porque damos por supuesto que en esa foto vimos un humano, o ya lo veriamos como reptiliano.

    Muchas gracias,
    espero respuestas

    • Febo

      Jotrem
      Yo ya dije abriendo la lista de comentarios sobre este post (hace una semana, cuando aún nos moderaba PlanetaGea y no nos dedicábamos a solventar su larga ausencia con divertidas disgresiones), ya dije, que el informe me parecía un fraude. Y uno tras otro le hemos ido encontrando puntos débiles que así lo corroboran. Creo que no hay que darle más vueltas, el informe Lacerta es tan falso como otras tantas cosas que circulan por la Red.
      Saludo.

  66. Lukkax

    Hola a todos

    un aporte:

    saludos cordiales

    Lukkax

  67. Febo

    Al Networks
    Hermano, me temo que los nuevos comentarios que has añadido el 5 de mayo (unos en que, como un Marco Aurelio de la Física, le expones a nuestra querida Mariham todas tus “Meditaciones” científicas) han quedado entre los comentarios antiguos y tienen difícil acceso desde la columna de comentarios recientes, entiendo que por el peso que ha cogido la página. Dado el valor intelectual de esos comentarios y el interés que despiertan, y también para recuperar un poco cierta seriedad en el post, te animo a que los reedites cortándolos y pegándolos a continuación de los últimos publicados. Pues una joyita así, no debe de pasar desapercibida.
    Un abrazo.
    (PD: Si lo haces, también yo reeditaré otro comentario que he hecho seguido a los tres tuyos tratando de aclararte mi concepto del zen).

  68. Rompo mi descansito,en vista de los nuevos y estupefacientes
    comentarios de Networks.Yo tuve una experiencia parecida con un
    tal Criado en MDLA.Decia ser un médico en la frontera venezolana,
    pero de médico nada O seria su disfraz.Era un contactado como un casa.Después
    de unos cuantos comentarios insólitos desapareció.
    Me da lo mismo parecer ingenuo, pero si Al no es una mernte
    extraterrestre,está teledirigido por una de Ellas.Su profundo conocer
    no solo proviene de la ayahuasca.(ese es otro ardid) En su momento
    Benitez y Jimenez del Oso,sufrieron esa experiencia y la contaron.
    Sus efectos no pasaron de las luminosidades y mareos que también
    provoca el LSD.Pero de nueva sapiencia nada.
    PORQUE QUIEN NO SABE MATEMATICAS NO RESUELVE UNA
    ECUACION COMPLICADA POR MUCHA ANAHUASCA QUE PRUEBE.
    Esa es la trampita en la que estás cayendo Febo.Que te haya elegido
    primero a ti y luego a Mariham no es casual.Y no os voy a explicar
    el motivo,lo tendréis que adivinar.Muchas cosas que se han dicho
    ya en este blog han llamado la atención de esos Incógnitos que
    nos analizan de continuo,y tras pasar olimpicamente de los torpes
    (miles de millones) sienten curiosidad por quienes destapan una
    esquinita del misterio.
    Por si alguna duda me quedaba su referencia a los registros
    akhasicos me las ha resuelto.Porque a “desenrollar” esos
    registros solo llegan Ellos.
    Asi que ya deberiáis saber (deberiáis porque tal vez no lo consigáis)
    con quien o que estáis tratando.Y es un gran honor que haya entrado
    en este blog,ampliando el sentido de los pensadores zen y similares
    a quienes,en su momento,les fue también transmitida esa información.
    Y me da lo mismo que Al me contradiga y asegure que es un humano
    normal.Años de experiencia me hacen saber con quien trato.
    Ahora vuelvo al guión (humano,demasiado humano), que contribuye
    a llenar mi panza y la de los mios.
    Namasté.

    • Febo

      Mens
      Cuando meditas en Matemáticas o en Física, te aproximas a los umbrales del Gran Misterio, pero nunca los traspasas. No los traspasas a menos que hagas trampa con alucinógenos como la ayahuasca; pero eso sería igual que una contemplación mística inducida, con el riesgo añadido de quedarse uno “más pallá que pacá”…
      Las teoría expuestas tan magistralmente por Al tienen un poder seductor que le he reconocido en un comentario al pie de los últimos suyos. Pero esas vías de conocimiento le resultan mucho más áridas a mi particular sensibilidad que, por ejemplo, las vías expuestas por los maestros zen.
      Yo ya casi entraba en trance cuando en clase me explicaban el número infinito (jajaja); o, más recientemente, cuando le oigo a Haramein hablar de Geometría o del Vacío-Matriz. Pero siempre me ha gustado más la vía del zazen o de la contemplación (prácticas no menos arduas que el estudio científico) para llegar a las mismas conclusiones. Por eso no estimo correcto que ponderes tanto un método si es en detrimento de otro.
      Al final, creyendo que estamos descubriendo algo afuera, siempre, ya sea por la Ciencia o por la meditación trascendental, sólo nos estamos descubriendo a nosotros mismos. Pues como diría un maestro zen: “La realidad objetiva no existe” -aunque entender el alcance de esta simple frase no sea moco de pavo-.
      Tú que eres tan amante de los libros como yo, ¿has leído la Novela “Narciso y Goldmundo” de H. Hesse? Pasa por ser una de las novelas más exquisitas del siglo XX, y narra las vidas de dos amigos y su devenir a lo largo de los años, uno por la vía regular de una institución religiosa, y otro, una vez abandonada esa institución, por la vía de los placeres mundanos al estilo de los goliardos medievales. Pues bien, al final de sus días ambos amigos llegan, por rutas contrapuestas, a las mismas conclusiones existenciales. Es una preciosa novela y si no la has leído, te la recomiendo.
      Ya ves, Mens: “Todos los caminos conducen a Roma”. Todas las disciplinas hablan de lo mismo: del hombre.
      (¿Has oído ese sugestivo título de película que dice: “Todas las canciones hablan de mí”? Pues por ahí creo que van los tiros).
      De modo que, por muy rutilante que te parezca el camino de la Ciencia, no desprecies, hombre, el modesto sendero del zen.
      Un abrazo.

    • Febo

      En tu descargo, Mens, reconozco que existe un factor que inclina a dar más credibilidad a los postulados científicas que a los que no lo son, y es el lenguaje positivista con que se expresa la Ciencia, mucho más lógico que esas alegorías con que suele hacerlo el místico.

      Y es que, claro, llega el físico, el químico, el astrónomo o el electro-mecánico y afirma: “La continua expansión del Universo manifiesto quedó sobradamente demostrada astrofísicamente a partir de las mediciones Vela-Standard relativas a la galaxia de Andrómeda realizadas por Edwin Hubble y mapeadas décadas después por la sonda Wmap de NASA, que fue lanzada en aras a apuntalar la teoría de la inflación que argumentó Allan Guth cuando trató de justificar la incomprensible homologación de temperatura en todas y cada una de las regiones del Cosmos tras el estallido inicial -bautizado sarcásticamente como “Big-Bang” paradójicamente por su máximo detractor, Sir Fred Hoyle…” -Al Networks dixit-, y así, tan rutilantemente adornado con tres o cuatro apellidos nobelescos (por lo del Nobel), la proposición le queda claramente más que niquelada. Luego se le ocurre preguntar quién opina lo contrario…, y a cualquiera le dan ganas de decir: “Pío pío, que yo no he sido”.

      Si después de oír aserto de tal prestancia, te aparece el santón, el maestro, el místico o el “fumao” y te suelta por ejemplo: “La mente es la facultad; los fenómenos, los datos. Ambos son como simples rasguños en la superficie de un espejo.”, lo que se te viene responderle de inmediato es: “¡Eh, colega, vaya flipe!, ¿eins?”, Porque, claro, no suena con idéntica solvencia que lo otro.

      Pero creo que debemos de mirar siempre por detrás de lo aparente, tratar de entender los lenguajes en sus propios términos, y aunar posturas sin desechar ninguna sólo porque se exprese con metáforas o alegorías.
      Vale.

    • Mens78:

      Te felicito por tu buen humor. Lamento no disponer de más tiempo para leer todos los comentarios y aportar algo de más utilidad. No soy amigo de participar en foros hispano-parlantes por razones que no vienen al caso exponer aquí. Sin embargo creo que GEA realiza un trabajo denso y honesto, por lo que a veces hay que tratar de corresponder. De hecho a Yenila y a Colibrí también debería contestar por cortesía en cuanto disponga de más tiempo.

      Y a ti solo te matizaría que:

      1) La experiencia de J.J. Benítez no debió ser tan moco de pavo como alegas. Infórmate mejor pues según relatan en primera persona se trató de todo un evento de chequeo sobre la veracidad de las proyecciones astrales; se organizaron pruebas disponiendo unos señuelos en ubicaciones remotas, previamente a la consumación del viaje; y el viajero (Benítez) pudo reconocer tales señales en su desplazamiento. Bastante científico en mi opinión:

      http://www.youtube.com/watch?v=1VxdOPtVoiA (a partir minuto 20.10).

      Por otro lado tanto la ayahuasca, el psylocibes, el peyotl, o el LSD y otros enteógenos han sido fuente de importantísimos descubrimientos científicos que ahora no voy a ponerme a enumerar para no extenderme. Y te diría que lo más importante que se sabe en lo que a ciencias ocultas y oficiales se refiere, se conoce gracias exclusivamente al uso de psicotrópicos; y esto es así desde que el hombre es hombre.

      Ya sabes que del espectro de frecuencias apenas accedemos a una billonésima parte del total del rango existente. Luego los que quieren SABER tienen que mojarse y asumir los riesgos de la bilocación y proyección de la consciencia. Los que se conforman con CREER disponen de otras drogas para saciar sus inquietudes; si bien son drogas menos drásticas resultan más letales a largo plazo:

      Las religiones.

    • Mens78: Te decía también que…:

      2) Las “formulitas” esas que os he comentado me parecen tan obvias como la tabla de multiplicar… :) aún cuando no las he llegado a encontrar por ahí anteriormente redactadas, y mira que las busqué en su día. Ya las reflejaré en código ASCII para que tengan aspecto algebraico.

      3) Tener medianamente despierta la curiosidad sobre la ontología del Ser y la Existencia no le convierte a nadie en extraterrestre. Una cosa es perder la forma humana como manda el rito tolteca cuando se bautiza uno en romper la barrera de la percepción y otra cosa es disponer de fisio-biología alienígena.

      4) A Febo le asalté en primera instancia por su pintoresca pose devota, adorador de “dioses”, temeroso de “malignos” y recitando parabienes de las religiones que más daño han causado a la humanidad; y no me pude resistir. :)

      Algunas fuentes nada convencionales -que ya he citado en anteriores entradas- cifran en 45.000 años el retraso que la especie humana ha sufrido gracias al control mental masivo que se ha venido aplicando sobre la humanidad a partir de la invención de las religiones por la élite custodia; eso sin contar los millones y millones de muertos, masacrados, torturados, violados, secuestrados y pasados por la hoguera de sus diversas secuencias de guerras, mafia o Inquisición.

      El caso es que me hizo gracia su actitud fervorosa y más gracia me hace cuando trata de edulcorarla a base de pinceladas Zen. Será el primer practicante de zazén de la historia que medite pensando en “dios” y el “maligno”. Espero que sólo se trate de una muestra más de su irónica idiosincrasia literaria.

      5) A Mariham la debía una aclaración sobre mis fuentes, pues me formuló unas dudas referidas a las mismas.

      6) Desafortunadamente todavía no he accedido a los Akáshicos de forma consciente.

      En fin; repito que reconozco y agradezco sinceramente tu buen humor y el de todos; porque nos va a hacer falta en un futuro cercano, como creo que bien sabes ya.

      Lamento no poder extenderme más en debates sarcásticos por falta de tiempo; además de que en este concreto contexto de GEA prefiero tratar de ceñirme a materias de índole astrofísica, cosmogónica o antropológica. Para temas literarios o poético-líricos a veces participo en otras ágoras donde también allí me lanzo a aportar insignificantes granitos de arena.

      Te debía pues un saludo respetuoso teledirigido, Mens78.

      • Febo

        Al Networks
        Pues, para haber profundizado tanto en los espacios siderales, te confieso, Al, que a Febo ni le has calado lo más mínimo.
        En fin, parece que la ayahuasca lo consigue todo menos dejar de encasillar a la gente en prejuiciosos y falsos clichés.
        No es que me importe, Al, que me llames adorador de falsos dioses o devoto practicante de religiones, pues yo sé lo que no soy, sé que no es como dices, y además me falta vanidad para verme afectado por las verdades o mentiras de los demás.
        Pero me extraña que una persona tan inteligente como tú, tan capaz de desentrañar el alma del Universo, no seas capaz de atravesar ni el umbral del alma de un ser tan próximo y tan simple como Febo. Algo falla, Al, piensa en ello.
        Un abrazo.

  69. Beuka

    Buenos dias a todos!Se me esta haciendo muy larga la espera del boss jejeje!Os he leido no muy en profundidad y a dia de hoy,tengo aun mas en cuarentena la entrevista,hay cosas que no me cuadran pero no pienso darle mas vueltas solo dejarla ahi.
    Ayer hubo superluna y en mi tierra como no,un dia mas,las nubes nos estropearon el plan.Bien hoy espero que nada ni nadie me estropee el plan y os animo a todos a participar,hay un grupo llamado Agartam que invita cada luna llena en todo el mundo a las personas a que canalicemos,la hora española son las 21 horas.A ello me pondre lo mas relajada que pueda,un besito a todos!!!

  70. He leido mucho a Hesse,Febo,y El lobo estepario creo que cuatro veces.
    Hesse estudió a fondo el budismo y en Siddharta profundizó en la
    entraña zen con su brillante cerebro.Pero una cosa es tener un brillante
    cerebro y otra tenerlo SUPERIOR al humano.
    Por ello, tu dialéctica y la de cualquiera de nosotros con Networks,está
    condenada al fracaso.
    Mientras no captes esto no entenderás nada.Abrazos.

    • Febo

      Que no, hombre, que no. Nada de cerebros superiores al humano, Mens. (Lee, por favor, el segundo comentario que te he hecho más arriba).

      El Lobo Estepario es demasiado cruda y nihilista.
      Siddhartha creo que es más genéricamente budista que propiamente zen, pero como novela es mas amable y bella que la anterior.
      Tengo entendido que Hesse fue íntimo de Jung y de otro personaje, creo que un diplomático, a los que alguien denominó “el triángulo esotérico”. No sé por qué Hesse es el típico autor que se lee de adolescente y después se abandona, pues sus personajes tienen una profundidad psicológica tan excepcional, y sus temas están tan plagados de matices y sugerencias veladas, que su lectura debiera de ser más propia de la madurez.
      Aunque en algunos pasajes su literatura haya quedado un tanto acartonada, creo que después de tantos años, seguir teniendo esa vigencia es muy meritorio.
      Saludo.

  71. Brutal documental que acierta al 100%

    Lo teneis que ver todos, planetagea este video se merece un post.

  72. Pues no Febo,con todos mis respetos a tus ideas no puedo estar de
    acuerdo.
    Descalificando con epítetos desafortunados como “fumao” no se consigue
    convencer a nadie inteligente.Te he intentado explicar que lo de la
    ayahuasca es un ardid.
    Solo con argumentos sólidos que contradigan sus impecables proposiciones puedes pretender tener razón.
    Se que arriesgo mucho con mi postura,porque en la red no se perdonan
    un fallo o un renuncio,pero he pensado mucho en lo expuesto antes
    de escribirlo.
    Pero,para que sepas que entiendo tu postura.terminaré con una
    frase de Wagensberg,el mejor divulgador científico de este pais:
    Solo se puede tener fe en la duda.

    • Febo

      Pero, Mens, si soy yo el primero que refrendaría los argumentos de Al Network, y así lo he dejado dicho… En ningún momento he pretendido rebatirlos. La única objeción que he puesto es la de que no se pueden desechar vías alternativas a la Ciencia para el conocimiento de la realidad, y también he manifestado mi desconfianza en la razón como instrumento válido para abarcarla en su totalidad. Solo eso.
      Lo de “fumao” me parecía más simpático que decir “drogao” (tomar ayahuasca es drogarse, Mens). Si observas bien, mi comentario pretende tener un tono jocoso, por eso he hecho asociaciones más ligeras. Para nada pretendía molestar. Aunque, por lo que se ve, debo de poner mucho más cuidado del que pongo para no ir pisando callos. En fin, brother, lo siento.
      Saludo.

  73. Addenda:A Hesse no lo lee ahora la juventud,no por una prosa
    caduca, sino simple y llanamente,porque la gran mayoria no lo
    entiende.Lo mismo que pasa con Kant,Heidegger,Kafka y un largo
    etcétera.
    Esto que seria una mina para el ensayo de un sociólogo se oculta
    cuidadosamente.
    ¿No te da que pensar? Saludos.

    • Febo

      Mens
      Lo de leer a Kafka tiene un pase, porque escribe muy bien, pero combinarlo con Heidegger puede tener efectos perniciosos sobre el estado de ánimo; y si encima les añades al pesado de Kant, creo, Mens, que es mejor abandonar el empeño y buscarse una playa soleada para no entrar en depresión.
      Uno puede amar el conocimiento, la Ciencia, la Literatura y el Arte, pero es que con esa lista pones ese amor a un nivel de autoexigencia que hasta yo me lo pensaría. Hay lecturas más amables para los adolescentes, ¿no crees? Los Diálogos de Platón, sin ir más lejos, tienen un trasfondo filosófico de primer orden y encima están escritos con una sensualidad mucho más agradable que ese tono adusto de don Inmanuel.
      Con todo, creo que los jóvenes han virado sus gustos hacia aficiones más “tecnológicas”: ahora leen poco o nada y entienden otro tanto, pero, mira, no todo es malo, también están creando un nuevo lenguaje aplicado a Twiter, que ríete de los jeroglíficos egipcios…
      Pero, si tú a los dieciséis años disfrutabas leyendo y entendiendo a aquel triunvirato, Mens, ¡eres mi ídolo! :D

      • Qué razón tienes, Febo, como madre de 3 hijos, dos de ellos en los inicios de la adolescencia, sìmplemente tengo que decir, que no son capaces de coger más libros que las obligadas lecturas del colegio… y a regañadientes, y como mucho el menú de la play y la Ds… esa es la cruda realidad. Esto me generaba una ansiedad increible, pues siempre he sido una amante de la lectura y no acababa de entender cómo mis hijos me estaban saliendo de esta manera, hasta que te pones a indagar con toda madre viviente y te das cuenta que tus hijos siguen los mismos canones que el resto de adolescentes de tu alrededor… Es entonces cuando uno se da cuenta de que la mentalidad está cambiando y las tecnologías también y que a mis hijos son incapaces de meterse semejantes tochos de libros que estáis nombrando… creo que las nuevas generaciones son auto-didactas y creativas en todos los campos… con una inteligencia muy superior a la nuestra y una sensibilidad a todo lo que les rodea que no tiene parangón… no hay dia que no me asombre con cada uno de mis hijos… El único libro que realmente le ha gustado y ha leido con sumo agrado mi hijo mayor de 14 años, es el Lazarillo de Tormes…. y claro, me llamó mucho la atención y le pregunté por qué le había gustado. En su sensillez, lo único que hizo fue explicarme la idea fundamental del libro, que es la capacidad de supervivencia del lazarillo, y el tremendo egoísmo del ciego… un gran libro, el Lazarillo… Supongo que esa es la nueva tónica de las juventudes, ser supervivientes en un mundo de depredadores… Saludos a todos.

      • Febo

        Yenila
        Los adultos tendemos a encasillar a los jóvenes dentro de nuestros propios esquemas, igual que la juventud, por su naturaleza, está llamada a romper los moldes de los adultos. En la actualidad sin embargo, el salto generacional es más mucho más vertiginoso que el que dimos nosotros con relación a nuestros padres o abuelos. Las causas son evidentes: el tiempo se acelera, los avances tecnológicos se suceden con velocidad creciente, y los cambios de mentalidad se producen con una cadencia mucho más frenética que hace algunos decenios. Imaginemos por un instante la transformación que en pocos años han operado en las relaciones interpersonales el teléfono móvil, el ordenador, e Internet. Si entre el primer teléfono y el primer móvil transcurrieron largas décadas, entre el ordenador personal y la Red tan solo pasaron algunos años: todo va cada vez más rápido. Quizá por ello suframos ese temor inconsciente a perder la comba de los tiempos, como si al menos descuido, el tren fuera a pasar de largo abandonándonos a una irremediable obsolescencia.
        He oído a más de un joven decir que se sentía viejo a los veinte años y que temía porque los de dieciocho venían pisando fuerte detrás. (Imagínate lo que pude sentir yo en una situación como esa: de repente me vi catapultado a la era de los dinosaurios…).
        Los adultos hemos de canalizar sin coartar la energía de los jóvenes, siempre con la confianza de que lo nuevo que aportan, por muy revolucionario que nos parezca, lleva el germen de los avances y de la evolución de todos. Quién sabe, tal vez Heidegger, Kant, y Kafka se hayan quedado acartonados, tal vez toque dejarlos atrás a todos y cambiar los paradigmas, la mente, y la forma de interactuar con el mundo. Desde luego, los jóvenes esconden secretos que los adultos no podemos ni imaginar. Y muy probablemente los que nacen ahora ya vengan despiertos a la nueva consciencia y nos lleven una enorme, enorme ventaja.
        Saludo.

  74. Imitándote Febo,te diré que no me interesa ser el ídolo de nadie ni
    la fama.Es muy relajado vivir en el anonimato,sin nadie que te atufe.
    Aprendí a leer a los cuatro años,sin nadie que me enseñara.Buscando
    en la libreria de mi padre cacé un libro con láminas y por el sonido
    que reflejaban las imagenes (vaca,perro etc) empecé a conocer cada
    letra y su significado junto a las consonantes.
    El primer libro que conseguí leer con esa técnica fue una novela de
    terror.
    La idea del guión ya se ha ido al diablo.Pero para no dormir otra
    vez a Mariham y a otros,ahora si que os dejo hasta que lo haya terminado.
    Un saludo brother.

    • Febo

      El Lobo Estepario, Kafka, Heidegger, Kant… ¿Estás un poco “existencialista”, o es una falsa impresión de Febo? Mens, creo que nunca debiste empezar a leer con una novela de miedo, porque eso crea impronta y luego pasa lo que pasa… :D
      Bueno, termina ese guión y luego regresa al foro, que a mí al menos no me duermes y me tendrás dándote la tabarra inmisericordemente, como de costumbre.
      Un abrazo.

    • mariham

      Estimado Mens:

      Para nada me duermo con tus comentarios.Es más, tú y muchos compañeros mantenéis muy vivo este foro.Y con un nivel de cultura que me admira, donde por momentos crece el ingenio de los que escriben,cosa que me encanta.Porque ,aparte de peinarme,me gusta usar la cabeza para pensar y aprender,así que gracias a todos por lo que me aportáis.
      Un abrazo grande.

      P.D.
      El zumbido de arriba (ZZZzz,etc,) era un comentario en respuesta a la mosca (cojonera ?,..) de nombre testaferrO. Digo lo de mosca porque es lo que se ve en la foto que acompaña a dicho nombre.Lo de cojonera viene por la facultad que dichas moscas tienen de hacer diana en tan noble y delicada parte,……a destiempo.

      • El sentimiento es mutuo Mariham.Yo también lo paso bomba con tus
        ingeniosos escritos.Y vamos a necesitar mucho sentido del humor
        para capear la tormenta perfecta con que nos han obsequiado.
        Abrazos.

      • Febo

        Mariham y Mens:
        He consultado mi abundante biblioteca de Mortadelos, Tiovivos, Pulgarcitos y Zipizapes y creo haber descubierto de dónde procede el malentendido entre vosotros dos.
        Mariham, la onomatopeya del zumbido de mosca (del vinagre, tsé-tsé, y también la cojonera) es el de ¡Bzzz, bzzz, bzzz!, no me preguntes por qué. Y la onomatopeya de estar soñando, se supone que sin roncar, es ¡Zzzz, Zzzz, Zzzz!, y si es roncando, “Rooo, Rooo, Rooo” y tampoco me preguntes por qué. Ay, cuanto me gustaba leer tebeos de chico… :D
        El pobre Mens ha pensado (y te confieso que yo también) que le estabas llamando aburrido. Me extrañaba mucho que tú, con lo alegre que eres, le dijeras algo así al bueno de Mens…, pero se lee cada cosa a veces, que uno llega a pensar: ¡hala, otro que ha tenido un mal día y la paga con el primero que encuentra!
        En fin, me alegro que lo hayáis aclarado, que si no estas cosas luego generan mucho pique.
        Un abrazo, hermosos.

        PD
        Parece ser que el niño PlanetaGa ha sido hallado en el Templo, dando papas a los sacerdotes y más fresquito que una lechuga…
        Sic transit gloria mundi, y todas nuestras tontas preocupaciones también.

      • Bravo, bravo…! Es que no podéis dejar de hacerme reir ni un instante… ?Fantástico, Febo, qué imaginación la vuestra… quizás debiéramos hacer un diccionario en base a los comics, genialidad es lo que abunda aquí. Besos a todos.

      • Febo

        Por cierto, Mariham, ya que hablas de nivel cultural admirable, ¿leíste los últimos comentarios que te dirigió Al Networks? Son memorables. Están entre los comentarios antiguos, y resulta complicado acceder a ellos, pero no te los pierdas.
        Un abrazo.

      • Febo

        Gracias, Yenila.
        Aún hoy leo de vez en cuando algún tebeo. Hay uno de Mortadelo y Filemón titulado “Valor y al toro”, que cada vez que lo vuelvo a leer termino riendo a carcajadas como un tonto.
        Te confieso que en mi caso los tebeos han contribuído a crear mi propio imaginario humorístico.
        Lo del diccionario con base en los comics que propones suena muy bien, y ya ves lo útil que puede llegar a resultar para deshacer algunos malentendidos… Jajaja.
        Un abrazo.

      • mariham

        Menos mal, Febo, que se ha arreglado el entuerto a tiempo.!.¡.!.

        Porque,palabrita del niño Jesús, ni cuenta me había dado de que hubiera podido herir la sensibilidad de Mens con el dichoso zumbido al que me olvidé de ponerle la B .Tenía que haber consultado mis cómics,…cachis en tó!
        ,,.Si es que me acelero más que el coche de los Picapiedra,que no se paraba ni con los frenos ABS de los pinrreles de Pedro,.,Duros los tenía,..los pinrreles,digo.

        Pero es cierto que había un matiz en el comentario que podía aclarar el tema y era: ….ZZZZZzzzPLAF!!…zz,..z…z. …( * atención al PLAF! )
        De ahí que no tuviera nada que ver con nuestro estimado amigo si no con Míster Fly ( despertaferrO),.

        En cualquier caso pido disculpas a ambos,Mens y Fly,por el despiste y por la broma,..sólo se trataba de aligerar los comentarios dándoles color, porque el monotema de la lagarta había rebasado hacía rato la imaginación de muchos de nosotros, fieles seguidores de este site,y ya habíamos echado mano de la artillería ligera.. (.. y quedándole poco ya a la artillería pesada eh?,,jeje),.. si no llega a abrir hoy lunes el kiosko,…. ´´el desaparecido.´´
        .
        ,,Pero ya…¡ HABEMUS PAPAM!,..
        Hala!,cada uno a su sitio,y poniendo orden en este convento,..que cuando no está el gato nos -.–.-.mos dentro,…!..vá ser esto,hombre!!..
        Venga, a trabajar todo el mundo aportando cosas serias,,!..¡.

        (Febo, ¿no crees que bzzz,…es cosa de los abejorros?,…..no sé ..no lo tengo tan claro,…..zzzz..?,….o, bzzz,.?,…

    • Febo

      Mariham
      Creo recordar que los mosquitos sonaban como un ¡Fiiiiiiiii! Pero me pillas en un renuncio con lo del abejorro, jajaja. Tendré que consultar el diccionario de autoridades: ya sabes, Ibáñez, Vázquez, Escobar… Y si no está ahí el sonido del abejorro, pues tendremos que crear nuestro propio diccionario de comic como ya dijo Yenila. Que mira la que se ha podío liar por el zumbido de una mosca cojonera… :D
      Bueno, ya volvió el gato, así que… ¡firmes los ratones!
      Un abrazo.

  75. Cada noche, cuando termina la jornada laboral, te conectas a estos blogs y webs de pensamiento “alternativo”, tratando de encontrar una pista, un indicio que te ayude a comprender el signo de los tiempos.
    Sabes desde hace mucho tiempo que no piensas como los demás; Que ves las cosas de manera diferente. Te exiges más que a nadie, porque esperas algo más de la vida. Pero ese algo lo tienes que buscar en las pequeñas cosas, porque no terminas de ver el cambio que ansías.
    Así que aquí estás, cada noche, cuando termina tu jornada laboral, o cuando tienes un rato libre, quizá en fin de semana, o en la compañía de un buen café… Un rato para ti, que no sabes cómo emplear mejor que estando relajado y viendo noticias que no encontrarás en los medios de comunicación habituales y adulterados.
    Acudes a estos blogs porque, tengan una mayor o menor dósis de razón en sus planteamientos, al menos están menos contaminados que el resto de los “mass media”. Y, como sabes que eres diferente, quieres leer cosas distintas, pensar de manera heterodoxa… Pides tu ración de dignidad en forma de caracteres en una web que para muchos dice tonterías, sabiendo tú que posiblemente esas “tonterías” algún día pueden convertirse en una realidad sorprendente, aunque nos de miedo que se presente ante nuestros ojos.
    Pero nunca pasa nada.
    Sabes que este mundo tiene, bajo tu punto de vista, razones suficientes para saltar por los aires. Los datos, el sentido común y las pruebas que te rodean así lo dejan claro. Pero por alguna extraña razón que no alcanzas a comprender, no ocurre nada de aquello para lo que “algo” te está preparando.
    El Sol podría acabar con nuestro concepto de vida. Pero no ocurre nada.
    La virulencia y regularidad con la que la tierra mueve en forma de terremotos, es alarmante, y no obstante, el gran cambio no termina de ocurrir.
    La crisis económica es sistémica y afecta al planeta entero. Las nacionaes más fuertes y poderosas están colapsando financieramente y las cifras lejos de apaciguarse, empeoran a cada mes. Pero, tampoco el sistema materialista-capitalista y liberal que a todos nos está esclavizando, termina de caer.
    La política no sólo no te convence, sino que desconfías de ella y la temes a partes iguales.
    Sientes que el Sistema policial que nos rodea, en lugar de protegernos, está diseñado o ha virado de forma que ahora nos vigila e incluso nos amenaza. Cuando eras pequeño sabías que si te perdías debías acudir a un agente de policía en busca de ayuda. Ahora, si ves un coche de la policía cerca de tu vehículo, no sólo no te sientes más seguro sino que, como ciudadano, no quieres problemas, ni que te pongan una sanción porque sus sueldos aumentan en directa proporción a las multas que aplican a la ciudadanía.
    Y cada noche regresas a tu rincón de pseudoanonimato frente a tu ordenador (que no es nuevo, ni caro, pero que te da el apaño más que dignamente) y te relajas mientras ahí fuera se queda el ruído, la prisa y la ansiedad de quienes no entenderían jamás tu forma de pensar.
    Tienes tanto miedo de tener razón en tus teorías como de no tenerla.
    Si algún día te sales con la tuya y pasa algo de lo que crees que va a pasar, es que todo habrá cambiado para siempre, y no estás seguro de que lo que venga después sea nada agradable, ni seguro, ni placentero para los tuyos. Para los que te importan.
    De modo que, aunque sabes que en el fondo tienes razón en lo que piensas, no te atreves a querer llevarla porque el resultado final bien podría ser peor que la decadencia en la que vives.
    Pero miras a tu alrededor y sabes (o deseas) que un cambio se avecina. Aunque en muchas ocasiones el modelo agonizante se resiste a colapsar del todo e incluso parece dar señales de alta resistencia. Y pierdes la esperanza, y no sabes que pensar, y te vuelves a acostar otra noche más esperando que ese gran cambio se abra frente a ti, pero que no sea brusco (como si los grandes ciclos que se acaban lo hicieran de manera pausada alguna vez…).
    El caso es que de nuevo, otra noche más, revisas la “otra actualidad” que nos rodea y que no verás en el telediario de las 3 en la televisión de las masas. Y día a día, este 2012 que promete cambios de eras enteras, va pasando.
    Quieres que el peligro te quede lejos, a ti y a los tuyos, y es normal. Eres humano y amas a los que te aman.
    Pero al mismo tiempo deseas ese cambio; Ansías ese cambio; Necesitas ese cambio.
    No sabes cuánto tiempo más podrás aguantar en un mundo en el que has de pagar por respirar, por dormir bajo techo, por alimentarte y por curarte en caso de que enfermes.
    ¿Llegará ese cambio?… Respuestas hay para todos los gustos. Por eso miramos al firmamento en busca de alguna señal, alguna anomalía.
    Por eso analizamos la realidad con los ojos de quienes buscan algo que no se ve.
    Seguiremos esperando y mientras tanto volveremos a estas páginas, a estos foros y estas webs, a modo de investigadores personales en búsqueda de no sabemos muy bien qué.

    • Febo

      Alquimista y Birskam
      Mirad que os habla Febo, que es uno de los más escépticos del patio ante los acontecimientos maravillosos tantas veces profetizados. Pero aun así, creo que hay que albergar un rayito de esperanza por el cambio. Muy probablemente el cambio anunciado no lo produzcan ni este ni otros mil blogs que aboguen por él. Muy probablemente estos foros solo son un lugar de puesta en común de inquietudes y de preguntas y de respuestas ante tanta incertidumbre. Pero si os fijáis, quizá eso sea propiamente la prueba del cambio: el creciente número de personas que comienzan a pensar que la vida y el hombre son mucho más que lo que nos contaron desde pequeños.
      El cambio quizá no parta de un cataclismo, de una invasión alienígena, o de la caida del capitalismo a nivel mundial. No caigamos en el mismo error de cominezos de la Era Cristiana, cuando el pueblo elegido esperaba al Rey de Reyes y lo que entró por las puertas de Jesusalem fue el hijo de un carpintero a lomos de un borriquillo. Tal vez el cambio sea más sibilino, oculto y profundo, como entonces: un cambio de significados, de paradigmas, de sentidos de todo, una metanoia del alma. Y no me podeis negar que eso ya se está dando.
      Ánimo, amigos.
      Un abrazo.

  76. Febo

    Wanderer
    No es la primera vez que recomiendo la visita a tu blog Amanecer2012. Me gusta el estilo divulgativo con que tratas los temas, su concisión, su profundidad, y los intentos que haces por conciliar tantas veces Ciencia y Esoterismo, como en el artículo de Helena Blavatsky y los siete estados de la materia.
    Animo a los participantes de PlanetaGea a que visiten asiduamente la página amiga de Wanderer, pues aporta luz a muchas materias que también tratamos en este foro.
    Un placer leer el comentario que has hecho más atrás y con el que coincido plenamente, así que también te animo a ti a escribir aquí de vez en cuando.
    Un abrazo.

  77. Hago un espacio en el trabajo para apoyar a Febo,en su esfuerzo para
    animar el blog.
    Como principio respeto totalmente los motivos personales o de cualquier
    otra índole que pueda tener el administrador del blog para permanecer
    en silencio.Lo prioritario es lo prioritario y tal vez Juanal,pudiese aclarar
    algo.Pero para animar a los mas de 1.700.000 lectores que han entrado
    en el blog desde el 25-2, y esperando la pronta vuelta del boss,
    voy
    a plantear las siguientes
    HIPOTESIS
    En el caos de la Moncloa donde los mercados atizan a nuestro presidente
    de continuo,y Merkel azuza no dando descanso,Guindos ha señalado
    a Planeta como el único economista con ideas para solucionar los
    acuciantes problemas.Y alli está,en el edificio Semillas,elaborando
    nuevos planteamientos
    La marcha de Guardiola ha sumido en la mas profunda depresión a los
    aficionados culés que saben que no encontrarán alguien como el Pep.
    Pero un experto en balones ha indicado que el único que le pudiera
    superar es un tal PlanetaGea,que solo tiene el problerma de ser del
    Real Madrid.Intensas negociacones mantienen al boss en la ciudad
    condal.
    Los desanimados cientficos que trabajan en el acelerador de particulas
    ginebrinos,donde en meses y meses solo han conseguido un miserable
    barión,leyeron un comentario de Planetagea sobre fisica cuántica y
    dijeron al unísono:Este es nuestro hombre.Y alli está,a orillas del
    lago Leman,para bien de la humanidad.
    Un filólogo de Friburgo encontró en su buzón un extraño manuscrito
    encabezado por el enigmático titulo de :AEGATENALP.Y debajo:
    ATOIDI.
    Intrigado buscó el significado en diversas lenguas vivas y muertas,
    copto,griego antiguo,swahili,yiddish,sáncrito,sin poder descifrarlo.
    Hasta que un dia por casualidad lo reflejó en un espejo leyendo:
    Planetagea,idiota.El filólogo entusiasmado,le ha invitado a dar
    una conferencia en la Academia de Lenguas local,y alli se halla
    disftutando de Pilsens y salchichas de Frankfurt.
    Hay otras hipótesis,pero todas están en ésta.Namaste.

    • Ay, Mens! (suspirando) porqué me haces esto? Ya sabes que tengo una extraña debilidad por ti y tus pensamientos… y que encima demuestres sentido del humor, no puedo vivir sin vos!!!! Ja, ja, esto es admiración internáutica nada más, eh? que el Señor Mens y yo no nos conocemos más que de lo que aquí se escribe… Felicidades a todos mis admirados y sapientinos que estáis siempre por aquí…

      • Apreciada Yenla eres demasiado generosa conmigo,y tus palabras
        emanan luz a chorros.
        Verás, me atufó que en el post,tras silenciarse Planeta (que tiene todo
        el derecho de hacerlo por el tiempo que desee,faltaria mas) los demás
        comentaristas,la mayoria al menos,no intervinieran tampoco.
        Entonces,con mi testarudez,hice lo posible,para que no decayera
        el espiritu del blog.A ello se unió la inestimable actitud en el mismo
        sentido de Febo,Mariham y tu misma.Y como guinda final
        la asombrosa aparición de Networks no por inesperada menos
        lógica,por claves que di en mis comentarios.
        Creo que hemos conseguido (como no lo va a decir nadie,lo digo yo)
        para quienes SABEN,uno de los post mas largos y llenos de enjundia
        de la red.Y estaba dispuesto,siempre que vosotros siguieráis
        escribiendo, a llegar a quinientos comentarios de ser necesario.
        Porque este blog,ya ha adquirido una densidad (gracias a la tenaz
        labor de Planeta of course) que para si quisieran muchos de los
        que tratan de estos temas en la red.Y los envidiosos de siempre,
        los llenos de acíbar,que se chinchen.
        Por alguno de esos nefastos desaparecí del blog donde colaboraba
        anteriormente y ahora se arrastra lánguido,con aportaciones inanes
        Pero aqui,si no cambian las circunstancias,lo pueden tener crudo.
        Saludos afectuosos,sol ibicenco.

  78. Febo

    Mens, tú tambien animas el foro. Todos lo animamos, todos nos enriquecemos con la opinión de los demás.
    Pero sí, la ausencia tan larga e inexplicada de PlanetaGea comienza a ser mosqueante. Espero que no le haya pasado nada malo.
    Un abrazo.

  79. eldany7

    Cuando no hay nada que decir, lo mejor es el silencio…
    Silencio y buena meditación.
    Paz.

  80. Febo,fíjate en las claves que proporciona Networks,en su último mensaje
    (8-5) a Mariham.Curioso,que los coloque,en tan denso post en los
    comentarios antiguos,como si el resto del blog no le interesase.
    Dice “Yo solo accedo al astral en sueños lúcidos” Y añade algo
    esencial: “Alli si veo a mi doble y estoy sometido a emociones”
    ¿Su doble es un humano al que accede mediante el viaje astral?
    Otra frase importante es la que se refiere a emociones.Porque los
    clones carecen de ellas.O sea que solo a través del sueño puede
    tenerlas.
    Hablando de drogas como la ayahuasca en la que,al parecer “sale
    disparado al mental”,añade el LSD que antes no habia mencionado,
    y lo hace ahora despues de que yo lo haya mentado en mi
    comentario. Vuelve a señalar “el DOBLE astral”para llegar
    “al causal y al entendimiento”
    Yo sigo pensando que lo de las drogas es una argucia.No necesita
    de ellas para su portentoso pensamiento.
    Misterio magno,cher Febo.Aunque se que tu lo ves normal.Saludos.

    • Febo

      Mens
      Si yo contara hasta dónde he llegado por las vías que señalo como alternativa, entenderías por qué no siento esa admiración reverencial que tú manifiestas hacia Al.
      Además, como le he dicho a Al personalmente, del Universo sabrá mucho, pero a mí no ha sabido calarme ni siquiera a través de las sencillas palabras con que suelo expresarme habitualmente.
      Además, ya hace años que perdí toda fascinación por la ciencia sin alma. Si yo contara mis experiencias sin necesidad de drogas, me entenderías, pero es algo que nunca haré, porque hay secretos que son del dominio exclusivo del alma y no para contarse.
      Con todo, los comentarios de Al, efectivamente, se salen de lo normal, aunque ya no sé si esa atenta exégesis que les haces pueda resultar un tanto excesiva.
      Un abrazo, mon ami.

    • Mens78:

      Ya he explicado por qué ubico los comments en tan enrevesadas posiciones: Debajo de las entradas previas a las que me veo tentado a responder. That’s all, bro.

      Te dejé también a tí un souvenir por ahí remitiéndote mis respetos comedidos, por si se te pasó chequearlos. Puro protocolo; nada nuevo bajo el Sol.

      Y en cuanto a lo que refiere Febo sobre tu exagerada consideración acerca de mis personales aportes, tengo que coincidir con él de pleno. Entiendo que estarás de guasa y por eso quiero que sepas que también me río contigo… de mí mismo.

      A ver si te lo sé explicar: Sólo he atisbado mi doble ASTRAL (una réplica del cuerpo físico sin solidez material) durante los sueños lúcidos. Se dice así al cuerpo astral también: “Doble astral”. No te hagas otra idea acerca de clones ni replicados, please.

      (Supongo y espero que estés de cachondeo también tú esta vez, brother)…. :)

      El cuerpo astral es el vehículo de las emociones. El mental no sufre las embestidas de tales vectores. El mental no tiene forma de “doble humano”; es solo consciencia. Entiendo que la consciencia crística está en ese área, pues cuando se accede a ella se nota uno impertérrito, sin emociones, ni miedos ni fervores o excesivos jolgorios. Podrías enfrentarte al mismo “San-Satán” que permanecerías impasible, sonriendo levemente todo lo más, curioso ante susodicha aparición.

      ¡Me parto con voçe según te leo, hermano! A ver si me sé explicar mejor:

      Desde la primera vez que fui catapultado fuera de mi cuerpo con 16 tacos, tengo la casi total certeza que accedí directamente al mental, pues tampoco allí había ningún doble astral. En esa ocasión -eso sí- antes hube de pasar por el famoso túnel en forma de espiral que tantos y tantos seres han reportado cuando han sufrido NDEs (Near Death Experiences). Luego, también ese factor es una estadística que miles de personas han podido experimentar por igual.

      Recuerdo que fue como verse engullido por un worm-hole (agujero de gusano), detrás del cual sólo había gozo, belleza, frecuencias de colores de inimaginables matices, sinestesia (mezcla de percepciones sensoriales) y mucha dicha. En ese área uno mismo crea los Universos o el paisaje que más te apetezca para fluctuar después por sus confines.

      Así funciona ese campo existencial; y en aquella ocasión permanecí por allí más de 6 horas terrestres, y hasta logré reincorporarme varias veces a mi fisicalidad para tranquilizar a mis colegas, pues pensaban que la estaba palmando; una vez hecho esto, volvía a sumergirme en mis designios, pues me lo estaba pasando BOMBA.

      Cuando hablamos de estadísticas que se vienen reportando por tanta gente, ya no estamos frente a tanta dosis de “misterio”; la energía es solo eso. Y la “brujería” hay que entenderla como la definen los descendientes de los Toltecas: “El uso especializado de la energía”.

      Hermanas/os: Este tipo de asuntos los conoce y practica MUCHA PEÑA desde hace milenios. No me cuadra tanto asombro o extrañeza; y sobre todo tanta teoría y tan poca práctica en los asuntos del espíritu y la consciencia; por eso mismo os animo a que lo apliquéis cuanto antes para que al llegar vuestra hora “final” tengáis algo de experiencia.

      No importa qué medios adoptéis para lograrlo. Cuando se trata de CONOCER de primera mano asuntos de URGENTE relevancia, no os quepa duda de que el fin justifica los medios.

      Así nadie podrá venderos la moto de ningún “dios” ni leches inventadas por los sicarios y peones de aquellos que muy probablemente diseñaron nuestra fisiología, haciéndose pasar por tales deidades.

      • ¿Y quien crees que te catapulta a trevés del túnel,y te hace permanecer
        seis horas (que pueden ser si lo deseas tu marcha completa de este
        mundo) en otra dimensión? ¿La ayahuasca? No me hagas reir.
        Conozco a mas de uno que ha tenido esa experiencia y experimentado
        tambien el pasarlo bomba,teniendo que forzarse para volver.Y no se
        drogaban, ni tenian una mente superior a sus contemporáneos
        ¿Y de dónde crees que vienen esas ideas asombrosas que expresas?
        ¿De lo que has leido? Entonces te vence la soberbia.Tu cerebro solo,
        por supuesto,no podria crear universos,como dices.Necesita un
        empujón,que no es precisamente lisérgico,como piensas.
        Te guste o no la idea eres un elegido. Hasta tu cólera en algunos
        comentarios proviene de ahí.Lo que no te hace superior,ni
        invulnerable,no confundas las cosas.
        No se trata de vender ningun dios (yo soy agnóstico) sino de localizar
        en algunos una capacidad superior de conocimiento que se les ha
        concedido DELIBERADAMENTE.
        Hasta has captado que el experimento ha sido un fracaso que hemos
        pagado con guerras,injusticias y hambrunas durante centurias.
        Pero no podremos liberarnos de esa cárcel,como le llamas,sin la
        ayuda de Ellos Lo que no quiere decir en absoluto que lo hagan
        Hay miles de millones de tarados,señalas .Y otros tantos de
        escépticos sobre este tema.El recibimiento,temen con razón,no
        seria precisamente cordial.
        Tu doble astral tiene tanta realidad como tu persona fisica.Solo que
        es imperceptible.Quizá algun ,mistico lo haya captado Tu ya veo
        que no.Por ahora…
        Yo intento analizar a una persona que no conozco fisicamente por
        sus escritos.Y los tuyos los he leido una y otra vez.Pienses
        lo que pienses (lo que respeto) eres un elegido.Y algun dia tal vez lo
        captarás.
        Entonces solo te pido que me lo hagas saber.Namasté.

  81. Febo

    Mens, por curiosidad, ¿tú en otra vida no te llamarías Juan Bautista?… Porque, mira que te empeñas en proclamar al Mesías en Al, y por más que se resiste el pobre Al, tú erre que erre… Entiende que, si no hay paloma sobrevolandole a Al, no hay Elegido.
    Al, ¿has visto alguna vez una paloma hablándote desde lo alto? A que no (quiero pensar que la ayahuasca no da pa tanto).
    Pues entonces dejarlo ya los dos, que parecéis la estrella y la madre de la estrella alabando las virtudes de su niña. :D
    (Es por quitarle solemnidad al asunto).

    • mariham

      ,,Febo, Mens, Al,: …..Cuidadín con la paloma,!…!.,..
      .
      …Que no sería la primera vez que uno mira p´arriba y el animalito te hace un regalo directo al ojo,,¡….Precaución,amigos míos,
      ….Que uno puede estar muy ´elevado´ y trascendido,..pero la pobre avecilla nada sabe de esas alturas si le da un apretón…
      .Así que mejor llevar sombrero.. por lo que pueda caer del Cielo.

    • :DDDDDDDDDDDDD

      [ Te lo juro Febo que ahora sí que me parrrrrto tooo el riñón con tu colega Mens... y con tanto patrocinio gratuito ].

      Está visto que no se puede abrir la boca sin riesgo a que te tilden de esquizoide, de drogata o -todavía peor- “de… El Ejido”… con lo poco que me mola el desierto de Almería.

      Dí que hoy tengo algo más de crono para pasarme por aquí y por allí, que si no… ¡menúo sarao!

      No capto tu mensaje subliminal Mens, brother. Xcuse me. Pero por si te sirviera de algo: Me da a mí que el cerebro no interfiere en los viajes extra-corpóreos, amigo: La consciencia… “es la madre de la ciencia” (LOL!!).

      Ahora “in sirius”: ¿Serías mi road-manager en mi próxima gira… de telonero de Matías de Stéfano?

      [ ¡Amos, no me jodsss...! ]

      Mientras lo piensas… ¡¡¡Tómate algo Mens78, (que te juro que ya lo pago luego)!!!

      • yenila

        Uy!!! el desierto de Almería está en Tavernas, no en El ejido, Al, ya se que te venía al perlo, pero es que mi madre es de por esas hermosas tierras, algunas de secano y otras no… y no lo podia consentir. Ah, y cuidao con la paloma que no cosa sea que la haya enviado el Mens desde su palomar y tenga dotes psíquicas la tía, y luego encima te haga soborno por guardar la información astral. Es que hay que andar con un cuidao…

      • ¡¡¡Yenila!!! Pero… ¡¡¡Qué me disesss!!!

        ¡¡La palomita al final va a ser del Mens!! ¿Que norl?

        [ No si ya sabía yo que el amigo iba con segundas... ]

      • Febo

        Jajaja, Yenila, muy bueno lo de la paloma Mens-ajera…

    • Para darle solemnidad Febo.El tema es mas intrincado de lo que
      parece y no tiene nada que ver con espiritus santos,
      Los elegidos son personas,que por determinadas caracteristicas
      están predestinados (como los profetas biblicos para que lo entiendas
      mejor) a difundir ideas que ayuden a la humanidad a salir de forma
      incruenta de la angustiosa situación que afecta ya a todo el globo.
      Al de pobre tiene lo que yo de bombero.Posee la furia en sus
      expresiones de quienes rompen esquemas y buscan un mundo nuevo.
      Pero erré, al interpretar mal sus palabras referentes a
      emociones, al confundirlo con un clon.Pero,lo sepa o no,está señalado
      si existe ese famoso advenimiento de consciencias del que tanto
      se habla,a jugar un papel importante en él.
      El asunto es serio Febo.Nos jugamos el futuro.Que por ahora no
      pinta nada bien.

      • ( LOLLLL!!! ).

        [ Seguiremos el consejo de Mariham... no vaya a ser que al final vaya a ser que sínnn... ] :(

        ¡¡Ya’s tah Mariham!!! En lugar de emporrao, ya estoy engorrao… (por la que pueda caer).

        ¡¡¡K’te tomes algo yah, Mens…!!!

      • yenila

        Jolines, pues como hayan muchos clones como tú, Al, ya me puedo buscar unas buenas lentes, porque escribir, escribes un rato largo, y mi vista cada vez va a peor. Ah cuando veas al caballero jedi, salúdalo de mi parte. Ah, y a la Doli también. Besitos a todos y que no se ofenda nadie, eh? Solo es un poco de humor para rebajar la tensión, buenas noches a todos y a mi Mariham, guapísima, que me encanta tu buen humor, como siempre genial….

  82. Lo que puedas decir no me inmuta Al.Yo he dicho lo que tengo que
    decir y no rectifico.Porque no me importan tus chanzas sino lo que
    escribes y PORQUE lo escribes.
    La comparación con Di Stefano no es muy afortunada.Yo jamás he
    ganado un céntimo divulgando esta temática,excepto una vez que
    di,años ha,una conferencia.
    Y nunca seré road-manager de nadie.Siempre he tenido
    libertad y seré libre hasta que muera.
    Lamento este desafortunado final,del que,por supuesto.yo soy el
    culpable.No volveré a referirme a ti ,quiet.
    Sirio está aqui Al.Te empeñas en no entender nada de nada.Ya
    te enseñará el factor tiempo.

    • yenila

      Pero Mens, si nadie duda de ti y de tus buenas intenciones, estoy segura de que hablas con conocimiento de causa, pero claro es lo que tiene hablar en código Morse, que la mitad sólo vemos rayas y puntos, y no tenemos ni pajolera idea de lo que dice el mensaje. Por eso siempre es contraproducente hablar con medias tintas… nadie se entera de lo que quieres decir… Ala!, buenas noches a todos, corazones.

    • LOLLLLLLLLLLL!!!!!!

      ¡¡¡Mensssss!!!

      ¡¡No t’me enfades coração!! Que zervió… ¡a lo hecho, pecho! Y a lo dicho… hmmmm…. ¡a tu capricho! (…No me salía la rima).

      Yo no me desdigo de nada, Mens; he opinado sobre lo que supongo y he aseverado acerca de lo que sé -o pienso que sé-, en tales casos por e-x-p-e-r-i-e-n-c-i-a directa y propia. Cuando no es así, cito mis fuentes y hasta las recomiendo.

      Ser un curioso de la Vida no me hace ET; (menos aún de Almería). Lo que sí te puedo afirmar es que… la curiosidad fue precisamente lo que mató al gato; y si a mí no tanto, sí que me dejó moribundo. Pero mereció la pena.

      Y si te parece un final desafortunado, creo que vuelves a sacar las cosas de quicio, porque parauna vez que a base de vanguard metaphysics nos lo estamos pasando chachi-piruli-mega-way… -y eso que no quería uno entrar en debates sarcásticos- pues… ¡tampoco hay que ponerse así, leshss!;

      ¡El caso es que hoy para mi menda lerenda, es fiesta ¡y pago yo!… las cervezas [ ¡Los platos rotos, que los paguen otros! (Mira tú por dónde, hete aquí otro pareado asonante) ].

      Creo que tú también sabes más de lo que dices y bien que te lo callas, pugnetero :) ===>

      Sabes que muy probablemente son precisamente la flota de los Yahvehs y demás jauría sanguinaria, los que nos están fumigando; ya lo hicieron anteriormente cuando no optaron por cargarse las cuatro razas-raíces anteriores con sus diluvios o meteoritos de falsa bandera. También pueden ser los de Sirio-B (como tan bien apuntas, si no te entiendo mal); aunque no sé si se trata de los mismos. Tenía entendido que los Enki-Enlil-Anu y demás Yahveh’s ensemble, provenían de… ¿Aldebarán, era? (Don’t remember now).

      Y el caso es que a mí me ha dado por tocarles los hwebsss… un pelín, porque si bien sé que ni soy ET -ni de Almería-, también comprendí recientemente, -in situ e ipso facto- lo QUÉ SOY…, -en última instancia-; (…exactamente lo mismo que todos y cada uno de vosotros, por cierto y aunque nos pese a todos).

      Por lo tanto los hermanitos de las estrellas no me pueden hacer N-A-D-A, excepto provocarme la risa, antes, durante o después de su desembarco, y a la vez puede que también desatar mi más sincera y comedida IRA como no se estén quietecitos de una p…a vez con sus aerosoles.

      ¡¡Ahora sí te voy a mandar un abraxo pa’que no te me’nojes, bro!! (¡¡Que en el fondo m’has llegao al arma!! – digo… al alma – ) :(

  83. Febo

    Mens, amigo, no lo tomes de esa manera. Trata de ver el matiz cómico hasta de las crisis que padecemos. Al final, después de perderlo todo, quizá nos quede al menos el dulce bálsamo del humor. Ya sabes que de lo único que somos dueños es de la actitud con que afrontamos todas las contingencias.
    Un abrazo.

  84. Tenéis razón,como siempre.Con la que está cayendo la risa es
    la mejor terapia.Por algo la humanidad es la única especie animal
    que rie.
    Me uno a vuestro humor y os envio un abrazo a tod@s.

  85. Paco

    por que esto no ha continuado? acaso tambien ha habido algun tipo de “manipulacion”? desde mayo que os reis? xD

  86. Lucas de Urantia

    ……yo he sido inducido varias veces y contactado tres veces,nunca pregunté nada,parece que me estaban probando mi temple.

  87. Pingback: Re-edición: “Diálogo con un supuesto ILLUMINATI de sangre REAL!!! ….Sobre la CREACIÓN, los co-creadores, las leyes de la creación, el MAL como catalizador para la EVOLUCIÓN, quienes son los ILLLUMINATI de sangre real (13 linajes o casas), la

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s